Лень осуждается, в том числе и для того, чтобы вы включались в игру, продолжали попадать в сети, расставленные вирусом, работали на «Leech», продолжали питать вирус.

Совершенно не призываю лениться. Лень может положить начало депрессии, а депрессия может довести до непоправимых действий. Лень – свойство нехорошее, но не настолько, чтобы быть пороком.

Всё же необходимо любыми способами не пускать лень в свою жизнь по причине того, что она является поводом для начала душевных переживаний, фундамент для ссор. Такое состояние часто может быть деятельностью сущностей, которые превращают жизнь в серое, неинтересное существование, питаясь от уныния и депрессии, толчком к которым послужила лень.

Повторю, лень не порок, и если вы всю свою жизнь по причине своей лени не прикасались к конфликтам, к деятельности, которая могла привести вас к Нарушениям, то это лучше, чем участвовать в вирусных играх. Повторю, я ни в коем случае не оправдываю лень, она опасна последствиями, я лишь даю информацию. Есть способы сделать свою жизнь интересной, и в этом случае лень не будет вас посещать.

Продолжу…

Чревоугодие также не является пороком. Осуждение чревоугодия – просто предостережение, чтобы сохранить и увеличить срок действия вашего «Скафандра». В большей степени это касается не чревоугодия самого, так как поедание пищи – это получение приятного ощущения, в том числе из-за которого вы оказались воплощены, это касается переедания, незнания меры в еде.

На чём хотелось остановиться чуть подробнее, так это на том, почему записали в грехи одно из основных предназначений вашего воплощения – единственный естественный способ производства нового «Скафандра», и самое удивительное – само Рождение.

Рождённые в Нарушении. Если употреблять в данном случае именно этот термин, то сразу становится понятным вся глупость этой навязанной условности.

Создав огромное количество условностей, в подавляющем большинстве основанных ни на чём, в каких-то случаях с целью обогащения, в каких-то с целью сохранения иерархической системы, а иногда и по причине комплексов авторов таких условностей, вы стали почти полностью неестественны в своём поведении.

Для рождения «чистого» ребёнка нужно соблюсти сразу несколько условностей – дать клятву, пройти процедуру венчания, либо документально подтвердить, что вы имеете право пользоваться своими половыми органами официально. Грубо? А как это ещё назвать? Ведь если родится ребёнок без всех этих условностей, то почему-то считается, что он рождён во грехе, и стало быть, уже с рождения должник и Нарушитель.

Просто два любящих друг друга человека полны желания иметь ребёнка, и им, Создателем, предоставлен способ, как это сделать. Разве этого недостаточно? Разве клятвы – стопроцентная гарантия любви? Штамп в документе даёт гарантии порядочности? Венчание – гарантия наличия веры? Нет. В этом во всём есть только одна гарантия, что кто-то кому-то становится обязательно должным. Ну и то, обеспечили ли вы занятостью регистраторов браков или работников церкви. Никого не интересует нравственность, интересует только, правильно ли зарегистрирована любовь.

В ежедневную чашку сладкого напитка – жизнь, пытаются добавить ложечку стыда, выпив которую вы испытываете аллергическую реакцию – вы краснеете. Может, такой юмор тебе не нравится, Алекс, но стыд действительно относительное понятие. Есть, к примеру, племя, обитающее на одном из ваших континентов, где все будут бегать перед вами голышом, абсолютно не стесняясь, но никто не покажет вам свой затылок, потому что кто-то из их предков-вождей так решил. Вполне возможно потому, что у него самого затылок был смешным, и вождь сам стеснялся этого, а имея власть… в общем, ты понимаешь…

Процесс создания нового контейнера для души потому и сделан приятным, чтобы была гарантия в появлении новых «Скафандров». Это, во-первых, а во-вторых – это не придумано людьми, это придумано Создателем, тогда кто решил за Бога, что стыдно, а что нет?

В-третьих – в самой конструкции человеческого тела предусмотрено это без всяких условностей, а так как «Скафандр» создан Богом, то неужели не понятно, что так было задумано?! Получается, что те, кто считает процесс зарождения жизни грехом или чем-то постыдным, сами того не понимая, обвиняют Бога в создании им греха.

Да, у вас много примеров «случайных» появлений новорожденных, которых отдают в детдома, либо отцы не желают воспитывать ребёнка, создавать семью. Но разве ваши условности в этом направлении помогли исчезнуть этим явлениям?

Случайностей в этом вопросе не бывает. Вспомните про существование сценария и про вирус, которому необходимы такие ситуации, ведь они полны душевной боли. В вариациях вы полностью свободны, но роли все расписаны, а значит, расписаны и рождения, а в искривлённом, вирусном сценарии, наполненном болью, рождения, нарушающие рамки условностей – лишний повод поесть.

Акцент сделан совершенно в другом направлении. Нужно воспитывать нравственность и осознанный образ жизни, тогда будет результат, но сократится доход и станет понятна бессмысленность необходимости в регистраторах и осветителей любовных союзов. Как никто не наделял никого правом снятия грехов, так никто никому не давал права их кому-либо приписывать.

Появились у вас дети, официально оформленные или нет, после вашего выхода из тела это никого не будет интересовать. На вас (душе) никак не будет это обозначено. Если же вы нанесли душевную или физическую боль вашему ребёнку, то это как раз будет отмечено и вне зависимости от того, дали вам официальное разрешение создавать «Скафандры» или нет.

В любви или без неё, ребёнок, в любом случае, появится, если его рождение прописано по сценарию. Появится, но никак не в грехе. Человек рождается «чистым», и его не волнует, кто его и за что записал в грешники. Остальное – это ваши придуманные условности. Всё перепутали. Возможно, перевели или поняли не так.

Если рассматривать это со стороны религии, то здесь тоже можно обнаружить нестыковку. С одной стороны, считается, что все рождены во грехе, но почему-то при этом говорят, что все дети – Ангелы.

Новорожденный действительно безгрешен, а вот тот, кто считает его рождение греховным, сам совершает грех в виде ложного обвинения.

В родившемся по всем правилам ваших условностей ребёнке может быть воплощена душа с большими изменениями структуры, вплоть до искривлений за убийство. И, наоборот, в ребёнке, у которого родители просто по-настоящему любят друг друга, но их брак не имеет официального статуса, вполне может раскрыться душа праведника.

Сознательно не касаюсь темы первородного греха, так как всё было не так, а обсуждать легенду, сказку – бессмысленно. Не имеет смысла искать потерянную серьгу под фонарём, только потому, что под ним светлее, тем более, если вы точно знаете, что потеряли её совершенно в другом месте.

Ты спрашивал меня о том, избавляется ли душа от грехов из предыдущих жизней, когда воплощается вновь. Души (вы) воплощаются не в грехе, а с имеющимися повреждениями – следами Нарушений, совершённых предыдущими «Скафандрами» и оставшихся от прошлых воплощений. Душа не расплачивается за них, находясь в новом «Скафандре», так как снова отключена от управления, а наказаний просто не существует. Сейчас просто поверь, Алекс, а о системе наказаний, о карме и тому подобном расскажу совсем скоро, и тебе сразу всё станет понятным.

Все созданные вами условности имеют отношение к телам и совершенно не учитывают наличие души и то, как она реагирует на эти условности. Души не регистрируют брак, но страдают из-за того, что «Скафандры», приняв условности, ограничив себя клятвами, нарушают их, играя по правилам «Leech». Тем самым они наносят вам, душам, огромный вред – меняют вашу структуру, уменьшая уровень Радости.