Бывшие нацисты принесли с собой в западногерманскую разведку не только профессиональный опыт, но и дух фашистской Германии. Им было нетрудно адаптироваться на новом месте работы: внешний враг предполагался тот же — Советский Союз. Наставники из спецслужб США не скрывали, что рассматривают СССР как потенциального противника в следующей войне. Что касается внутренних функций, то одним из первых заданий, поставленных американцами перед организацией Гелена, явилась слежка за «левыми» — дело также хорошо известное.

Махровый антикоммунизм, патологическая ненависть к Советскому Союзу, свойственные большинству сотрудников организации Гелена, не могли не сказаться на деятельности западногерманской разведки. «Антикоммунистический синдром» проявлялся не только в формах и методах ее работы, но и в явной тенденциозности по отношению к социалистическим странам, в стремлении выдавать желаемое за действительное. Эти черты, верно подмеченные X. Фельфе у Гелена, стали характерными и для всей западногерманской разведки, неоднократно демонстрировавшей свою склонность сознательно дезинформировать вышестоящие инстанции.

Занимаясь по заданию американцев разведкой на Востоке, организация Гелена поставляла Вашингтону информацию о вооруженных силах и вооружениях Советского Союза. Тем самым Гелен получил возможность оказывать влияние на американскую оценку ситуации в Европе, и он умышленно запугивал американских стратегов «советской военной угрозой».

В 1956 г., отмеченном рядом острых политических событий (Суэцкий кризис, контрреволюционный мятеж в Венгрии), на XX съезде КПСС прозвучал призыв к смягчению конфронтации между военными блоками, к созданию основ мирного сосуществования в будущем. Прогрессивная международная общественность приветствовала эти предложения СССР. Эксперты же БНД, проанализировав их, определили, что они «опасны для свободного мира». Гелен лично — как внутри страны, так и за рубежом — занялся обработкой политиков, которые, по его мнению, были «парализованы ядом мирного сосуществования».

С правительством Аденауэра, прочно стоявшим на позициях «холодной войны», Гелен действовал в унисон. Спустя десятилетие ситуация на Европейском континенте заметно изменилась. Ростки нового мышления начали пробиваться и в боннской восточной политике, но БНД, так и не покинувшая окопов «холодной войны», всячески противилась этому. Она усиленно продвигала в правительственные круги «информацию» о том, что Советский Союз использует переговоры с западными странами исключительно для достижения своих «агрессивных» целей. Видный западногерманский политический деятель Э. Бар, ознакомившийся с «информацией» подобного рода, назвал ее чушью. Однако в ФРГ и за океаном имелись влиятельные силы, у которых подобные «сведения» пользовались повышенным спросом.

С приходом к власти в 1982 г. в ФРГ правоконсервативного правительства ХДС/ХСС — СвДП количество получаемых БНД «заказов» на дезинформацию от власть имущих заметно возросло. Так, например, выступая весной 1986 г. на торжествах по случаю 30-летнего юбилея БНД, Ф.-Й. Штраус потребовал от разведки доказательств того, что Советский Союз уже давно работает над программой, аналогичной СОИ, и потому все упреки в этой связи в адрес американцев якобы «необоснованны». Поскольку таких доказательств нет, БНД принялась в очередной раз стряпать дезинформацию по старым рецептам Гелена.

На протяжении многих лет западногерманская разведка усиленно работает над «документальным» подкреплением тезиса о «советской военной угрозе», о «советском военном превосходстве». Выполняя заказ военно-промышленного комплекса, БНД инспирирует появление на свет различных «исследований», проталкивает в средства массовой информации откровенную дезинформацию, призванную напугать обывателя. Так БНД «открыла» решающее превосходство СССР в танках, затем «многократное превосходство» по ракетам средней дальности. После встречи в Рейкьявике БНД «обнаружила», что страны Варшавского Договора превосходят страны НАТО по тактическим ракетам в соотношении 10:1. Доказательств, как всегда, разумеется, нет.

БНД не единственная служба в НАТО, которая специализируется на подобной стряпне. Порой бывает даже трудно определить, кому принадлежит пальма первенства в том или ином «открытии», но о приоритетах в данном случае, как правило, не спорят. Натовские спецслужбы наперебой цитируют друг друга, ссылаются на «достоверные» данные коллег. Разумеется, первую скрипку в этой перманентной кампании дезинформации играет Центральное разведывательное управление США.

Как и во времена Гелена (бывший шеф разведки вышел на пенсию в 1968 г.), острие деятельности БНД направлено против социалистических стран. X. Фельфе рассказал в своих мемуарах о плане «Юно» — подготовке контрреволюционного переворота в ГДР. Аналогичные устремления продемонстрировала БНД позднее в отношении Венгрии, Чехословакии, Польши. Агентура БНД в этих странах всячески способствовала обострению кризисных ситуаций. По тайным каналам туда широким потоком шли инструкции для антисоциалистических сил, деньги, подрывная литература, множительная техника, оборудование для подпольных радиостанций, оружие.

В широких масштабах ведет БНД в социалистических странах шпионскую работу. Ее сотрудники, выступающие под видом дипломатов, журналистов, бизнесменов, рьяно ищут отщепенцев, готовых за 30 сребреников продать интересы своей родины. Так, например, в Советском Союзе арестован и осужден агент БНД советский гражданин И. Суслов, занимавшийся шпионажем в области космических программ. Его «наставник» из БНД П. Арсене, находившийся в Москве под видом представителя фирмы «Карл Шанценбах», был выдворен из СССР. Ни Суслов, ни его хозяева не преуспели на шпионском поприще, однако совершенно очевидно, что их деятельность нанесла серьезный ущерб доверию, без которого невозможно успешное деловое сотрудничество между странами.

О том, какие задания и инструкции дает БНД своей агентуре, засылаемой в социалистические страны, дает представление вопросник, составленный западногерманской разведкой в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. Западногерманскую разведку, в частности, интересовало, имели ли место волнения и беспорядки среди эвакуированных советских граждан, протесты населения против строительства АЭС, насколько подорван престиж советской атомной техники среди наших партнеров по СЭВ, каковы последствия аварии для сельского хозяйства Украины, снабжения Киева водой и электроэнергией. Этот вопросник принесла в советское посольство в Бонне секретарша одной из западногерманских фирм. Она обнаружила его в бумагах своего шефа, собиравшегося в деловую поездку в Москву. Последний почти не скрывал от подчиненных свое давнее сотрудничество с БНД.

Разведка ФРГ активно действует против советских граждан и непосредственно на самой территории ФРГ. За сотрудниками советских дипломатических, торговых и иных представительств, их семьями, членами делегаций, спортсменами, туристами организуется скрытое наблюдение, их разговоры прослушиваются, а вещи подвергаются негласному досмотру. Предпринимаются попытки склонить отдельных лиц к сотрудничеству с БНД или к невозвращению на родину.

Характерный пример — случай с В. Шуваловым, сотрудником смешанной советско-западногерманской фирмы «Неотайп», который попал в автомобильную аварию и получил серьезные травмы. Шувалов сначала был доставлен в военный госпиталь бундесвера, а затем попал в руки западногерманских спецслужб. Пытаясь склонить его к предательству, сотрудники спецслужб не стеснялись в выборе средств, используя весь апробированный арсенал — от попыток подкупа и шантажа до угроз физической расправы и применения психотропных средств. К счастью, у советского гражданина хватило сил противостоять всему этому.

К подрывной деятельности против СССР БНД активно привлекает также членов антисоветских эмигрантских организаций, таких, например, как НТС, ЗЧ ОУН (Закордонные части организации украинских националистов), сотрудников немецкой редакции журнала «Континент». В этих организациях окопались предатели всех мастей, в том числе бывшие фашистские приспешники. В благодарность за «услуги» БНД щедро финансирует их деятельность.