В этой же среде БНД по заданию ЦРУ подбирает кадры для национальных редакций подрывных радиостанций «Свобода» и «Свободная Европа», которые ведут психологическую войну против социалистических стран. «Отделы по изучению аудитории» этих радиостанций занимаются, по существу, разведкой.
Использует БНД в своих интересах и так называемый «остфоршунг» — различные фонды, институты, общества, кружки, занимающиеся «изучением» СССР и восточноевропейских социалистических стран. Подобные учреждения существовали в Германии еще до второй мировой войны. Они широко использовались гитлеровцами для сбора и систематизации разведывательной информации. После разгрома фашистской Германии эти организации, скомпрометировавшие себя связями с нацистами, были распущены, однако в годы «холодной войны» вновь возродились в еще большем количестве. По данным исследователей ГДР, ныне в ФРГ их насчитывается около 250 — гораздо больше, чем в любой другой западноевропейской стране.
Во многих отношениях система «остфоршунга» и шпионская служба — одного поля ягоды, и потому неудивительно, что между ними быстро возникло взаимопонимание и сотрудничество. В настоящее время БНД является основным «заказчиком» и потребителем продукции системы «остфоршунга», она же принимает активное участие в планировании и финансировании деятельности этих институтов. Делается это зачастую скрытно, через работающих в «остфоршунге» кадровых сотрудников БНД.
С помощью агентов БНД пытается проникнуть в так называемый «восточный институт» Ватикана, куда по церковным каналам стекается обширная информация о положении в социалистических странах, причем характер этих сведений выходит далеко за рамки религиозных дел. Дорогу в Ватикан в свое время проложил еще Гелен. В 50-х годах он направил в Италию в качестве резидента своего брата Йоханнеса. (X. Фельфе совершенно справедливо подметил стремление Гелена «порадеть родному человечку» — на ответственные посты в разведке тот пристроил 16 своих ближайших родственников. По примеру шефа действовало и его ближайшее окружение: по семейной протекции на теплые места в центре и за границей было устроено около ста человек.)
Йоханнес, выступавший в Италии как «профессор Джованни», установил обширные связи в Ватикане через внучатого племянника папы Пия XI — Конте Феррети, который активно работал на БНД. Другой агент западногерманской разведки в папском окружении, маркиз де Мистура, создал целую агентурную сеть из священнослужителей. Одним из самых ценных агентов считался прелат Аристид Брунелло, личный советник папы Иоанна XXIII. Агенты БНД в Ватикане не только собирали информацию, но и активно использовали свое официальное положение для оказания давления на восточную политику святого престола.
Новая характерная черта в деятельности послегеленовской БНД — широкое использование техники. Вдоль всей границы ФРГ с социалистическими странами — от Балтийского побережья до Баварских Альп — высятся мощные железобетонные вышки, напичканные самой современной электроникой. Специалисты БНД, ведущие отсюда прослушивание линий связи стран — участниц Варшавского Договора, хвастаются, что они слышат все «аж до самой Сибири».
Если «уши» БНД для прослушивания закордонного эфира торчат как огородные пугала, то аналогичная техника для внутреннего использования, напротив, отличается крайней миниатюрностью. Это всевозможные подслушивающие, подсматривающие, записывающие устройства, с помощью которых ведется слежка за «подрывными элементами», всеми, кто, по мнению БНД, представляет угрозу для безопасности ФРГ. Эта деятельность разведки прямо противоречит конституции ФРГ, запрещающей БНД заниматься внутренним шпионажем, но, очевидно, основной закон страны писался для наивных людей. Напомним, что еще при создании организации Гелена американские спецслужбы поручили ей слежку за «коммунистическими агентами». Американские и западногерманские спецслужбы всегда понимали друг друга с полуслова. В разряд «коммунистических агентов» попали не только коммунисты, но и все те демократически настроенные люди, которые выступали против ремилитаризации Западной Германии, втягивания ее в реакционные военные блоки, против превращения ФРГ в военно-политический плацдарм США на Европейском континенте. Это были социал-демократы, беспартийные, писатели, ученые, видные общественные деятели.
В последнее время БНД и федеральное ведомство по охране конституции (БФФ) под предлогом борьбы с терроризмом выступили инициаторами ряда законопроектов о внутренней безопасности. Один из них — «О сотрудничестве органов безопасности в области информации». Этим законопроектом, в частности, предусмотрено создание так называемой «интегрированной служебной сети данных». В ней с помощью новейшей электроники будут объединяться данные на лиц, содержащиеся в картотеках и досье всех спецслужб ФРГ, а также многих гражданских ведомств страны, в частности финансовых. Для этой цели создается гигантский технический аппарат, предпринимаются попытки ввести новые, считываемые с помощью электроники удостоверения личности. Таким образом, в нынешней ФРГ находит логическое завершение предпринятая еще нацистами попытка создать государство тотальной слежки, населенное «прозрачными гражданами». Вся разница заключается лишь в том, что на помощь агентам-доносчикам приходит электроника. Комментируя этот законопроект, профсоюзный журнал «Друк унд папир» (ФРГ) писал, что в итоге деятельность западногерманских спецслужб «окажется вне какого-либо организационного или технического контроля. Телефонная сеть превратится в невод для тех, кто любит ловить рыбу в мутной воде, а электронным концернам это принесет миллиардные прибыли».
Под «колпаком» БНД постоянно находились и находятся ведущие деятели Социал-демократической партии Германии. Их в БНД считают ни много ни мало как «замаскированными коммунистами», а потому — «самыми опасными врагами государства». И в этом вопросе у БНД полное единство взглядов с ЦРУ. Осенью 1977 г. тогдашний шеф американского шпионского ведомства адмирал Тэрнер провел в ФРГ секретное совещание с руководством БНД. Обсуждался вопрос о согласовании действий в отношении социал-демократических правительств в Западной Европе и отдельных политиков, выступавших за разрядку напряженности. Пожаловавшись на «непонимание» американского курса со стороны правительства Г. Шмидта, Тэрнер потребовал от руководителя БНД Г. Весселя, чтобы тот активнее ориентировал западногерманскую разведку на «партнерство» с американцами.
Очевидно, следуя этим указаниям, БНД при участии ЦРУ, а также правой прессы ФРГ организовала провокационную кампанию против руководителей СДПГ В. Брандта, Г. Венера, Э. Бара. На основе сфабрикованного «документа Бара» была предпринята попытка доказать, что Бар замышляет «финляндизацию» ФРГ и вывод ее из НАТО, что в ближайшем окружении руководства СДПГ действует «восточная» агентура и что Венер — «красный шпион».
Занимаясь разведкой внутри страны, БНД тем самым вторгается в сферу деятельности другой западногерманской спецслужбы — федерального ведомства по охране конституции (БФФ). Это порой вызывает определенные осложнения между ними, но все внутренние склоки отходят на второй план, когда речь заходит о совместной борьбе с «левой опасностью».
Едва ли не главная «опасность» для БНД и БФФ сейчас — антивоенное движение в ФРГ. Наступление на него ведется массированно, одновременно по нескольким направлениям, с использованием всего арсенала вооружений спецслужб — от новейшей техники до агентов-провокаторов. Участники мирных антивоенных демонстраций открыто и негласно фотографируются, идентифицируются, ставятся на учет. Эти данные становятся основой для их последующего преследования по месту работы или учебы.
В среду антивоенного движения активно внедряются агенты спецслужб. Они не только собирают информацию о планах и намерениях борцов за мир, но и пытаются оказывать влияние на характер самого движения. В определенной степени им удается дезориентировать и разобщить антивоенное движение на Западе, навязать его участникам тезис о «равной ответственности» СССР и США за гонку вооружений. Используя контакты с социалистическими странами, агентура спецслужб в антивоенном движении пытается инспирировать в социалистических странах создание некоего «независимого» движения за мир, которое на деле бы действовало в интересах империалистических сил.
