И философы, понимая шаткость положения основы мироздания христиан - религии и монархии, искали гармонию, но не в той области. Они видели "зло", и рассуждали о необходимости зла, о его происхождении и начале. Но всеобщей гармонии не нашли, и не разгадали изначальной загадки - зачем Бог сорок лет мучал евреев в пустыне? И почему заставил завоевывать заселенные уже земли, и как-то неимоверно злодействовать при этом, если роскошных пустырей было пруд пруди!? И Иисус не осветил этот "недобрый" логический изъян.

И христианам оставалось только верить, что Бог на том свете расставит все по правильным полочкам. А гармония, будь она найдена, навела бы порядок на этом свете. В частности, она разъяснила бы, почему Господь не приходит на помощь даже тем, кто страдает безвинно! Тем самым, она уничтожила бы конфликт "веры и разума", и вернула бы учению Иисуса статус, который оно имело при его земной жизни, статус "знания". Соответственно, "верующих" гармония обернула бы в "знающих"!

Этого не случилось, потому христиане верили и строили свой мир до тех пор, пока их разум не просветился, и не заявил, что такое положение вещей его не устраивает! Что Бог, если Он есть, из рук плохо организовал жизнь! Что сами французы справятся с этим делом лучше! Тем более, если "Бога нет", глупо было продолжать терпеть власть отсутствующей его милости - власть монархии и религии! Подобными заявлениями просветители заманили на баррикады народ, который и сегодня не прочь побунтовать, магазины пограбить!

4. Не хватало той честной компании одного - доказательств несуществования Бога! Не хватало знания, потому, и атеистам пришлось довольствоваться верой. То есть, они разрешили конфликт "веры и разума" бездоказательно, зато, в свою пользу! Соответственно, их власть восторжествовала не по закону, а по причине того, что ее родитель - конфликт "веры и разума", прописан в фундаменте здания мира христиан. То есть, конструкция гармонии очевидна - монархия и религия отступили под натиском просвещения, но это не их поражение, и не победа атеизма, а единственный вариант развития, имеющий долгосрочную перспективу. В то же время, наличие капкана, заложенного в фундамент здания цивилизации христиан, расширяет рамки гармонии, обнажая знание - происходящее, есть план. Или "сценарий", к написанию которого евреи-философы вряд ли причастны. Тем более, план мало составить, его еще надо воплощать в жизнь, как минимум, два тысячелетия подряд!

Выходит, что евреи-философы, это настолько пустая выдумка, что в ее защиту и сказать нечего. Выходит, что кроме Бога донести до нас Святое Писание было некому! Так диктует инструмент познания, именуемый "Формальная логика". Она источник прозрения, она луч света в кромешной темноте, она учит человека мыслить правильно - последовательно и непротиворечиво. Не одна она, конечно, свою долю ответственности несет образование и духовное состояние индивидуума. Но пока важно подчеркнуть, что человека, умеющего мыслить формально, проблематично завести в западню. Потому атеистам пришлось выгнать на задворки не только церковь, но и Формальную логику. Иначе, как? Как совместить ту же основу основ демократии "плюрализм мнений", с ее законом "исключенного третьего"?

Никак, и в целом, безбожие и Формальная логика, несовместимые субстанции. Но логика важнее, она относится к первичным признакам, породившим человеческое сообщество. Соответственно, реакция на ее забвение не заставляет себя долго ждать. И не только нынешнее всеобщее непонимание происходящего тому свидетель. Ту же Францию давненько уже правомочно называть "палатой номер шесть". То есть, французы, как пионеры безбожия, и на голову начали страдать раньше прочих - сразу по окончании Первой Мировой Войны.

Тогда они и Европу поделили опаснейшим образом, и программу перевооружения сорвали. Как результат, Гитлер прогулялся просто сквозь их страну, и на том конец! Зато, сегодня весь запад догнал пионеров французов, и заболел той их болезнью, которая именуется "дебилизм". Раньше, когда про толерантность ни слуху, ни духу не было, этот термин использовала медицина, характеризуя людей, лишенных чувства ответственности за свои поступки. Правда, корни политического дебилизма растут из благих намерений, и требуют отсутствия способности мыслить здраво, а самая распространенная ошибка либералов - ложь в основании рассуждений. То есть, пренебрежение законом "достаточного основания", или его незнание позволяет их безупречно-правильной логике переворачивать мир с ног на голову.

5. А обратный переворот там, где предположение - и свержение Николая II, и последующие столетние злоключения россиян, такое же запланированное мероприятие, как и бунт французов. Более того, в истории искусственных сооружений пруд пруди, о чем речь впереди. Сейчас же, стоит задача продолжить цепочку предположений, способную пролить свет на гармонию, а для того одних "французов" вполне достаточно. Они физически перевернули наш мир с ног на голову, они совершили масштабнейшее деяние, которое на той чаше весов, где предположение - история, есть план. А логика, стремящаяся присвоить истории объективный статус, следующая - задумать такой важности западню, а всю остальную жизнедеятельность христиан пустить на самотек, значит, поставить ее реализацию под угрозу срыва. А гарантировать срабатывание этой мышеловки, значит, составить всеобъемлющий план развития, равно, написать сценарий развития человечества.

Плюс к тому, "план" не самоцель, а средство достижения какой-то цели! То есть, христиане плыли по волнам истории, не куда глаза глядят! Значит, кто-то прокладывал курс, кто-то рулил, причаливал! Интересно, кто? Но проще всего развязывать этот узел с определения цели. Решение этой задачи вариантов не имеет, и даже решать ее нет нужды, поскольку реальная жизнь эту остановку уже проехала. Нога человека уже наступила на Луну, после чего началось скачкообразное развитие науки, техники и технологии. В свою очередь, раз прогресс, есть одно единственное достижение цивилизации христиан, радующее глаз, значит, он и есть цель!

Ради его достижения на территории Франции была организована западня и облава на христиан. И сегодня виден результат, сегодня хорошо видно, зачем эта "пакость" понадобилась, а начало эпохи просвещения никакими материальными достижениями не блестело. Заподозрить какой-то особый смысл и перспективы жизнедеятельности мира христиан не могли даже писатели фантасты! Как результат, наша вера не казалась значимой! Потому атеисты смогли подсунуть зазевавшемуся народу свою веру, построенную на двух предположениях.

Первое, касается гармонии, и его суть озвучил Булгаков, устами редактора Берлиоза, конечно. В концентрированном виде оно звучит так - раз доказательств существования Бога нет, раз они не найдены, значит, их и быть не может! А почему, собственно!? Вторая фантазия, без которой атеисты не могли обойтись, уже упоминалась, а именно - инструкции христианам сочинили некие евреи-философы! Заключив так, атеисты следующим же шагом упростили это предположение до уровня утверждения - раз Новый Завет могли написать евреи, значит, о существовании какого-то там Бога и речи быть не может! А почему, собственно, не может?

"- Ты прав, горожане сильно изменились, внешне, я говорю, как и сам город, впрочем. О костюмах нечего уже говорить, но появились эти... как их... трамваи, автомобили...

- Автобусы, - почтительно подсказал Фагот".

1. Очень даже может, правда, есть проблема. Живем-то мы в рамках парадигмы, которую атеисты сочинили на фундаменте "Бога нет". В такой системе координат технологическое развитие произошло случайным каким-то образом. Но, если его организовал Бог, это совсем другой коленкор. Тогда на дворе глупость, но она не нова. Точно так, когда Коперник сообразил гелиоцентрическую модель, то оказалось, что предыдущее изобретение - модель Птолемея, есть глупость несусветная! Причем, вчера еще астрономам ломали головы, совершенствуя его абракадабру, а сегодня взяли и выбросили ее на помойку! Это не справедливо, полтора тысячелетия ею пользовались, а чуть что, сразу за борт! Это не справедливо, зато, правильно.