Интерес к Окунёвскому феномену стремительно растёт в США, Германии, Голландии, Бельгии, не говоря уже об Индии.

К предсказаниям Эдгара Кейси и Бабаджи следует ещё добавить слова Даниила Андреева: «Все истинно верующие будут собираться в Сибири».

Многое в сказке ещё предстоит переосмыслить. Это может каждый, надо только внимательно прочесть её. Например, выражение «кто пшеницу шевелит?». Сейчас этим вопросом занимаются и учёные-уфологи, обнаруживая на засеянных полях непонятные узоры. Есть немало хроник, которые свидетельствуют о том, что такие рисунки находили и раньше, и термин «шевелить пшеницу» как раз пришёл из прошлого. Вспомним, что Иван, увидев на поле кобылицу, вскочил на неё «задом наперёд», после чего носился с ней над полями и лесами, то есть попал в состояние иного бытия. С этого всё и началось…» («Русская речь», № 2, 2005).

Здесь особенно ценна догадка Тамары Кайль о сверхтяжёлом «сундучке» с перстнем, указующая на Окунёвский Кристалл. И Царь-девица в сказке фигурирует не случайно.

С моими книгами ознакомился академик Лев Николаевич Мельников. И написал такой отзыв.

«Известный в кругах эзотериков писатель Михаил Речкин, член Союза писателей России, путешественник, краевед, порадовал нас недавно вышедшей книгой «Окунёвский ковчег».

Я от души поздравляю Михаила Речкина с этой книгой. Читать её интересно. Местами занимательно. А иногда и полезно: она действительно расширяет кругозор даже человека, не чуждого этой тематики, и заставляет о многом задуматься людей, приученных думать и размышлять.

Хорош язык автора. Некоторые страницы просто захватывают: те, что связаны с экспедиционной работой, личными впечатлениями, собственным опытом наблюдения аномальных явлений.

Интересны «контактёрские» истории. Их рассказывают дети или умудрённые опытом дамы и мужи.

В художественном плане как фантастика, сказка, эпос — всё это замечательно.

Одновременно, книга — научное исследование и журналистское расследование тайн природы.

Книга посвящена основной гипотезе, в случае её подтверждения рискующей перевернуть все наши представления об окружающем мире. А если ещё и будет найден физический объект — Магический Кристалл пришельцев — люди получат в свои руки невиданное в нашей повседневной жизни средство.

Кардинально изменятся наши представления о прошлом, настоящем и будущем Земли.

Нас спасут Высшие Силы (мнение, которое и я разделяю), и они в один прекрасный момент могут нас просто «выключить» из эволюции Вселенной, как мы выключаем кнопкой настольную лампу.

Как спастись? Выход — разыскать спрятанный где-то глубоко под землёй сверкающий гранями предмет — и все проблемы человечества будут решены. Пусть будет так!

Михаил Речкин уверен (исходя из общения с контактёрами), что этот замечательный предмет находится где-то на его малой родине, недалеко от деревни Окунево. Пусть и это будет так.

И автор с упорством неофита новой религии ищет следы этого предмета инопланетного происхождения, организуя в соответствующей местности одну экспедицию за другой.

Честь ему и хвала за это.

И главное, он находит спонсоров для организации своих замечательных поисков.

Этот сюжет напоминает многовековые попытки найти Чашу Грааля. Относительно неё теперь известно, что это не физическое, а духовное явление, и сию редкость следует искать каждому в своей душе путём трудного и кропотливого самосовершенствования. Достижение его и означает обладание Чашей Грааля. И вне человека нет такой Чаши.

Все эти сны, предчувствия, интуитивные догадки, медитации, контакты с Высшим Разумом с выходом в Космос не окажутся ли, в конце концов, разговором с самим собой, то есть с собственным подсознанием, которое «подкидывает» нам эти хитрые сюжеты? А именно — Хануманы, Храмы, стоящие в воздухе или хоронящиеся в земных глубинах?

Лицо, созерцающее все эти феномены, может оказаться единственным и драгоценным носителем эзотерического и метафизического знания о них, которым не смогут воспользоваться другие люди.

Наш мир ещё далеко не познан наукой, и в нём океан «белых пятен».

Следует отметить отменную эрудицию автора в рассматриваемой нами области и умелое использование непростой для систематического анализа литературы.

В описании же своих выдающихся экспедиций Михаил Речкин проявил себя искусным и упорным природоведом, в искренность и честность которого охотно веришь, ибо автор бескомпромиссно препарирует свои собственные наблюдения.

Описания этих путешествий по замечательным местам Западной Сибири воскрешают в памяти традиции изучения загадок Земли знаменитыми русскими путешественниками и исследователями родного края и далёких земель.

Эти страницы книги действительно замечательны».

Лев Мельников,

Академик Российской Академии Космонавтики

имени К.Э. Циолковского;

Академик Международной Академии

Информатизации ООН;

Вице-президент Академии витасофии.

г. Москва, 17 марта 2004 года».

А известный публицист Михаил Герштейн, ознакомившись с моими работами по Окунёвскому феномену, в «UFO Навигаторе» высказал такое предположение: «Если хотя бы десятая часть того, о чём говорит М. Речкин, окажется правдой, историю человечества можно будет переписывать заново, да и будущее Земли пойдёт по совсем другому пути…»

Иное отношение к тем исследованиям, которые организую и провожу я, у омских учёных. И оно, мягко говоря, странное. Омский археолог Г.С. Тихонов в местной газете «Вестник культуры» в декабре 2000 года опубликовал пространную статью под названием «Миф и реальность окуневского феномена», где весьма скептически отреагировал на всё происходящее вокруг Окунёвского энергоцентра. В частности, он вопрошает: «У грамотного человека могут возникнуть вопросы: как называется этот вид энергии? Из чего он возникает? Какова его мощность? В каких единицах её измерять? Что говорят по этому поводу специалисты? Их, кстати, в Окуневе никогда не было, специалистов по физике земли. Зато охочие до сенсации журналисты постоянно пишут о чём-то необычном».

Так вот, отвечая своему оппоненту, скажу, что в конце июля 2000 года группа московских «специалистов по физике Земли» во главе с доктором технических наук А.С. Зайцевым провела исследования не только близ Окунева, но и побывала в лагере археологов на Темеряке. И что интересно, экспедицию омских археологов возглавлял некто… Тихонов! Он, правда, в тот момент отсутствовал, но археологи не могли не рассказать ему о посещении их лагеря московскими гостями.

Кстати, я в большей степени считаю себя профессиональным исследователем, а уже потом журналистом и писателем. Мне довелось около 15 лет проработать руководителем контрольно-ревизионных служб, и цену документально неоспоримого факта я знаю как никто другой.

А на заданные Тихоновым вопросы московские геофизики дали ответ в своём отчёте, который находится в областном комитете по охране природных ресурсов (сейчас таких отчётов уже семь!). Кроме того, ваш покорный слуга и А.С. Зайцев дали интервью омскому 12-му телеканалу. Трансляция прошла 14 сентября 2000 года.

Но вот иная крайность. Другой кандидат, но уже философских наук, доцент ОмГТУ Николай Солохин, в сентябре 1997 года в газете «Континент» выдал «сенсацию». Вот её содержание: «Окуневскими школьниками ещё в 1963 году был обнаружен алтарь. По крайней мере, две гранитные плиты размером 100на 60 см при толщине 20 см видели все селяне. В наших бедных камнем местах такие плиты — редкость. Учёные установили, что гранит, скорее всего, по воде был привезён с Алтая.