О каких следствиях идёт речь? — Это известные вопросы о всемирном тяготении, электромагнетизме, пространстве и времени, энергии, энерго-информационных полях и др. В основном, изучается и анализируется физическая сущность следствий безотносительно к причине, их порождающих. Вместе с тем, нужно отдать должное всем экспериментаторам, естествоиспытателям, философствующим мыслителям; несмотря на то, что выводы, утверждения и физические законы не всегда отражают причину явлений, тем не менее весьма правдиво объясняют само явление, что исторически отвечает потребностям приспособления человека к окружающему пространству, целесообразному его использованию и неумышленному преобразованию. Если сказать обобщённо, то все наши наработки в физических науках — суть те или иные виды приспособления человека к естественным процессам природы. — Это человеческий интрументарий в рациональном общении с живым телом Вселенной, это очеловечивание окружающего нас ближайшего мира. В этой связи, конечно, вряд ли можно говорить о каком-либо взаимодействии Космос-человек или человек — Космос. Земля — всего лишь наше пристанище, но не убежище. Мы открыты для Космоса. Но всё в жизни человеческой, как и в жизни Космоса, происходит по необходимости… Это в качестве хоть какого-то утешения.

Считаю несусветной глупостью, если кто-либо рассчитывает надолго утвердиться во мнении, что Вселенная развивается стихийно, вне определённой программы, т. е. попросту говоря «куда кривая не вывезет». Если б это было так, мы имели бы в Космосе не стройную, самую упорядоченную, устойчивую систему, а сплошной аварийно-катастрофический хаос, не способный на сколько-нибудь длительное существование. Сама по себе эволюция как человека, так и Вселенной, является наивысшей мыслеосновой, программным стержнем управляемого программированного развития и совершенствования всех систем, начиная с минимикро плана и кончая целостным огромным слаженным живым организмом Вселенной. Приходится с сожалением констатировать (резюмировать), что современная космологическая наука полностью стоит (базируется) на платформе чисто физико-механического самодвижения материи вне какого-либо приближения к понятию живой Вселенной, к понятиям код-программы, мыслеплана, свойству сознания материи, её способности к самоорганизации в русле всеобщей формулы жизни.

Глава 4. ВСЕЛЕННАЯ — ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ

Попытки найти или прояснить ту или иную проблему, касающуюся Космоса, зачастую выглядят, мягко говоря, не серьёзными на фоне главной неразгаданной тайны: Что есть Космос — Вселенная? Решение этого вопроса — ключ к решению всех остальных, в том числе относящихся к проблеме космических влияний на жизнь человека.

Убеждён, что пока не будет понимания и согласия по основным, изложенным здесь положениям и выводам, будет продолжаться неведение, топтание на месте ещё очень продолжительное время, возможно сотни и тысячи лет.

Правда, со временем, целый ряд индуктивных наблюдений и опытов могут, как бы случайно привести к дедуктивному обобщению и неожиданному выводу: ...ах! Вот почему?… оказывается, это же происходит в любом живом организме…! а ведь я когда-то читал…, у одного профессора говорилось…, но не придал этому серьёзного значения.

Все допущения, которые Вы найдёте в данном труде излагаются из представления о живой Вселенной. Если самая малая частица материи — кварк обладает сознанием, а из этой материи состоит весь Мир, можем ли мы обделить сознанием муравья, лягушку, собаку, растения, т. е. любую живую сущность. Может ли быть неживым тело Вселенной, являющимся огромным энергоинформационным полем, любой агрегат (орган) которой состоит из частиц, обладающих сознанием. Из разных разделов работы Вы узнаете, что тело Вселенной обладает всеми характерными признаками живого существа (см. сравнительную таблицу человека и Вселенной). Повторяю, что я ничего не выдумываю, а лишь раскрываю очевидные факты и делаю логические выводы. Заметьте, что в своих суждениях я опираюсь на те факты, которые получили известность и признание, также, как и критикую известные и признанные факты.

Что удерживает конструкцию в живом? Такие объекты, как Звёзды (атомы) не обладают такой силой, чтобы удержать всю конструкцию. Тогда Галактики? — Это тоже в масштабе Космоса крошечные замкнутые системы — подобия наших клеток. Они также не могут являться силой, сохраняющей стабильность общей конструкции. Так где же та цементирующая сила? — Эта сила в кодовой программе, которая детально диктует конструкцию живого организма. Она определяет силовые гравитационные потенциалы при организации и функционировании составляющих живое тело структурных объектов, агрегатов — это энергамма живого.

В конце концов и в человеке можно, с помощью физических законов, объяснить деятельность его мышц, органов, с позиций наличия и причины тяготений, полей гравитации и др., тогда как по сути — всё это продукт (результат) программированной деятельности живого организма человека, являющегося, в основном, произведением длительного эволюционного процесса. Вот таким же образом мы не первое столетие пытаемся с физико-математических и механических позиций объяснить суть процессов, происходящих в космическом пространстве. Тогда как в качестве отправной точки следовало бы давно понять, что нельзя лишь физикой и механикой объяснить живой космический организм, не уразумев, что в качестве причины процессов нужно апеллировать не к самим процессам, а к деятельности живого феномена Космоса: в Нём — живом, любое шевеление, чем бы оно ни было вызвано, производит изменения физико-химических, электро-динамических и других показателей и параметров. Их, человек (находящийся внутри живого), воспринимает как необъяснимые явления природы, как катаклизмы — суеверные же — как наказания Божии. Вера в живой мир — т. е. представление о Вселенной, как об организме — весьма древнего происхождения. До сих пор на этих страницах, доводы в пользу живой Вселенной — Космоса, в основном, выдвигались по принципу аналогии с микрокосмом — человеком: «что внизу, то и наверху» и наоборот. Велика роль аналогий, однако подобное доказательство является лишь опосредованным, а потому не вполне убедительным. Обратимся к более веской научной аргументации; что вообще из материальных тел можно квалифицировать как живое, каковы критерии данного определения. Соответствует ли Вселенная основным критериям живого?

СОВОКУПНОСТЬ СВОЙСТВ И КРИТЕРИЕВ ЖИВОГО

Высокая организованность материи. Наличие энергетического аспекта жизни.

Упорядоченная сложная структура. Стабильность системы.

Получение энергии из окружающей среды. Обмен веществ с окружающей средой.

Самосохранение, самообновление, саморегуляция, самовоспроизведение.

Противостояние энтропийным процессам.

Подразделение живого вещества на дискретные образования (агрегаты, органы и др.).

Поставьте галочки согласия возле пунктов критерия живого и сделайте самостоятельный вывод. Живая Вселенная стационарна и стабильна. Но она движется и шевелится; в Её недрах происходят процессы, свойственные любому живому организму: синтеза, метаболизма и др. Она светится, как и все живое; Она засыпает и просыпается («дни и ночи Брамы»), Она умирает и рождает из самоё себя себе подобную.

Одним из основных аргументов, в результате чего я пришел к выводу о живой Вселенной, явилось то, что механические процессы атомно-молекулярного мира одинаковы в телах любого масштабного уровня, как в человеке, так и во Вселенной, атомами которой являются Звёзды. Ибо это есть обязательное неотъемлемое условие и важнейший фактор жизни любого живого организма. И ещё, если бы жизнь на Земле возникла в условиях абсолютно «неживой» среды Вселенной — это был бы нонсенс, означающий, что «неживая» Вселенная породила живой феномен — человека. Это было бы противоречием, тем более, что помимо нас подобных нам существ во Вселенной бесчисленное множество, из чего создаётся впечатление, что Вселенная есть своеобразный инкубатор для развития умненьких существ для какой-то определённой цели, возможно что-то вроде мозгового континуума или в качестве «карманных» советников.