Начнем с политических убийств.

Двадцатый век залит кровью монархов, президентов, премьер-министров. Убиты президенты Чили — Сальвадор Альенде, Гватемалы — Кастильо Армас, Афганистана — Мухаммед Дауд, Мухаммед Тараки, Хафизула Амин, Венесуэлы — Чальбо К. Дельгадо, Либерии — Сэмюэл Доу, Южного Вьетнама — Нго Динь Дьем, Ливанской Республики — Бешир Жмаель, Рене Муввад, США — Уильям Мак-Кинли, Джон Кеннеди, Ирана — Мохаммед Али Раджаи, Бангладеш — Зия Зиуар Рахман, Панамы — Хосе Антонио Ремон, Египта — Анвар Садат.

Среди погибших насильственной смертью премьер-министры: Гренады — Морис Бишоп, Боливии — Г. Вильярроэль, Индии — Индира Ганди и Раджив Ганди, Японии — Инукаи Хамагуци, Швеции — Улоф Пальме.

Кроме того, от рук убийц пали король Португалии Карлуш I, великий везир Турции паша Талаат, король Афганистана Мухаммед Надир-шах, король Италии Умберто I, король Саудовской Аравии Фейсал.

Что касается России, то она ничем не отличалась от других государств. Был казнен российский император Николай II, убит премьер-министр Петр Столыпин.

Напомню, речь идет лишь о ХХ столетии. Если же заглянуть в глубь истории, каких только имен мы здесь не встретим — начиная от Сервия Туллия, римского царя, правившего в 578-534 гг. до н. э. и павшего в результате заговора, до премьер-министра Израиля Рабина, убитого осенью 1995 года.

Судя по именам жертв и их количеству, человечество не скоро установит «мораторий» на чудовищные казни. Да и возможно ли это в принципе? Трудно сказать. Однако нашло же в себе силы современное сообщество удержать в узде ядерную угрозу. Может, когда-нибудь оно поднимется до таких нравственных высот, когда станет невозможным сам акт террора против лидера страны.

А пока это не так. И мы живем в реальном жестоком, кровавом мире.

Не будем забывать: дело не только в политических лидерах и в покушениях на них. Существуют предатели, уголовные убийцы, террористы, скрывающиеся за границей. Таких достаточно и у России.

Сначала о предателях. Советские предатели — народ особый. После того, как они расплатились с новыми хозяевами секретами бывшей Родины и судьбами коллег-разведчиков, они еще пытаются всячески обелить себя.

А некоторые так усердствуют, что впору вносить их в списки национальных героев проданного ими Отечества.

Почитаешь книгу Аркадия Шевченко, советского дипломата, оставшегося в США, и кажется, перед тобой чистый и бескорыстный человек, всем сердцем любящий демократию и ненавидящий тоталитаризм. Его обвиняют в шпионаже в пользу Соединенных Штатов? Да что вы, это происки КГБ с целью опорочить честное имя борца за свободу.

А борец оказывается всего лишь «кротом», агентом ЦРУ, на корню продающим секреты своего Отечества. Но он и подозревать не мог, что «девочка по вызову», профессиональная проститутка, которой Шевченко выплачивал щедрое жалованье — 5 тысяч долларов в месяц, тоже взялась за перо. И написала книгу «Любовница перебежчика». На обложке стоит имя — Джуди Чейвез.

Вот отрывок из книги: «В другой раз, лежа в постели, он спросил, хочу ли я знать, был или не был он „кротом“ ЦРУ. В одном журнале утверждалось, что Энди начал работать на ЦРУ задолго до решения остаться в Соединенных Штатах. Он объявил мне, что „крот“ на шпионском жаргоне означает агента, который долго собирает информацию и передает ее только после перехода в другой лагерь.

— Так ты был «кротом»?

Он помолчал, потом тихо ответил:

— Да.

Я никак на то не отреагировала. Он кашлянул и, сильно огорченный, пошел в туалет. Мое равнодушие его уязвило. Еще бы: поделиться такой ценной информацией с девушкой, которой на это совершенно наплевать!»

Тут, думается, не нужны комментарии. Ну разве что ответить на вопрос, откуда у Шевченко были деньги на жизнь, оплату проститутки, подарки? Ведь как описывает та же Джуди, однажды агенты ЦРУ, следившие за Шевченко, спросили, сколько он платит ей? «Три с половиной в месяц», — соврала Чейвез.

Агенты признали, что это вполне нормально. Интересно, что сказали бы они, узнай истинную цифру. Ведь тысячи долларов были из карманов ЦРУ и ФБР. Об этом ныне знает вся Америка.

Я уже упоминал об Олеге Лялине, сбежавшем из лондонской резидентуры. Он был британским агентом. По своим человеческим качествам Лялин мало подходил для разведывательной работы.

Р. Роуан в своей известной книге «Очерки секретной службы», изданной в нашей стране еще в 1946 году, пишет: «Секретный агент обязан быть не только предан делу и долгу, но и лишен чувства себялюбия. Он должен быть чужд всякого бахвальства и других проявлений несдержанности. Он должен быть в такой же мере правдив и морально устойчив...»

Ничем подобным Лялин, увы, не обладал. Он имел пристрастие к спиртному. Волочился за женщинами, был болтлив и хвастлив. На это, кстати говоря, обратил внимание отец его любовницы, старый чекист, написавший письмо в КГБ после встречи с Лялиным. Будучи у них в доме в гостях и приняв изрядное количество горячительного, сотрудник 13-го отдела тут же разболтал, что он не какой-нибудь там простой капитан-гэбист, а разведчик-нелегал, работает в Англии.

Письмо попало к заместителю начальника отдела полковнику Власову, но тот отмахнулся, высокомерно начертав свою резолюцию: «Бред сивой кобылы».

Но старик-чекист не ошибся. «Болтливый гэбист» бежал вместе со своей очередной любовницей. Он сдал всех наших агентов, о которых что-либо знал. 105 советских дипсотрудников были высланы, работа лондонской резидентуры оказалась крайне затруднена.

Недавно в одной из газет руководитель пресс-службы СВР генерал Юрий Кабаладзе сказал о Лялине: «Он ушел в тень и спокойно жил с женой до самой смерти в каком-то английском графстве».

Спокойно жил... А в это время коллеги-разведчики, выданные им, томились по тюрьмам. Вот такая социальная справедливость.

Ложь, что Андропов отдал приказ убить Лялина. Во-первых, такое решение было вне компетенции председателя КГБ. Во-вторых, если бы оно состоялось — Лялина бы достали в любом случае.

«Мы не раз обращались к Брежневу с предложением убрать некоторых предателей, — сказал бывший заместитель начальника 13-го отдела генерал-майор А. Лазаренко, — но нам не разрешали. Генсек ничего не писал на письме. Какое посылали, такое и возвращается. Это значило отказ Политбюро.

Мы могли убрать Лялина, да и других предателей — Гордиевского в Лондоне, Шевченко в США».

Кстати говоря, о Гордиевском. Он предал наших нелегалов — мужа и жену. Предал в тот период, когда разведчица была беременна. Муж знал о слежке. Он анализировал свои действия, искал причины, где мог допустить ошибку. Искал и не мог найти.

Разведчик был на грани нервного срыва. Жена прекратила оперативную работу, поместила мужа в больницу, родила ребенка...

«А затем, — пишет в своих воспоминаниях генерал Дроздов, — нашла в себе силы всех... перебросить через чужие границы в Москву, зная, что английская контрразведка идет за ними по пятам. Такие предательства не забывают, Гордиевский.

Мы могли бы припомнить еще кое-что, да рановато.

Так, он предал и нелегалов Мартыновых с двумя малолетними детьми. Продавал хладнокровно, демонстрируя своим новым хозяевам, как он проводит переброску нелегалов...

...Он оберегал себя, знал, что наша служба безопасности не перестает искать канал утечки, предателя. Он выдал себя, проявив чрезвычайный интерес к своим личным друзьям, с которыми когда-то учился, тогда активным нелегалам, которых хотел продать своим хозяевам — ведь 30 сребреников надо отрабатывать.

Он смог уйти, но мы спасли этих и других нелегалов из петли, которую спецслужбы противника пытались затянуть на их шее. Некоторых буквально вырвали из рук противника.

Предательство Гордиевского нанесло определенный ущерб многим подразделениям разведки. Мы его преодолели. Приговор, вынесенный ему, остается в силе, и никакие конъюнктурные поблажки не отменят его».

Наше телевидение время от времени ублюдочно «тепло» рассказывает «о борцах за демократию» — Гордиевском, Резуне. Даже умильно роняет слезу над петляющими по городу предателями (якобы сбивающими со следа агентов КГБ).