Снова и снова он предупреждает советских разведчиков, отправляющихся в Соединенные Штаты, о необходимости культивировать в себе чувство юмора, «которое высоко ценится агентами из числа американцев». Квалифицированный сотрудник ГРУ должен уметь отпустить соответствующую шутку, «какой бы важности проблемы ни обсуждались во время встречи». Лектор замечает попутно, что при всей любви американцев к юмору руководить агентами из их числа нелегко. («Американцы не любят подчиняться дисциплине и всегда утверждают свою независимость».)

Кроме того, разведчик не должен пренебрежительно относиться к чисто американским реалиям и представлениям. Приходько отмечает, что неудачное замечание в адрес, например, кого-то из знаменитых президентов США (Джордж Вашингтон, Авраам Линкольн, Томас Джефферсон) может оскорбить агента.

Из этого следует, что «офицеру разведки, знакомому с присущими американскому характеру чертами, удастся быстрее установить контакт с агентом и положительно влиять на него». Разведчику советуют иметь в виду присущее американцам стремление к финансовому успеху и повышать гонорар, когда предстоит более ответственное (или трудоемкое) задание. («Американцы любят деньги. Деньги — их излюбленная тема разговоров».)

С другой стороны, Приходько признает, что «американцы гордятся своей эффективностью и изобретательностью» и что «средний американец обладает высоким уровнем технических знаний». И наконец: «Американцам в гораздо большей степени, чем представителям других народов, присуща врожденная любовь к свободе и независимости».

Если оценивать аналитические выкладки Приходько с точки зрения американцев, то порой они кажутся забавными до нелепости — ну просто Токвиль в интерпретации Милтона Берла[30]. Причиной ошибок является чрезмерная уверенность в безошибочности собственного восприятия вещей. Американцы, как они видятся ГРУ, — независимые, предприимчивые люди, любители развлечений, безнадежно погрязшие в «деморализации» буржуазного общества, озабоченные лишь накопительством на черный день, ибо их снедает отчаянное стремление к материальному благополучию. Эта лекция свидетельствует о том, что даже самые знающие и информированные советские чиновники могут стать жертвами своей собственной пропаганды.

При всех смехотворных заблуждениях лектора общая оценка американского характера не может не настораживать. Стоит только подумать, что такие люди, как Приходько, прогнозируют реакцию Америки на советские инициативы, и на ум приходят весьма печальные мысли. Действительно ли американцы неизменно «помешаны на деньгах» и «равнодушны» ко всему, что не касается бизнеса? Если Центральный Комитет в Москве воспринимает нас именно такими, то в один прекрасный день это может привести к непоправимой ошибке.

Как ни странно, этот документ содержит весомые аргументы в пользу широкого международного обмена. Ни одна из стран не хочет, чтобы ее наводнили представители КГБ и ГРУ, и все же мы должны знакомить с подлинным обликом американского мышления, американского образа жизни и «нетитулованных» советских граждан. Может, обучение в Военно-дипломатической академии стоит по негласному соглашению дополнить экскурсией по кампусам американских колледжей, маленьким городкам Айовы, чикагским конвентам и т. д. И тогда серьезные штабники Советской Армии, может быть, осмелятся внимательнее присмотреться к обществу, на которое они сейчас мрачно взирают сквозь тонированные красные стекла очков.

Мы шпионим повсюду. То «соседи» вырываются вперед, то наши резиденты опережают их. Но нет на земле страны, где наши разведчики не занимались бы вербовкой, не организовывали бы встречи с агентами и вообще не делали бы всего возможного для создания постоянно действующей агентурной сети, независимо от того, дружественные или нет у нас отношения с той или иной конкретной страной. Мы занимаемся шпионажем в нейтральных странах так же активно, как и в странах НАТО. Слушатели Военно-дипломатической академии знакомятся с жизнью других стран в мельчайших подробностях. Например, наши специалисты по Италии объясняют слушателям, куда целесообразнее внедрять агентов и где в Риме лучше всего проводить встречи с ними. Рим — прекрасное место для тайных операций. Так считают наши разведчики. В Риме много иностранных туристов, что вполне устраивает итальянцев, поскольку это один из источников дохода. Так что там можно действовать, не навлекая на себя подозрений. Итальянцы отличаются редкостной болтливостью. Это их качество нас тоже устраивает, хотя полиция настороже и часто устраивает неожиданные проверки документов, которые могут доставить некоторые неприятности. Компартия Италии весьма многочисленна, и преподаватели академии рекомендуют слушателям учитывать, что «наши итальянские друзья» могут оказать им существенную помощь в оперативной деятельности.

То, что мы ведем шпионскую работу в такой большой стране, как Италия, вполне естественно. Тем не менее мы работаем даже в таких маленьких миролюбивых странах, как Дания. Даже в небольшой Дании действуют наши «отважные» чекисты. Будущие разведчики получают детальную информацию, например, о том, как на автомобиле лучше всего добраться из Копенгагена до какого-нибудь маленького ютландского городка, когда лучше всего прибыть в некий отдельный район, их знакомят с возможными контрразведывательными мероприятиями. Причем очень подробно и со знанием дела. В Военно-дипломатической академии читают специальные лекции об Италии и Дании. Некоторые из таких лекций мне довелось слышать, а позже я видел их стенограммы. Особенно хорошо я знаком с инструкциями ГРУ, касающимися США.

Когда обсуждался вопрос о моей поездке в США в роли руководителя делегации, мой начальник полковник Рогов послал меня на инструктаж в 3-е, англо-американское, управление ГРУ. Здесь я познакомился с агентурной и оперативной обстановкой в США. Мне вручили для прочтения текст лекции «Особенности организации связи с агентами в США», прочитанной подполковником Иваном Приходько. Он сравнительно молодой офицер ГРУ. В 1952–1955 годах бывал в Нью-Йорке под видом члена советской делегации в ООН. Его короткая лекция — одно из лучших пособий для наших разведчиков, действующих в США. Она обнажает лицемерие нашей политики «мирного сосуществования». Я никогда не был в США, и мне трудно судить, что правда, а что ложь в лекции Приходько. Но даже рядовой американец, несведущий в разведке, может понять, что есть нечто, тщательно скрываемое нами от ООН. Поскольку текст лекции находился в моем распоряжении всего несколько часов и у меня нет времени прокомментировать ее, я перефотографировал ее и присовокупляю к своим «Запискам». И буду просто счастлив, если когда-нибудь эта лекция достигнет берегов США. Она станет частью моего предупреждения американскому народу.

Учебное пособие. 1961 год.

Применительно к данной теме мы рассмотрим только те вопросы оперативной обстановки в США и тактические приемы американской контрразведки, которые осложняют связь и общение с нашими агентами.

Огромное расстояние между США и Советским Союзом осложняет организацию прямой связи между Центром и нашими агентурными сетями в Америке. Поэтому приходится дублировать связь по многим направлениям. При этом широко используется самое современное радиооборудование с большим радиусом действия, а в случае необходимости можно прибегнуть к радиорелейной связи. Надежная радиосвязь жизненно необходима для резидентур, действующих на территории США. В то же время обширные экономические связи США с разными странами мира облегчают прямые связи разведгрупп на территории США с Центром при помощи почтовых и телеграфных отправлений.

Фактор времени всегда играет важную роль в оперативной деятельности. В современных условиях, когда наш потенциальный противник готовится к войне с массированным использованием ракетно-ядерно «е оружия, причем намерен нанести внезапный удар по СССР и другим странам социалистического лагеря, этот фактор приобретает особо важное значение.