До сих пор историки спорят об «огненных шарах». Может быть, это всего лишь аллегория. Возможно, над полем брани разразилась гроза, греки приняли её за гнев Зевса и пустились в бегство.

Есть предположение, что в секретных военных лабораториях Третьего рейха было создано оружие, напоминающее шаровые молнии. Лётчики союзников, в частности американцы, которые в 1943 году начали бомбить территорию Германии, сообщали, что их преследуют в небе странные, светящиеся золотым светом, сферы размером с баскетбольный мяч. Они подлетали очень близко, иногда пристраивались в хвост самолёта, иногда над крыльями. Редко появлялась одна сфера, чаще две или три. Лётчики прозвали их «фу-файтерами» — «чудо-истребителями». Как правило, таинственные сферы не причиняли никакого вреда бомбардировщикам. Иногда выводили из строя рацию и электрические системы самолёта. Во всяком случае, лётчики считали, что в поломке виноваты «фу-файтеры». Тогда союзники решили, что воздушное оружие нацистов просто ещё не доработано, поэтому не причиняет серьёзного вреда. Как правило, золотистые сферы появлялись при абсолютно ясной погоде, так что трудно предположить, что это были природные шаровые молнии. Они никогда не взрывались, а улетали в сторону, противоположную движению бомбардировщиков.

В 1990-е годы в мировой прессе появились сообщения о создании нового оружия, так называемых «плазмоидов». Якобы были сконструированы генераторы, которые способны создавать в воздухе на большой высоте стабильные сферы плазмы — «плазмоиды». Это оружие скорее предназначено для обороны, чем для нападения. В частности, если на пути ракеты встретится такой «плазмоид», она, скорее всего, не долетит до цели.

В 1980-е годы американские военные проводили эксперименты с лазерами. С помощью лазерных импульсов они добились создания сияющих сфер и звуков, подобных человеческому голосу. Эта технология, по слухам, была применена в 1991 году во время Войны в заливе. Когда иракские солдаты видели в небе огненные шары и слышали странные звуки, они падали ниц, будучи уверенными, что их настиг «голос Аллаха».

Понятно, оружие это было психологическим, физического вреда оно принести не могло. Однако сыграло важную роль, вызвав страх и разброд в рядах армии Саддама Хусейна.

Очевидно, главная проблема, с которой сталкиваются инженеры при создании искусственной шаровой молнии — её нестабильность. Трудно удержать плазму в течение долгого времени в определённых границах, если только не применять для этого мощное электромагнитное поле. Этот принцип используется, например, в токамаках, разработанных в Институте атомной энергии им. Курчатова. В токамаке плазма, нагретая до миллионов градусов, удерживается в тороиде с помощью магнитного поля.

Интересно, что большинство свидетелей, наблюдавших НЛО, и тех, кому довелось, по их словам, подниматься на борт кораблей пришельцев, сообщают, что эти корабли светились ярким холодным светом, напоминающим плазму или шаровую молнию. По-видимому, наши братья по разуму уже овладели секретом удержания плазмы в течение длительного времени…

Когда много лет назад ленинградский журналист М. Мамедов впервые увидел эти дыры в стекле магазинной витрины, он прямо-таки оторопел… Как будто кто-то стрелял по витрине с близкого расстояния. И стрелял довольно «кучно» — две дыры рядом.

Дыры были красивы: ровненькие, без трещин, словно выточенные какой-то фрезой. Входные отверстия, со стороны улицы, диаметром 1,5–2 мм. Выходные величиной с трёхкопеечную монету.

Между рамами лежали «линзочки» — выбитые осколки стекла. В стёклах второй рамы никаких следов, никаких царапин. И между рамами никаких пуль… «Да и были ли пули? Пули калибром 1,5 мм? Невероятно!»

Приятель-скептик предположил, что это мальчишки. Бьют из рогаток маленькими шариками от шарикоподшипника…

После элементарного эксперимента рогатка как версия отпала, а её место заняла шаровая молния.

Из газеты «Вечерний Ленинград» от 12 мая 1981 года: «Редкое явление природы. 10 мая после полудня над городом пронеслась весенняя гроза. В результате мощного разряда образовалась шаровая молния, которая залетела в квартиру В. В. Белянина… приблизилась к стеклу окна, пробила в нём эллипсовидное отверстие, воспламенила синтетическую ткань занавески и разрядилась на поверхности металлического карниза… Раздался глухой взрыв… На стекле окна осталась трещина с небольшим отверстием…»

22 августа 1981 года газета «Социалистическая индустрия» рассказала о ещё более любопытном случае.

«Грузовой поезд проходил ночью через станцию Юрты. Машинист электровоза В. Архипов заметил белый шар с огненным шлейфом, летевший навстречу поезду. „Комета? Как-то странно она летит…“ Он не успел договорить — электровоз потряс мощный удар, раздался оглушительный взрыв. Машинист потерял сознание, помощник был ослеплён яркой вспышкой… около 250 метров состав шёл без управления… В электровозе побывала шаровая молния. Непрошеная гостья пробила прожектор, расплавила стекло и металл, ослепила железнодорожников».

Подобных случаев с шаровой молнией можно было бы привести десятки. Стекло не сдерживало её.

М. Мамедову, как нарочно, стало попадаться на глаза всё больше и больше отверстий в стёклах. Они были в витринах магазинов, столовых и кафе. В окнах учреждений и в жилых помещениях. Ровные, похожие одно на другое как две капли воды…

Как-то незаметно случайные наблюдения стали превращаться в некое увлечение. И тогда журналист купил в киоске «Союзпечати» туристский план Ленинграда и скрупулёзно отметил на нём все места, где видел отверстия.

Удивительное дело — поначалу точки располагались на юго-восточной стороне улиц. Это обстоятельство позволило даже прогнозировать отверстия в стёклах. Глянув предварительно на план, он мог совершенно точно сказать, на какой улице и в каких примерно домах они должны быть. И это подтверждалось! Но свидетелей их происхождения или не было, или они не могли сообщить ничего определённого.

Татьяна Александровна М. сообщила, что в апреле 1981 года вечером находилась на кухне. Услышала тихий щелчок, а потом увидела в оконном стекле отверстие. Совершенно круглое, ровное, без трещин, как оплавленное. А живёт она на четвёртом этаже, и напротив никаких домов нет.

Примерно то же самое сообщил и Александр Алексеевич К.: «…7 января 1981 года вечером, часов в одиннадцать, сидели в комнате с женой и смотрели телевизор. Услышали щелчок. Потом увидели в окне круглое отверстие…»

Когда число точек, нанесённых на план, достигло сотни, настало время осмыслить накопленные факты. Для этого М. Мамедов соединил точки прямыми линиями и получил веер. Он своей вершиной упирался в правый берег Невы, а его лучи пронизывали почти все улицы центральной части города.

Может быть, оттуда, из вершины, и шли какие-то загадочные лучи? Или цепочки шаровых молний?

«Гипотеза» лопнула очень скоро. Веер рассыпался, когда обнаружились отверстия в стёклах и не на юго-восточной стороне. Нашлись они и в Петрозаводске, и в Новгороде, и в Смоленске, и в Иванове, и в других городах. Такие же ровненькие, такие же одинаковые. И на первых, и на вторых, и даже на двенадцатых этажах!

Есть отверстия, которые могут показаться абсурдными, которые сбивают с толку.

Какими, например, шаровыми молниями или рогатками можно объяснить отверстия в закрытом помещении кассового зала Финляндского вокзала, где до позднего вечера находятся сотни людей, а ночью дежурит милиция?

Как объяснить отверстие, пробитое в стекле изнутри магазина на Невском проспекте, в доме № 135?

Как объяснить отверстие в оконном стекле в квартире журналиста Михаила Сергеевича Е.? Окно пробито изнутри комнаты. Есть только «заход» во внутреннем стекле, а в наружном «выхода» нет…

Говоря о загрязнении окружающей среды, мы прежде всего имеем в виду гарь и дымы от разного рода двигателей и кочегарок, отходы химии. Но ведь есть ещё и «мусор» электромагнитный: радиоволны, разного рода электромагнитные поля и излучения, которые порождаются бесчисленным множеством самых разных устройств. Он тоже, наверное, небезобиден.