Но самая интересная – третья теория. Она звучит слегка запутанно, но если вы попытаетесь в ней разобраться, то получите весьма специфическое представление о нашем (и не только нашем) мире. Итак, черные дыры поглощают все находящееся в поле их тяготения. Если на черную дыру будет падать человек – внутренний наблюдатель, и за ним кто-то будет смотреть – внешний наблюдатель, то в теории может случиться такая ситуация. Падающий увидит, как время для него замедляется и останавливается на вечность, а «окружающее» время, согласно теории Роджера Пенроуза, это время развития Вселенной, оно увеличивается с такой скоростью, что он, внутренний наблюдатель, успевает увидеть и коллапс нашего пространства, и все существующие реальности, и все объекты, которые когда-то попались в черную дыру. С точки зрения внешнего наблюдателя, внутренний подлетит к черной дыре и остановится, словно чего-то ожидая. Вселенная, согласно теории, не допускает существования внутренних и внешних наблюдателей одновременно. Спустя минуту субъективного времени прыгнувшего на черную дыру человека, но спустя миллиарды лет с точки зрения внешнего наблюдателя, падающий с удивлением увидит, как в его дыру начинают попадать его сильно постаревшие «внешние» приятели, а его «родная» черная дыра начнет сливаться со всеми другими черными дырами… Следовательно, все внешние наблюдатели одновременно станут внутренними, и вот они уже все вместе летят к коллапсу Вселенной.
Вы еще читаете эту книгу? Уф-ф!!! Значит, пойдем дальше. С началом эпохи пассажирских авиарейсов мир узнал про «черный ящик», который фиксирует все условия на борту до авиакатастрофы. В декабре 2021 года в Daily Mail появилась статья о проекте «Черный ящик для планеты Земля». Это массивный автономный самописец с выходом в интернет, на который будет записываться информация о климатических изменениях в течение последних десятилетий развития нашей цивилизации, данные про исчезающих животных, сокращения численности населения в некоторых регионах, потребление электроэнергии, а также заголовки популярных сообщений в соцсетях и новостей о ключевых событиях в мире.
Над проектом работают исследователи из Университета Тасмании, компании Glue Society и Clemenger BBDO. По плану устройство будет представлять собой монолит 10Ч4Ч3 метра из стали толщиной 7,5 см. Ящик будет установлен на западном побережье Тасмании. По информации австралийского издания ABC, основание монолита будет размещено на гранитной плите. Предполагается, что выжившие или другие разумные существа, которые его обнаружат после апокалипсиса, смогут расшифровать содержащиеся в нем сообщения и получить представление о том, что вызвало гибель цивилизации, существовавшей на планете раньше. Например, они смогут проанализировать зарегистрированные в системе действия или бездействие лидеров стран или процессы развития военных действий. Ученые полагают, что записанные там массивы данных также могут быть использованы в будущем, чтобы помочь другим людям или разумным существам избежать той же участи.
Исследователи на сайте проекта пояснили, что в режиме бета-тестирования уже записывают данные для «черного ящика» нашей планеты на специальных жесткие диски, которые потом будут размещены внутри корпуса устройства. Первоначально электропитание «черного ящика» будет организовано от внешнего источника, потом монолит переключится на собственные солнечные панели. Его алгоритм будет настроен на загрузку научных данных и другой различной информации о жизни планеты, пока есть связь и электропитание. Отмечая уникальность проекта, на «Хабре» добавляют, что в планах ученых увеличить емкость архива и поработать над его долговечностью. По оценкам разработчиков, используя существующие накопители в режиме сжатия и архивирования, им хватит емкости для хранения данных по логам Земли в течение следующих 30–50 лет. Также в этом устройстве будут задействованы и более долгосрочные методы хранения, например, типа проекта Microsoft по хранению данных на кварцевом стекле, что позволит хранить данные в монолите неповрежденными в течение сотен лет и более. Волнует ученых и вопрос о том, как именно потом можно будет открыть «черный ящик» и использовать данные из ржавого и обесточенного монолита. Пока что они думают над этой задачей. Предлагается высечь на монолите аналог Розеттского камня с несколькими форматами кодирования, чтобы его могли открыть только разумные существа, которые могут интерпретировать базовые символы.
Таким образом, никто даже не скрывает, что данный проект рассчитан первым делом на инопланетян. Возможно, они сделают выводы из ошибок людей, которые не смогли сберечь свою цивилизацию. Ведь желанное будущее возможно только сломом прошлого. Не помню, кто сказал: если мертвый хватает живого, то не остается ничего другого, как убить мертвого еще раз. Открыв «черный ящик», пришельцы узнают и про «ахиллесову пяту» человечества. И тогда оставшимся в живых людям достанется еще и от инопланетян. Вот в чем дело: этот проект – приговор нашей цивилизации, которая сама ускоряется в небытие. Впрочем, некоторые критики видят в австралийском проекте в первую очередь арт-объект. Глобальный «черный ящик» будто бы списан со знаменитого норвежского «Убежища Судного дня» – бункера на Шпицбергене, предназначенного для хранения миллионов образцов семян продовольственных культур на случай глобальных катастроф, войн, климатических изменений. Есть и такой комментарий: «Инопланетяне там найдут: котики, чмоки, реперы, тиктокеры, политсрач, уничтоженные ресурсы ради добывания крипты и последнее фото ядерного взрыва с регистратора». Конечно, такое мнение вызывает не только улыбку, но и заставляет задуматься.
Вот еще пара откликов: «А этот самописец пишет в общепринятом в галактике формате? Не примут его другие цивилизации просто за памятник или бесполезный камень?» и «Вдруг условные „древние цивилизации“ записывали данные в условные алмазы и думали, что все поймут, а наша цивилизация пошла по другому пути и просто вставляет их в камни? Или, в крайнем случае, подумают, что это был артефакт для поклонения нашим богам?» Следует отметить, что роль откликов нельзя недооценивать. Я уже писал в одной из глав, что комментарии читателей, зрителей, слушателей – это не столько обратная связь, сколько градус такой связи. Нельзя человека заставить комментировать то, что ему не интересно. Подчас отклики даже поучительнее первоисточников. Тут самое время привести рассуждения с интернет-канала «ALI», где на один из сюжетов поступило более 11 тысяч комментариев. Речь шла от первого лица. Вот отрывок из этого монолога.
…Недавно, как обычно посреди ночи, мне крайне приспичило понять, что в теории может находиться за границами Вселенной. Ну то есть имеется ли вообще какая-то граница, за которую мы могли бы заглянуть. Вот что будет, если просто взять и начать двигаться по направлению к любой точке на небесной сфере. Наступит ли когда-нибудь конец этому движению, и если наступит, то как это будет выглядеть. Мы типа упремся в черную стену или пройдем сквозь нее? Если пройдем, то куда мы попадем? Для тех, кто считает подобные рассуждения наивными, то вот не надо! Вопрос, что находится за границами космоса, мучил людей тысячелетиями. Большая часть космологии прошлого была связана с центром и краем Вселенной. В общем, я полез в интернет искать, что говорят умные люди, и каждая статья, каждое видео по этой теме были сотканы по одному и тому же сценарию, который очень четко выразил один комментатор на «Хабре» под очередной такой статьей.
Как выглядит край вселенной?
1) Поговорим о Большом взрыве.
2) Еще поговорим о нем.
3) И снова поговорим о нем.
4) Подменим слова «край вселенной» на «край наблюдаемой вселенной».
5) …
6) PROFIT
И господи, вот в этом вся суть. Понятное дело, что если мы возьмем огромные телескопы и попытаемся разглядеть, что находится в дальнем космосе, то мы увидим не край Вселенной а ее условное начало. Это избитая истина, что глядя на собеседника за соседним столом, мы видим его таким, каким он был аж три наносекунды назад. Глядя на звезду Бетельгейзе, мы видим ее такой, какой она была полтысячи лет назад. Она вообще, может, уже взорвалась. Самая большая галактика в нашем местном скоплении – галактика Андромеды, которая летит прямо в нас со скоростью около 400 000 км/ч. По той же причине на самом деле находится на целых 900 световых лет ближе к нам, чем кажется. 900 световых лет – это дофига. Для сравнения, ближайшая к Солнцу звезда находится на расстоянии в 4,24 светового года, но даже до нее с современными технологиями лететь как бы несколько десятков тысяч лет. В общем, понятно, нельзя просто посмотреть на что-то и увидеть это что-то в реальном времени. Самое дальнее место, которое мы можем наблюдать, это, грубо говоря, то место, откуда успел долететь свет с момента Большого взрыва. Это и есть граница наблюдаемой Вселенной, и она меня совершенно не интересует. Потому что за этой границей почти наверняка космос продолжается. Я же искал настоящую границу, а не просто видимую. Условно, хоть что-то, хоть какую-нибудь теорию…
