Степень внимания присяжных к данному свидетельству обратно пропорциональна его важности.
Присяжные — двенадцать человек, которые устанавливают, у кого из клиентов адвокат лучше.
Уроки, извлеченные в ходе предшествующего отбора присяжных, бесполезны для следующего их отбора.
Следствия:
1. Единственный присяжный заседатель, которому вы наверняка должны давать отвод, — это богатый профессионал-юрист.
2. Высокий интеллект присяжного заседателя не в интересах вашего клиента.
Сколь бы часто ложь ни демонстрировала свою фальшь, всегда остается некоторый процент людей, которые верят, что это правда.
Следствие:
Указанный процент будет представлен в составе присяжных.
Вы не осознаете, что у вашего гриппа открытая форма, пока не встанете прямо перед присяжными.
а) судья начинает приговор со слов: «Неужели вы действительно ожидаете, что мы поверим…»;
б) присяжные аплодируют первым же аргументам вашего оппонента;
в) секретарь судебного заседания велит вам замолчать;
г) судья и ваш оппонент обращаются друг к другу, пользуясь своими детскими прозвищами.
1. Доказательство с помощью ссылок на несуществующие авторитеты.
2. Доказательство методом доведения до отвращения[30].
3. Доказательство путем приписывания кому-то.
4. Метод наименьшего удивления.
5. Доказательство путем размахивания руками.
6. Доказательство путем запугивания.
7. Метод откладывания до последующего судебного рассмотрения.
8. Доказательство путем сведения к цепочке лемм, не относящихся к делу.
9. Метод сходящихся неуместностей.
Ошибки вашего оппонента никогда не попадают в протокол. Ваши собственные ошибки всегда выставляются перед присяжными.
Свидетели вашего оппонента всегда вызывают больше доверия, чем ваши свидетели.
За ущербом следует ответственность.
1. Никакое дело не улаживается ранее его полной оплаты.
2. Нет такого понятия, как «наш» юрист.
Отношения с оппонентами часто бывают более сердечными, чем отношения с коллегами.
Самое страшное поражение вы потерпите от юриста, который изучал юриспруденцию заочно.
Если у вас есть два портфеля, вы захватите в суд не тот.
В показании под присягой ключевая по важности информация останется незатронутой.
Чем больше усилий вы вложили в подготовку судебного разбирательства, тем больше шансов на полюбовное соглашение, заключенное в самую последнюю минуту.
Если чего-либо не видно на рентгеновском снимке, этого просто не существует.
Следствие:
1. Сломанная кость, которая заживает через шесть недель, стоит дороже, чем пожизненная неоперабельная травма шеи.
2. В показаниях под присягой истцы всегда забывают свою главную жалобу.
1. Реалистические модели не годятся.
2. Медицинские иллюстрации не действуют.
3. Безотказные видеоролики срабатывают.
Механические демонстрационные устройства, которые идеально работали при подготовке к судебному разбирательству, в ходе судебного заседания перестают действовать.
Чем тщательнее вы готовитесь к судебному разбирательству, тем больше шансов на отложение слушания по делу.
1. Если вам нужно готовиться к двум судебным разбирательствам, а вы готовы только к одному из них, на судебное рассмотрение направят другое.
2. Ваш самый важный свидетель не сможет явиться на заседание суда.
Следствие:
Если этот свидетель явится, в последнюю минуту он изменит свои показания.
Нарушения процедуры происходят лишь в тех случаях, когда вы выигрываете дело.
Допустимость свидетельского показания меняется обратно пропорционально его важности.
Степень вины прямо пропорциональна страстности ее отрицания.
Если клиент трижды спрашивает, верите ли вы в его невиновность, он наверняка виновен.
Шансы, что нашедший тело и есть виновник преступления, составляют пятьдесят на пятьдесят.
Чем страшнее преступление, тем больше денег государство потратит на юридическую защиту.
Следствие:
Клиенту, противозаконно обвиненному в магазинной краже, вообще не предоставят никакой защиты.
Обвинять — утверждать, что другой человек виновен в недостойном поведении; обычно — в качестве оправдания того вреда, который мы ему причинили.
Зло не должно побеждать благодаря юридическим формальностям.
Гораздо более благоразумно оправдать двоих, которые действительно виновны, нежели вынести обвинительный приговор одному, кто полон добродетелей и невиновен.
Тот присяжный заседатель, которого вы упорнее всего старались склонить на сторону своего подзащитного, будет тверже всех выступать за обвинительный приговор.
1. Чем лучше судебная сделка, которую предлагают вашему виновному клиенту, тем сильнее растет в нем убежденность в собственной невиновности.
2. У невиновного клиента самые страшные татуировки.
3. В тот единственный раз, когда вам удастся скомплектовать жюри присяжных, сбалансированное в расовом отношении, окажется, что:
а) все они — республиканцы;
б) дело улаживается до суда;
в) у вашего клиента на лбу вытатуирована свастика.
4. Когда у вас появляется возможность довести до сведения присяжных, что ваш клиент любит свою собаку, та оказывается питбулем.
Следствие:
Вы и сами не знали, что это питбуль, пока судья не спросил у вашего клиента, какой породы его Пушистик.
5. Чем мельче преступление, тем несноснее клиент.
6. Симпатичные ответчики отнимают больше всего времени.
30
Формулировка в оригинале книги «Reduction ad nauseam» достаточно прямо ссылается на известную латинскую формулу «reductio ad absurdum» — доведение до абсурда, до нелепости (как способ доказательства).
