Пришлось обратиться за информацией к всемирной паутине. После непродолжительного поиска удалось найти выжимки из библии.

     По легенде Адам прожил девятьсот тридцать лет. Если взять за аксиому, что Адам действительно когда-то жил на Земле и соотнести его возраст с полученной информацией, то выходит, что у него была максимальная выносливость с самого рождения или сотворения, если он был искусственно клонирован-создан. Обычный человек вполне способен прожить девяносто и даже сто лет, так что девятьсот тридцать лет Адама кажутся вполне естественными, если учесть в десять раз замедленное старение. Если отбросить мистику, то выходит следующее: Адам и Ева жили примерно по девятьсот лет, а их потомки, которые выжили после катастрофы, жили уже максимум по сто двадцать лет. Прожить больше столетия в описываемых библией первобытных условиях — очень даже неплохой показатель, но если сравнить со сроками жизни Адама и Евы — сущий мизер.

     Конечно, основывать выводы на библии — это антинаучно, но других источников пока не имеется. Значит, пока буду считать, что от меня с наибольшей вероятностью родятся просто здоровые дети, которые сумеют прожить так же долго, как старцы-долгожители на Кавказе.

     Интересно, если поднять Выносливость до двухсот, то старение замедлится ещё больше? А если до тысячи? Именно эта характеристика мне кажется самой привлекательной. Сила полезна тем, что позволяет расширить Инвентарь, а не как физическая характеристика. Уже то, что имею сейчас — это уровень лучших пауэрлифтеров и штангистов без их недостатков, таких, как неповоротливость, заточенность лишь на подъём тяжестей, многочисленные травмы и убитая стимулирующей химией печень.

     Скорость не играет особой роли в современном мире. Мне нет нужды в преследовании добычи на охоте. Чтобы добраться куда-то, существуют автомобили, поезда, корабли и самолёты, передвигаться которыми будет всяко эффективней и комфортабельней, чем топать ногами. Скорость полезна лишь в экстремальных ситуациях и бою. Её пусть и сложно тренировать, поскольку приходится каждый раз выкладываться чуточку больше, чем прежде, но всё же развитие возможно без вложения очков, к тому же тренировки даются легче, чем иные параметры.

     Ловкость и Реакция безусловно полезны, но всё же и без них можно прожить вполне комфортно.

     На втором месте после Выносливости я бы поставил Интуицию, она реально полезна и может выручить там, где не поможет ничто иное. Например, известны случаи спасения людей, которые прислушались к интуиции и не сели на корабль или самолёт, который потерпел крушение. Спастись из рухнувшего самолёта ничто не поможет, даже если ты здоровее всех и имеешь регенерацию, как у графа Дракулы — кровавой лепёшке на это наплевать.

     Решил посмотреть, что же в итоге получилось.

      Характеристики:

      Имя — Смирнов Андрей Николаевич

      Класс — Игрок

      Уровень — 18

      Инвентарь — 15 ячеек / до 795 кг груза

      Жизнь — 438 / 440 (регенерация — 0,58752)

      Мана — 0 / 5 (заблокирована)

      Сила — 53

      Выносливость — 102

      Ловкость — 46

      Скорость — 81

      Реакция — 50

      Интуиция — 72

      Интеллект — 55

      Мудрость — 41

      Очки характеристик — 0

      Очки профессии — 90

     Выходит, что я использовал ману, но она так и осталась заблокированной. А когда Жизнь удвоилась, то всё произошло как и в прошлый раз, теперь вместо единицы недостаёт двух. С нынешней регенерацией меня ещё нельзя спутать с вампиром или Горцем из одноимённого фильма, то есть совсем уж на глазах раны не будут зарастать, но за день-два перелом срастётся.

     Эх, Очки профессии такие привлекательные, так и хочется их куда-нибудь вложить, например, в специальность «Экономист», тем самым я превосходно овладею профессией. Но умом понимаю, что чем дальше, тем сложнее развиваться, поэтому как бы ни было привлекательно, нельзя тратить такой ценный ресурс, надо их беречь для прокачки профессий, на которые выданы задания. Или можно приберечь на чёрный день, когда может внезапно понадобиться, например, довести навык Стрельбы до сотни, чтобы выжить в сложной ситуации, или же надо будет срочно научиться управлять космическим крейсером. Хотя с космическим кораблём — это я маху дал, а вот управлять самолётом на уровне аса запредельного уровня, не учась этому, вот это уже серьёзно.

     Вскоре с работы пришла Маша, и я отбросил размышления.

     Поскольку раньше по субботам я ходил на вождение, то теперь утро этого дня оказалось свободно. Время решил потратить с пользой, и я не имею в виду красивую девушку, лежащую под боком.

     — Ты куда? — Маша только проснулась и заметила, что я одеваюсь. — У тебя же вроде кончились субботние занятия?

     — Скоро сессия, надо к экзаменам готовиться и разжиться дополнительной литературой. Я собираюсь проверить в работе держатель для телефона, так что сразу беру его и нетбук, который купил взамен подаренного Кате.

     — Опять редкие книги? — девушка широко зевнула. — Как ты их читаешь? Я пыталась продраться через текст, но почти сразу глаза начинают слипаться.

     — Через силу заставляю себя и читаю. Куда деваться? Там содержится важная информация, я и так теряю сотни незаработанных тысяч, надо как можно быстрее стать профессионалом. Ты поедешь со мной?

     — Нет уж, я лучше в интернете посижу, — Маша вновь сладко зевнула и потянулась, натягивая ночную рубашку на груди.

     — Не отвлекай, а то я так никуда не уеду.

     — Я тебя разве отвлекаю? — откинув одеяло, обитательница дивана эротично изогнулась.

     — А ну её, библиотеку, десятки лет стояла, ещё полчаса подождёт!

     — Всего полчаса? — саркастически заметила Маша.

     Из дома вышел спустя час…

     Вообще, портативный сканер для книг, тот, который удобный и небольшой, стоит приличных денег. Самый дешёвый из приглянувшихся обошёлся бы в двадцать пять тысяч рублей. Со смартфона из-за кривых рук фотографии получаются косые, из-за этого программа распознавания текста часто делает ошибки в словах. Когда читаешь, не страшно, мозг автоматически достраивает слово, а вот когда делаешь курсовую работу и выделяешь текст для копирования, начинаешь беситься.

     Есть вариант дешевле — приобрести держатель для телефона, они бывают разные, в виде домика, сверху которого кладут телефон, а снизу книгу, или в виде пластиковой коробки, которая в собранном виде представляет собой две пластины установленные на основание под одинаковым углом: на одну пластину кладётся книга, на другую смартфон или планшет. Но цена таких устройств вызывает негодование из-за жадности продавцов — в районе сорока-шестидесяти долларов. Разве это нормально — платить за домик из картона пятьдесят баксов?! Вот и я подумал, что такую ерунду сам сделаю за час, потратив на это пятьдесят рублей на скотч, а картона после покупки разной техники дома навалом. Но минус такого домика — стационарность, он сойдёт для квартиры, а как быть при походе в библиотеку?