Валентина ответила:

— В основном на девяносто процентов, ООО «Свирель» получало наличные по чекам, а затем обменивало их на доллары. Платежи в ООО «Свирель» шли из офшорной зоны Алтая, направляли их индивидуальные частные предприятия в виде возмещения займа или как платежи за выполненные работы по договору подряда.

— Какую сумму за год получило наличными ООО «Свирель»? — спросил Круглов.

— Платежи за год составили пятьсот миллионов рублей, и вся эта сумма конвертирована в доллары, — ответила Татьянина, и продолжила: — Получала эти денежные суммы наличными бухгалтер ООО «Свирель», она же проводила и их обмен, при этом банк брал три процента комиссионных.

Следователь изучил юридическое досье ООО «Свирель», учредителями общества были Габитов, Иванов и Сидоров. Эти же фамилии значились в платежах, поступающих на счет ООО «Свирель», от индивидуальных предпринимателей Алтая.

Обменявшись мнениями, для ускорения процесса следствия Круглов выехал в командировку на Алтай, а Татьянина в это время должна была разобраться с обменными операциями.

Индивидуально-частные предприятия, которые направляли платежи ООО «Свирель», были зарегистрированы в офшорной зоне по двум адресам. Следователь допросил хозяев, проживающих по данным адресам.

Селютин и Симцов дали одинаковые показания:

— Пришел мужчина, представительный, дал каждому по тысяче рублей, взял их паспорта, а на следующий день вернул.

Круглов изъял документы регистрации, оказалось, что по каждому адресу зарегистрировано по пять индивидуальных предпринимателей. Расчетные счета им были открыты в местном банке. Круглов вынес постановление, получил согласие местного прокурора и запросил в банке данные о движении денежных средств по счетам тех, кто проводил платежи на счет ООО «Свирель».

Анализ предоставленных банком данных, проведенный следователем, показал, что на их счета денежные средства зачислялись из различных регионов страны, в основании платежей значилось «возврат займа» и «оплата подрядных работ».

Круглов пришел к выводу: «индивидуально-частные предприниматели не проводили никаких работ на Алтае, их счета использовались как „транзитные“ для перечисления денежных средств. При этом банк не направлял информацию об этих операциях в соответствующие органы».

Вернувшись, Круглов проинформировал о результатах поездки Татьянину и твердо сказал:

— Идет «отмывание» денежных средств, полученных преступным путем. Надо выяснить, дает ли наш банк в соответствии с требованиями Закона 115-ФЗ информацию в ведомство, осуществляющее финансовый мониторинг.

Татьянина доложила следователю о проделанной ею работе:

— По учету я выявила, что председатель правления Слезкин проводил обмен российских рублей на доллары по курсу один к одному.

Круглов уточнил, как это понять «один к одному». Валентина пояснила:

— При курсе Банка России двадцать рублей за доллар он проводил обмен один рубль за один доллар. Таким образом он похитил у банка около тридцати миллионов рублей.

Совместно они проанализировали результаты расследования, наметили план допроса Слезкина, Митрохиной и других сотрудников банка, причастных к злоупотреблениям и хищениям денежных средств.

Допрос Слезкина длился с утра и до обеда.

По ряду вопросов он отвечал:

— Не знаю, не давал таких указаний, это предлагала и делала Митрохина с моего согласия.

Когда Татьянина задала вопрос о проводимом им обмене одного рубля за доллар при курсе Банка России в двадцать рублей, он невозмутимо ответил:

— Обмен велся после рабочего дня. В рабочее время банк устанавливал курс в размере двадцати рублей, а во внерабочее время — один рубль за доллар.

Круглов был шокирован таким объяснением и задал вопрос:

— Кому еще вы предоставляли такие условия обмена?

На что Слезкин ответил, что такой льготный обмен проводился только для него.

— Вы знали, что через ваш банк шло отмывание денежных средств? — обратился следователь к Слезкину.

— Мне докладывала Митрохина, — ответил Слезкин.

— Почему не направляли информацию в соответствующие органы?

— Тогда бы мы потеряли хороший доход.

— Вы знали, что за неисполнение Закона 115-ФЗ Банк России может отозвать лицензию?

— Да, знал, но шел на этот риск. Нас проверяли, но этого не находили, а вот вы нашли, — продолжал отвечать на вопросы Слезкин.

— Вы знали, что в банке велся двойной учет?

— Нет, не знал. Это инициатива Митрохиной, я ее только предупредил, что по отчетности мы должны выглядеть хорошо.

На вопросы по конкретным операциям он давал однозначный ответ:

— Спрашивайте у главного бухгалтера.

На следующий день с утра Круглов и Татьянина стали допрашивать Митрохину, предварительно следователь ей сказал:

— Вы знаете лучше нас о злоупотреблениях и хищениях в банке, чтобы при вынесении наказания судом были учтены смягчающие обстоятельства, можете самостоятельно написать явку с повинной.

— Вы что, дело будете направлять в суд? — удивилась Митрохина.

— Да, в суд, — подтвердил Круглов.

Подумав и помолчав несколько минут, она согласилась:

— Давайте бумагу я буду писать, вы мне только скажите, что освещать?

Круглов и Татьянина ей перечислили:

— О хищениях, способах хищения, о двойном учете в банке и так далее.

Круглов оставил Татьянину с Митрохиной, а сам пошел допрашивать сотрудников бухгалтерии, обменного пункта, кассиров, кредитных инспекторов, операционистов и других работников банка.

Митрохина до вечера писала явку с повинной. Пока не было Круглова, дополнительно вопросы ей задавала Татьянина, а затем это делали совместно. К двадцати часам вечера они закончили, все подписали каждую страницу явки с повинной.

Митрохина все признала, расхождения по суммам похищенных денежных средств были незначительные. Решили, что на следующий день совместно рассмотрят эти расхождения с документальным подтверждением.

На следующий день Татьянина вместе с Митрохиной рассматривали расхождения в суммах. Круглов изымал документы, которые приобщались к уголовному делу.

А.Г. Кучумов (в рассказах Круглов).

Двое сотрудников банка делали копии изымаемых документов.

Расследование по делу проводилось еще около месяца, Татьянина оказывала постоянную помощь следователю.

По окончании расследования Совет директоров банка освободил от должности Слезкина и Митрохину. По представлению следователя сотрудник паспортного отдела уволен из органов внутренних дел.

Состоялся суд. Слезкина приговорили к лишению свободы и возмещению банку около ста миллионов рублей. Митрохина с учетом сотрудничества со следствием осуждена условно с возмещением банку ста миллионов рублей. Кредитный инспектор Чмокин осужден к штрафу в размере похищенной суммы, и на эту же сумму удовлетворен иск.

Круглов поблагодарил Валентину Татьянину за совместную работу и сказал, что, если возникнет необходимость, он будет рад с ней работать. Гарев позвонил в Федеральное казначейство и высказал слова благодарности Татьяниной.

P.S.

Круглову еще не раз приходилось работать вместе с Татьяниной. В начале 90-х годов прошлого века в регионе было зарегистрировано 15 самостоятельных коммерческих банков, в настоящее время остался один. У остальных за аналогичные нарушения банковского законодательства Центральным банком России отозваны лицензии.