В тех озерах и прудах, где карпы привыкли собирать с поверхности хлеб, можно попробовать предложить им и плавающую мушку. Логичнее всего, конечно, было бы ловить на мушку, напоминающую кусок хлеба.

К началу 80-х годов, когда мы вплотную занялись карповым нахлыстом, «хлебные» мушки были уже известны. Заинтересовавшись опытом У. Хильдебрандта,[170] мы изготовили несколько образцов из петушиных перьев (рис. 58з) и шерсти косули (рис. 58и). Однако наши успехи ограничились несколькими пустыми поклевками и одним трехфунтовым голавлем. Карпы только интересовались нашими творениями, но брать их и не думали: подойдут, посмотрят и отвернутся. Мы объясняли это тем, что в поисках пищи карп руководствуется не только и не столько зрением, сколько обонянием и вкусом, а на неподвижный корм, воспринимаемый только визуально, не реагирует.

Похожие результаты были и у Хильдебрандта. Он поймал лишь одного небольшого чешуйчатого карпа, пока не догадался ароматизировать мушку анисовым маслом. После этого ему попались три карпа, самый крупный из которых весил около четырех фунтов (то есть двух килограммов).[171]

Сторонники «чистого» нахлыста много критиковали этот трюк. Их доводы можно понять, но трудно принять. Ловля карпа нахлыстом сама по себе уже настолько необычна, что вполне можно несколько отойти от классических правил. Ловят же кумжу на мушку с опарышем. Во всяком случае, вываживание двухкилограммового карпа настоящей нахлыстовой снастью — достаточно захватывающее событие, чтобы не обращать внимания на такую маленькую деталь, как обработка мушки пахучим веществом.

В 1981 году на «хлебные» мушки, ароматизированные ванилином, каждый из нас поймал по два карпа, весом от одного до полутора килограммов, и еще один карп сошел во время вываживания, так как подсечка была несколько преждевременной. Угрызений совести по поводу применения ванилина мы не испытывали.

Как и следовало ожидать, с ростом популярности бойли появились карповые мушки в виде крупных, очень медленно тонущих шариков желтого или оранжевого цвета (рис. 58к). Погружаясь со скоростью 1–2 сантиметра в секунду, они позволяют проверить все слои воды, но обычно поклевки бывают либо у самой поверхности, либо у самого дна.

В большинстве стоячих водоемов нахлыстом удобнее ловить с лодки. Кроме того, что ее использование решает проблему забросов при заросших берегах, она еще и позволяет ближе подобраться к карпам, компенсируя тем самым сравнительно небольшой радиус действия нахлыстовой снасти.

Конечно, нахлыстом удается ловить в основном некрупных карпов. Но за каждого такого карпа мы готовы отдать несколько штук, пойманных традиционными способами. Не случайно интерес к карповому нахлысту не только не ослабевает, но и усиливается. Уже сегодня карповые мушки стали неотъемлемой частью некоторых каталогов. Руди Хегер предлагает, например, два вида «Бойли», «Хлебную корку», «Мотыля» и «Пфандль специаль» (разновидность оливковой нимфы). В будущем, по всей вероятности, появятся карповые мушки реалистической школы и специальные карповые снасти.

Разработка проблем карпового нахлыста — интереснейшее занятие, но для нее требуется огромный заряд энтузиазма и не менее значительный запас свободного времени. И то, и другое найдется далеко не у каждого.

Кстати, нахлыстовой снастью можно забрасывать не только искусственные мушки. Естественные насадки, как медленно тонущие, так и плавающие на поверхности, несколько осложняют заброс, но то, что они могут быть гораздо уловистее мушек, не вызывает сомнений. Джон Вильсон, звезда английского рыболовного телеэкрана, ловит карпов на плавающие гранулы корма для собак, соединенные «волосом» с крючком N 8. Он применяет длинное (2,9 метра) и мягкое углепластиковое удилище класса 7/8 с простой катушкой, плавающий шнур (WF 7F) и поводок из мононити с разрывной нагрузкой 3,5–4,5 килограмма. Лучший результат Вильсона — четыре двадцатифунтовика за одно утро.[172] Можно ли такую рыбалку считать нахлыстом, пусть каждый решает сам для себя. Но вряд ли кто-нибудь станет отрицать, что она очень увлекательна.

О том, что карп попадается на живца и на блесну, опытные рыболовы знают с давних пор. Сегодня же, когда этот факт стал практически общеизвестным, сообщения о поимках карпов на такие приманки никого больше не удивляют и часто даже не публикуются в печати. Изучив множество журнальных подшивок за последние тридцать лет, мы обнаружили, что в качестве живца обычно фигурирует плотва, гольян, пескарь или верховка. Но это говорит лишь о том, что названные виды предпочитаются рыболовами. Описан случай, когда около семидесяти прудовых карпов весом от двух до двух с половиной килограммов за пять дней съели 2100 однолетних судачков, проникших к ним из соседнего пруда через отверстие в загородке.[174]

Вытаскивают карпов и просто на кусочки рыбы. Из блесен чаще всего упоминаются вращающиеся типа «меппс», «зет», мелкие колеблющиеся, а также зимние. В последнее время к ним добавились приманки из мягкой пластмассы («твистеры» и т. п.).

В прошлом веке Л. П. Сабанеев писал: «Подобно всѣмъ другимъ рыбамъ, прудовая карпія, какъ и рѣчной сазанъ, не брезгаеть своею и чужою молодью. Есть даже основанія думать, что они кормятся ею до самыхъ заморозковъ, даже позднею осенью. Крупные карпы мѣстами ловятъ и не одну мелочь, а хватають и довольно крупную рыбу. Но, по-видимому, это случается только въ самыя голодный времена года — раннею весною и зимою».[175]

Действительно, последние данные частично подтверждают предположение Сабанеева: многие карпы попались на живца или на блесну осенью, зимой или ранней весной. В конце 70-х годов немецкий рыболов Г. Шпратер даже предлагал запасать мелкую рыбу с лета, замораживая ее, чтобы зимой использовать в качестве насадки для карпов.[176]

Но другие карпы прельстились этими приманками в разгар лета, когда недостатка в пище в большинстве водоемов не ощущается. Очевидно, ближе к истине мы подойдем, если разовьем утверждение Сабанеева о том, что карп, подобно другим рыбам, не брезгует молодью. Вспомним, что в природе не всегда бывают четкие границы. Допустим, что такой границы нет и между хищной и нехищной рыбой (последнюю некоторые почему-то называют «мирной», вероятно, с легкой руки какого-нибудь горе-переводчика зарубежной рыболовной литературы, буквально от немецкого термина «Friedfisch»).

Слишком много получается переходных ступеней от хищников к нехищникам: жерех и голавль, угорь, язь и красноперка. Продолжая этот список, можно дойти до карпа, леща, линя. Как это ни анекдотично, зафиксирован факт поимки линя на карпа; правда, линь весил около 400 граммов, а карпик был совсем маленьким.[177]

То обстоятельство, что случаи, когда нехищная рыба попадается на живца, являются скорее исключениями, можно объяснить очень просто: никто не ловит ее на такую насадку специально, на соответствующие снасти и в подходящих местах, а попадается она при ловле окуня и судака. Ну кто, например, станет забрасывать трех-пятисантиметровых рыбок на дно в линевом месте?

Картина, которая вырисовывается, скорее напоминает спектр, на одном конце которого — такие классические хищники, как щука и судак, а на другом — рыба, которая практически никогда не попадается на живца, и то, вероятно, по причине своих небольших размеров — уклейка, пескарь и т. п. Карп, видимо, находится недалеко от середины спектра.