Что касается массовых уловов, то они возможны и с помощью других приманок. Там, где пойманных карпов не принято выпускать обратно, существуют нормы вылова, и эффективный контроль за их соблюдением исключает массовые уловы. Если контрольные органы не в состоянии обеспечить соблюдение норм вылова, то им нечего пенять на бойли.
Большие затраты? Но мы уже убедились в том, что бойли, приготовленные из дешевых ингредиентов, во многих случаях не только не уступают дорогим бойли, но даже превосходят их. Главные же расходы всегда связаны не столько с самими бойли, сколько со снастями и со всевозможным снаряжением, которые (опять же благодаря рекламе) ассоциируются с бойли — от суперсовременных «карповых удилищ» до рюкзаков и палаток «специально для карпятников». Если отбросить все несущественное, то вдруг окажется, что применение бойли не вызывает практически никаких дополнительных расходов!
С другой стороны, снасти всегда совершенствовались и будут совершенствоваться. Как и всякий прогресс, остановить это развитие невозможно. Чем шире применяются новые снасти, тем доступнее они становятся. Вспомним, что в былые времена даже катушка считалась роскошью. Но что бы мы делали без нее сегодня?
Главное — не забывать, что все новые насадки, снасти и методы приносят серьезные успехи лишь тому, кто уже накопил достаточный опыт. С ними дело обстоит так же, как с умножением: при одном множителе результат тем больше, чем больше исходное число. Ноль же сколько ни умножай, он так нулем и останется.
Читая о баснословных уловах, достигаемых с помощью бойли некоторыми специалистами, нужно помнить, что эти карпятники, свободные в семейном, служебном и материальном отношениях, главным образом из числа молодежи или профессионалов, подходят к делу с огромным рвением. Имея солидный опыт, они тщательно выбирают место ловли, иногда неделями прикармливают его, соблюдают маскировку и по несколько суток безвылазно сидят у воды в своих палатках. Ежегодно они затрачивают на рыбалку по 1000 и более часов! Как сказал один из них, «лучший бойли — это время».[254]
Если принять во внимание их затраты времени и средств, то на долю бойли в их успехах останется не так уж и многое. Подавляющее же большинство рыболовов лишено таких возможностей, да и не каждый бы согласился на такой образ жизни. Главное — это ставить себе свои собственные ориентиры, а не оглядываться с завистью на других.
ГЛАВА XIII НОВЫЕ ОСНАСТКИ
«Уменьшающихся годъ от года количественно рыбъ, сильно напуганныхъ постояннымъ преслѣдованіемъ, — все труднѣе и труднѣе становилось ловить на грубыя примитивнаго устройства удочки. Очень многіе изъ поверхностныхъ диллетантовъ уженья постепенно бросали ловлю, разочарованные отсутствіемъ былыхъ легкодоступныхъ трофеевъ. Настоящіе же, истинные любители-рыболовы, не пожелавшіе отказаться отъ близкой ихъ сердцу охоты, поневолѣ принуждены были изощряться, придумывая новые способы уженья и совершенствуя свои снасти въ смыслѣ большей ихъ цѣлесообразности, изящества и наименьшей замѣтности въ водѣ».
В чем заключается задача оснастки? Она должна позволить нам забросить насадку в нужное место, соответствующим образом преподнести ее карпу, подсечь карпа и вытащить его; при этом она не должна запутываться. В широком смысле под оснасткой (англ.: Rig; нем.: Montage) понимается все, что прикрепляется или привязывается к леске: поплавок, грузило, стопор, бусинка, карабинчик, поводок, крючок и т. п. Однако когда речь идет о современных карповых оснастках, особенно для ловли на бойли, многие имеют в виду лишь поводок, крючок и способ прикрепления бойли. Иногда даже поводок остается «за кадром». Начнем с этого узкого понимания оснасток.
Бойли гораздо жестче традиционных карповых насадок. Во всяком случае, они слишком жестки для того, чтобы крючок мог проходить сквозь них при подсечке. Отсюда следует, что жало и изгиб крючка должны оставаться открытыми. Новый принцип? Ничуть не бывало! Вспомним И. Н. Комарова, который писал, что прятать жало крючка в насадке «…не нужно, ни при каких способах ловли и ни при каких насадках, исключая насадки „тающие“, каковы: спекшаяся кровь и жидковатое тесто…».[256] Только в случае с бойли этот принцип выражен более ярко.
Первые бойли (в семидесятых годах в Англии) насаживались прямо на крючок — разумеется, таким образом, чтобы не мешать жалу крючка зацепляться. При этом возможны три варианта: бойли может находиться а) рядом с изгибом крючка (рис. 67а) б) посередине цевья (рис. 67б) в) у самого колечка крючка (рис. 67в).
Все три варианта равноценны. Разумеется, крючок должен соответствовать размерам бойли и быть очень большим, даже огромным (N 1 или 2 для среднего бойли). Такие крючки очень тяжелы, и насаженные на них бойли ведут себя совершенно иначе, чем лежащие вокруг них прикормочные бойли. Если карп все-таки втянет бойли с крючком в рот, то немедленно заметит свою ошибку и попытается выплюнуть все обратно — так быстро, что рыболов не успеет среагировать. Но свободное жало крючка при этом легко зацепляется само.
Рис. 67 Бойли на крючке.
Гораздо более универсальной оказалась волосяная оснастка («hair rig»), изобретенная зимой 1978 года английскими карпятниками Ленни Мидлтоном и Кевином Мэддоксом.[257] Во время экспериментов, проводимых в гигантском аквариуме, они обратили внимание на то, что карпы хорошо различали приманки с крючком и без крючка.[258] В результате первые часто оставались несъеденными. Это побудило Ленни и Кевина разделить насадку и крючок. Насадка больше не насаживалась на крючок, то есть, строго говоря, переставала быть насадкой. С крючком ее соединял только волос — обыкновенный человеческий волос (отсюда и название — волосяная оснастка). Была экспериментально определена и оптимальная длина волоса — 6 сантиметров, считая от изгиба крючка до насадки.[259] Позднее волос был заменен тончайшей леской (0,06-0,10 мм), но название «волосяная оснастка» сохранилось.
Рис. 68 Ранние волосяные оснастки.
В конце 70-х годов волосяная оснастка, которая считается сегодня крупнейшим достижением в области ловли карпов, была известна лишь узкому кругу карпятников и еще не ассоциировалась с бойли. Очень часто применялись кукурузные зерна. Как видно из рис. 68, сначала к изгибу крючка привязывался кусочек лески, а затем на его конце делалась петелька (рис. 68а). К петельке подвешивалась игла для насаживания, на иглу нанизывали несколько зерен, бобов или бойли (рис. 68б), которые затем сдвигались на «волос». После этого игла отсоединялась, а петелька затягивалась на последнем зерне (рис. 68в), или же в нее вставлялся стопор (например, травинка), не дававший приманке соскочить с «волоса» (рис. 68 г). Если же при ловле на зерна петелька одевалась на изгиб крючка, то получалась более компактная приманка (рис. 68д).
Приманка на таком «волосе» мало чем отличается от прикормки, и карп беспрепятственно всасывает ее ртом. Вслед за приманкой в рот карпа следует крючок, но карп не видит и не чувствует его. В то же время процент удачных подсечек оказывается очень высоким, так как голому крючку ничто не мешает зацепляться.
Для особенно осторожных и нерешительных карпов была разработана оснастка, изображенная на рис. 68е. Один конец 0,10-й лески прикрепляется к колечку, другой — к изгибу крючка. Посередине к этой леске привязывается «волос», а к «волосу» прикрепляется приманка. Приманкой этой все чаще и чаще становились бойли, пока не стали практически неотделимы от волосяных оснасток.
