Производство аэросаней в системе НКЛ было сосредоточено в тресте (главке) «Главспецдревпром» (ГСДП), которому для этих целей подчинили шесть мобилизованных предприятий: Бекетовский комбинат, Ивановский мебельный комбинат (позднее – завод №43), завод № 1 им. Халтурина Росглавдревпрома НКЛ РСФСР, завод им. Ермана, завод им. Куйбышева и фабрика «Красный Октябрь».
Задание ГКО было распределено следующим образом: заводу №41 поручалось изготовить 400 аэросаней, заводу им. Ермана – 220, фабрике «Красный Октябрь» – 300, заводу им. Халтурина -125, Ивановскому комбинату- 200, Бекетовскому – 180, заводу им. Куйбышева- 175.
Головным в системе ГСДП НКЛ считался московский завод №41, который также до весны 1942 г. являлся и производственной базой КБ-разработчика аэросаней. В ноябре 1941 г. завод был эвакуирован на площади Лесозавода им. Халтурина. Лесопильный завод им. Ст. Халтурина был построен в 1914 г. в деревне Коноваловка на левом берегу реки Вятки в 15 км от Кирова. В 1931 г. он прошел реконструкцию и был оснащен новейшими высокопроизводительными лесопильными рамами, но необходимым для производства аэросаней станочным парком не располагал.
Объединенному заводу был присвоен номер 41. Из 111 станков в Киров вывезли и к январю смонтировали 81. До эвакуации на заводе работало 294 человека, из них в Киров выехали 120 человек. Некомплект кадров и недостаток оборудования отчасти компенсировали за счет ресурсов Лесозавода им. Халтурина, эвакуированного ремесленного училища №8 и мобилизованных красноармейцев, прибывавших на завод в составе вновь формируемых аэросанных батальонов для получения материальной части. Помимо дефицита кадров и нехватки оборудования, имелись продовольственные, жилищные и энергетические проблемы: по состоянию на октябрь 1942 г., завод получал с перебоями (отключения до четырех раз в день) только 35% требуемой электроэнергии. На заводе имелась своя электростанция, работающая на древесных отходах, но ее мощности явно не хватало. Ощущалась нехватка транспорта: имелись только шесть старых автомобилей и один трактор, а также шесть лошадей, из которых лишь две«имели среднюю упитанность». Обе принадлежащих заводу газогенераторных трехтонки (одна неисправная) ЗИС-21 и легковая М-1 остались в Москве.
На 1 декабря НКЛ СССР изготовил лишь 94 аэросаней (выпущены заводом №41), а остальные заводы не смогли поставить ни одной машины. Новым постановлением ГКО от4 декабря 1941 г. НКЛ СССР на декабрь был установлен план выпуска – 700 аэросаней (завод №41 – 200, фабрика «Красный Октябрь» – 130, Ивановский комбинат – 70, завод им. Куйбышева – 100, завод им. Ермана – 150 и Бекетовский комбинат – 50). Фактически же за декабрь 1941 г. заводы №41, им. Куйбышева и им. Ермана изготовили только 67 аэросаней.
Аэросани НКЛ-16-42 на государственных испытаниях. Кубинка, лето 1942г.
Испытания аэросаней НКЛ-16-42 по преодолению снежного валика.
О причинах невыполнения постановления ГКО писал заместитель наркома НКВД Кобулов: «Поданным НКВД СССР НКСП и НКЛ не выполняют постановлений ГКО №51бсс от августа 1941 г. и №993сс от декабря 1941 г. о сборке и поставке АБТУ КА аэросаней НКЛ-16. Предприятия этих наркоматов должны поставить в 1941 г. 1600 боевых аэросаней, однако на 15 декабря 1941 г. сдано только 109 учебных аэросаней.
Наркоматы Черной и Цветной металлургии, химической, текстильной, пищевой, резиновой, танковой и автомобильной промышленности, среднего и тяжелого машиностроения, промстройматериалов в свою очередь срывают выполнение распоряжения СНК №9186рс от 30 августа 1941 г. и 11873рс от 12 октября 1941г. о поставке деталей и механизмов заводам НКСП и НКЛ, производящим аэросани.
НКАП из 300 толкающих винтов №257 не поставил НКСП ни одного, а НКЛ из 3200 только 104.
Испытания аэросаней НКЛ-16-42 на снежной целине.
Аэросани НКЛ-16-42. Широкая дверь в левом борту корпуса служила для погрузки бочек с горючим.
НКСМ из 300 комплектов электрооборудования не поставил НКСП ни одного. Заводы «АТЭ-1» и «ЗЭМ» НКСМ эвакуированы из Москвы и до настоящего времени не восстановлены.
Мастерские ГВФ из 300 моторов М-11 поставили НКСП только 43, а НКЛ из 1650 только 139.
Наркомтяжмаш поставок деталей совершенно не производил».
Подобная картина наблюдалась практически на всех мобилизованных заводах. Предприятия наркомата (кроме завода №41) не обладали достаточным опытом выпуска конструктивно сложных изделий и не были оснащены необходимым оборудованием. Имелся некомплект кадров, усугубившийся с мобилизацией в армию сотрудников-мужчин.
Героические усилия коллектива завода №41 в деле организации выпуска важной оборонной продукции не могли остаться без внимания, и 21 июня 1942 г. директор завода А.Н. Васильев был награжден орденом Красной Звезды, а главный инженер Б.П. Егоров – орденом Знак Почета.
До лета 1942 г. завод №41 изготавливал аэросани НКЛ-16-41, а с осени приступил к выпуску НКП-16-42, который сохранялся до конца войны. Завод также осуществлял капитальный ремонт аэросаней прежних моделей.
В первой половине 1945 г. производство аэросаней стали сворачивать. Одновременно с этим стала осуществляться централизованная конверсия. В научно-производственный план ЦКБ ГСДП в 1945 г. в числе двух десятков пунктов наряду с оборонными заданиями была включена тема №9 с четырьмя разделами, подразумевавшая формирование профиля и программы предприятий главка после перехода на выпуск продукции мирного времени. В частности, предполагалось проектирование и изготовление опытных образцов мебели.
В январе 1946 г. на заводе №41 оставались последние шесть ремонтных аэросаней НКЛ-16 и одни новые НКЛ-16-42.
Построенная в 1945 г. техника выкупалась государством, отправлялась на временное хранение или непосредственно передавалась гражданским либо военным заказчикам (например, пограничникам). Таким образом, благодаря централизованно проведенной конверсии обеспечивалась загрузка производственных мощностей, а соответственно – не страдал социальный сектор. Обеспечивалось и трудоустройство части демобилизованных водителей.
Аэросани НКЛ-16-42 являлись усовершенствованным вариантом НКЛ-16-41 и имели более высокие ТТХ.
В конструкцию аэросаней образца 1942 г. были внесены следующие изменения:
– повышены ходовые качества аэросаней за счет установки воздушного винта с более высокой тягой;
– улучшены условия запуска мотора М-11 Г при низких температурах;
– исключена возможность частых поломок воздушного винта;
– повышена прочность механизмов и деталей;
– обеспечена возможность наблюдения за воздухом и управления на марше, а также быстрая посадка людей;
– повышено удобство обслуживания аэросаней в полевых условиях.
Корпус аэросаней НКЛ-16-42 по сравнению с корпусом аэросаней НКЛ-16-41 был конструктивно более совершенным. В каркасе использовались усиленные бобышки и стрингеры, что придавало корпусу большую жесткость. Шпангоуты с боков снаружи были сделаны выпуклыми – это позволяло пассажирам размещаться внутри корпуса более свободно. Благодаря изменению формы шпангоутов также увеличивалась прочность каркаса корпуса. С целью предохранения воздушного винта от механических повреждений (при движении по пересеченной местности) заднюю часть корпуса выполнили вытянутой.
