Громыко был тертый мужик, который много что повидал на международной арене. Самые сильные кризисы современности в международных отношениях проходили при его непосредственном участии.

Сколько он, хотя бы если посмотреть, энергии вложил в то, чтобы американцам создать множество проблем из-за затеянной теми вьетнамской авантюры. Крови он у Вашингтона выпил столько, что там его совершенно точно очень сильно ненавидят. И уважают тоже.

Это всегда сквозит во всех отчетах агентов Андропова, который, естественно, прощупывал ситуацию на любых переговорах с американцами посредством своей агентуры. И раз враги Громыко и ненавидят, и уважают одновременно за те проблемы, которые он им создает, то это означает, что Громыко свою работу делает максимально добросовестно. Так что, по идее, подумал Андропов, наш альянс с Громыко прекратиться не должен. Громыко так легко не сломить, это не Гришин…

В конце концов, есть же у нас еще и карта Кулакова. Да, Громыко заблуждается, искренне считает, что Павел Ивлев на Кубу ездил по указанию Кулакова, как его марионетка. Но кто мешает и дальше поддерживать его в этом заблуждении, чтобы у него была сильная мотивация Кулакова и дальше давить?

Да и все равно теперь ни у него, ни у Андропова нет пути назад. Кулаков их себе четко пометил как цель для ликвидации. Не в прямом смысле, конечно, а если вести речь об их политической судьбе. Если вдруг Брежнев по старости на пенсию уйдет или помрет, место генсека освободится, и Кулакову удастся в это кресло заскочить, то вся мощь новой должности будет им использована для того, чтобы сместить и Андропова, и Громыко со всех занимаемых ими постов.

Так что с этой точки зрения отступать им обоим уже не с руки. Кулакова надо добивать, какие бы первоначальные мотивы у них ни были, когда они только схватились с ним.

Никакие попытки замириться ничего абсолютно не гарантируют. Есть люди великодушные, которые готовы простить какие-то ссоры или былые сражения и на полном серьезе восстановить тесные плодотворные отношения.

Но, судя по тому, что Андропов знал о членах Политбюро, ни один из таких в него не добрался. Его гораздо раньше отсеяли на дальних подступах.

Ну как может помочь, черт возьми, великодушие к побежденному человеку, чтобы в результате он мог высокого поста добиться в политике? Тот, кого он пожалел и простил, не пройдет и года, обязательно ему нож в спину воткнет, воспользовавшись удобным поводом...

Пусть не каждый, но каждый второй так точно. Не любят люди, когда их великодушно прощают.

Ненависть-то в душе по-прежнему тлеет, а возвращенное доверие того, кому когда-то сильно проиграл, очень сильно жалит сердце. Неприятно быть в такой ситуации. Хочется разобраться с источником того, что приносит тебе сильный дискомфорт. Это Андропов мог бы и без консультации со всякими психологами в своем комитете уверенно сказать.

Когда дошли до вопроса о назначении министра сельского хозяйства, и Кулаков тут же Месяца выдвинул, Брежнев спросил: «есть ли другие кандидатуры у членов Политбюро». Андропов и Громыко промолчали, причем председатель КГБ отметил опять же, что только Кириленко этому удивился. Все остальные восприняли их молчание, как должное... Да, значит, три голоса были бы их максимумом…

Так что после пары выступлений в поддержку Месяца от других членов Политбюро, его и одобрили. Решив окончательно утвердить на следующем заседании Политбюро, на которое его пригласят и он выступит. Но это уже будет формальностью…

Москва

На лекцию по линии общества «Знание» я сегодня поехал в Институт врачебной косметики. Даже любопытно стало, что это за учреждение, чем оно конкретно занимается, когда Ионов предложил туда пойти лекцию прочитать.

Правда, лекция была, конечно, крайне мало сочетающаяся с той работой, что можно ожидать от института под таким интересным названием… Впрочем, мне ли удивляться? А уж сотрудникам института и подавно. К ним же постоянно вот так разные лекторы приходят, и по каким только темам с ними не работают!

Тут же как раз недавно была двухлетняя годовщина по поводу «кровавого воскресенья». Не того, что в Российской империи однажды устроили, а резни ирландцев в 1972 году, устроенной британскими военными и полицией, когда они подавляли мирную демонстрацию. Убили они тогда тринадцать демонстрантов без всякого повода с их стороны. По крайней мере никакого оружия у убитых обнаружено не было.

Благодатная тема для советской пропаганды и, самое главное, имеющая все основания для того, чтобы быть освещенной. Тут уже только о пропаганде речь совершенно не идет. Это освещение реального события во всей его неприглядной полноте, использование существующего исторического факта для того, чтобы изложить, как при капитализме, при всех декларируемых правах человека и неприкосновенности личности, может «демократическое государство» в отношении граждан себя вести. И любопытно, что при этом никто из государственных британских чиновников наказан за ту резню так и не был.

Вот себе и демократия, и права человека, и конституционные права граждан, и независимая судебная система, и все остальное. Хотя формально, конечно, Великобритания монархия, и конституции официальной у них нет. Но в качестве реальной конституции у них пару конституционных законов есть. Со всеми теми моментами, что во многих других государствах в одну конституцию объединены.

Так что не имеют они права вот так граждан массово убивать в мирное время. Но безнаказанно при необходимости этим занимаются…

Естественно, что в зале подавляющее число, раз уж такое это учреждение, было именно женщин. И что радовало, люди были разных возрастов. Почему это так важно? Вспоминаю, как друзья рассказывали в начале двадцать первого века про всякие научные институты в Москве: мол, когда заходишь туда, то еще попробуй найти там кого-нибудь моложе сорока лет. Все сплошь старики ходят и люди, которым уже скоро пора будет идти на пенсию.

Рассказывали мне даже про конкурс какой-то для молодых ученых, который пришлось отменить, потому что на него всего одну заявку подали. Всего один молодой ученый младше тридцати пяти лет нашелся. А что это за конкурс при одном-единственном участнике?

А вот сейчас глазу приятно видеть, что люди сидят в зале всех возрастов, молодежи полно наряду с опытными сотрудниками. Так что у специалистов старшего возраста уверенно смена подрастает, которая подхватит знамя, когда их на пенсию придет пора отправлять.

Да, в данный момент в науке, даже в таких отраслях, как врачебная косметика, в Советском Союзе полный порядок. Быть ученым очень даже престижно. И не только престижно, но и с точки зрения уровня жизни более чем выгодно.

Это в том числе и прекрасный способ быстро жилье получить из-за заботы государства о своих молодых специалистах. Что уж говорить о зарплате кандидата наук, который в научном институте работает? Это вообще счастливчик!

Рассказал всю историю про резню ирландцев ярко, в красках, с положенным и вполне испытываемым мной негодованием. Начал немножечко издалека, рассказав в целом о тяжелой судьбе ирландского народа под колониальным гнетом Британской империи. Уже хорошо мной ранее проработанная тема, так что цифрами и фактами я владел уверенно, и аудитория это чувствовала…

Информация про миллионы сбежавших из Ирландии и миллионы умерших с голоду в девятнадцатом веке глубоко впечатлила женщин. Не могла не впечатлить.

И на этом фоне детальная информация о недавнем хладнокровном расстреле мирной демонстрации с тринадцатью погибшими прямо на месте и еще одном от ран в больнице, конечно, легла в канву предыстории уничтожения и угнетения ирландцев высокомерными британцами…

Вопросы посыпались один за другим. Некоторые из них демонстрировали полную неграмотность в международных отношениях тех, кто их задавал.

Несколько женщин чуть ли не войну предлагали советскому правительству Великобритании объявить, выставив Лондону ультиматум, чтобы британцы прекратили притеснять ирландскую нацию на своей территории под угрозой ядерной войны.