Ученые начали обсуждать возможность возникновения жизни на Земле из химических соединений немногим более столетия назад. Под микроскопами того времени живая клетка казалась всего лишь пузырьком, заполненным жидкостью. Поэтому Дарвину и его сподвижникам легко представлялось, что простейшие формы жизни могли случайно возникнуть из комбинации органических веществ в «первичном бульоне». Этот «сценарий» и сегодня выдается за неопровержимо установленную истину и в этом качестве фигурирует во всех учебниках, начиная от школьных и кончая университетскими.

Однако за сотню лет наука значительно продвинулась вперед. Выяснилось, что клетка, которая считалась пузырьком, заполненным химическими веществами, в действительности является сложнейшим молекулярным механизмом, по своей организации превосходящим современные города! Процессы, идущие внутри живой клетки, напоминают технологические процессы на современной фабрике, где специально сконструированные станки сначала изготавливают из сырья детали, из которых затем другие автоматы собирают сложный действующий механизм.

Удивительная способность молекул — микроскопических частиц материи — взаимодействовать друг с другом внутри клетки наводит на мысль, что они обладают таинственной способностью к самоорганизации. Однако учёные без колебания отвергают эту идею, настаивая на том, что молекулы просто подчиняются законам физики. Но тогда нужно ответить на вопрос о том, каким образом молекулы, взаимодействуя согласно этим законам, смогли объединиться и сформировать непостижимо сложные структуры клетки. Ещё труднее объяснить, как клеткам удалось «собраться» вместе в многоклеточный организм. Легче представить, как на свалке металлолома возникнет готовый к запуску «Буран». (Такая вероятность составляет 10–27). Да и в этом случае остается вопрос: а кто им будет управлять?

Таким образом, хорошо видно, что биологические процессы, происходящие внутри клетки, и целесообразно «сделанные» живые объекты — вовсе не результат игры слепых, лишенных воли и направленности природных сил, как это утверждают дарвинисты. Эти ученые привязаны к своим попыткам найти строго механистическое объяснение всему тому, что мы видим вокруг себя. По их мнению, возникновение всех физических объектов — от галактик до бактерий — происходит под действием простых законов физики. Однако совершенно непонятно, почему силы притяжения и отталкивания, зависящие только от расстояния между материальными телами, не действуют, скажем, на кусты, бактерии, мух и людей, в отличие от остальных возможных материальных конфигураций, таких, например, как тетраэдры, мыльные пузыри, разводы на воде и цветные пятна? Как писал в своей книге «Механистическая и немеханистическая наука» Ричард Л. Томпсон: «Принцип естественного отбора, который часто привлекается для объяснения подобного выбора, невозможен уже только потому, что лежащие в его основе принципы причинности, т. е. законы природы, не располагают достаточной информативностью, чтобы определить направления процесса отбора». Иными словами, отбор не может отбирать сам, потому что не наделен самостоятельной волей и желанием, он «не знает», что именно он должен выбрать! Нельзя отбору приписывать волю и желание, так как это уже функция Бога.

Принцип естественного отбора не подходит и для объяснения зарождения первого живого существа. Отбор не может начаться до того, как возникнет самовоспроизводящаяся система, поскольку без воспроизведения природе будет не из чего выбирать. Кроме того, живой организм может функционировать только в том случае, когда все его части на месте и в рабочем состоянии. Например, трудно представить себе, что ракета сможет взлететь, если недоукомплектованы какие-то детали и не выдержаны параметры всех систем. Поэтому представляется крайне маловероятным, чтобы целостная живая система могла возникнуть в процессе постепенной, ступенчатой эволюции из неживой материи, как утверждают дарвинисты. Мы думаем, что ученые так упорствуют, прибегая порой к самым невероятным объяснениям, только потому, что не хотят допустить в эти объяснения созидающую волю Творца — причину появления феномена жизни. Тем более удивительно и необъяснимо с позиций обычных законов физики выглядят процессы, идущие в оплодотворенной яйцеклетке человека. Зигота делится на множество клеток, впоследствии клетки дифференцируются на клетки, которым суждено стать мозгом, костями, нервами и мышцами. Затем клетки мигрируют в места своей «дислокации». До сих пор не ясно, кто ими управляет, координируя процессы, формирующие тело человека. Мы наверняка не будем оригинальны, если предположим, что в этом деле участвует некое единое организующее разумное начало.

Из курса физиологии мы знаем, что живой организм существует благодаря биохимическому и биофизическому равновесию, которое поддерживается внутри него — так называемому гомеостазу. Сдвиг кислотно-щелочного равновесия в крови на 0,10 в сторону кислотности (ацидоз) или в сторону щелочности (алкалоз) приводит организм к гибели. Так вот, до сих пор непонятно, кто или что поддерживает гомеостаз, а вместе с ним общую жизнедеятельность организма? Мы и здесь не будем оригинальны, если предположим, что в этом принимает участие то же разумное начало, которое и создало тело человека из одной зародышевой клетки. Посему видно, что создание и поддержание жизнедеятельности организма есть функция Бога.

Если мы внимательно взглянем на устройство человеческого тела, то увидим подтверждение космологических взглядов древних: изображая человека, наши пращуры рисовали крест. Мы действительно увидим этот крест, если мысленно проведем две перпендикулярные линии, отделяющие левую часть тела человека от правой, а нижнюю от верхней. Таким образом, в организме человека ясно прослеживается принцип подобия. Это обстоятельство и позволяет считать его созданной системой.

Известный французский философ XVIII века Жюльен Ламетри думал, что человеческий организм представляет из себя самозаводящуюся машину, подобную часовому механизму. У другого крупного ученого Рене Декарта как-то спросили: а могут ли часы родить? Он ответил, что не могут. Однако современные специалисты постоянно сравнивают человека с машиной. Многие из них утверждают, что нервная система — это аналог современной машины. Не прекращаются попытки заставить машину «родить» свою копию. Но при этом как-то ускользает от внимания ученых то, что любая машина, какой бы она совершенной ни была, создана человеком. Следовательно, «родителем» любой машины так или иначе будет человек.

Является общепризнанным тот факт, что ученые заимствовали многие принципы построения технических механизмов из мира живого. Самолеты, подлодки, корабли, конвейерные линии, другие разнообразные машины и механизмы — все эти, казалось бы, «чистые» плоды науки с успехом применяются в живых системах не одну сотню миллионов лет, с тех самых пор, когда появились живые существа на Земле. С этих позиций в науке и технике нет принципиально ничего нового, что бы не использовалось на микро- и макроуровне в мире живых систем. Более того, современной научно-технической мысли известны лишь сотые доли процента из того, что существует в живых организмах. Таким образом, можно сказать, что все технические достижения прошлого, настоящего и даже будущего уже осуществлены в разнообразных живых системах и комплексно в самом человеке.