В ряде буржуазных государств С. п. рассматривается как источник права , создаёт новые нормы (например, в форме прецедента ). Это означает, что при решении конкретного дела суд может сослаться на решение аналогичного дела, опубликованное в официальном сборнике С. п.

Суде'бная психиатри'я, отрасль психиатрии, которая изучает нарушения психической деятельности человека применительно к некоторым нормам уголовного и гражданского права и процесса, выражающим отношение закона к психически больным и к лицам, чья психическая полноценность вызывает сомнение. В соответствии с этим С. п. в первую очередь исследует медицинские (психиатрические) основания, по которым исключается способность лица нести ответственность за совершенные им деяния, а также способность приобретать гражданские права и выполнять гражданские обязанности. По советскому уголовному праву деяние, совершенное в невменяемом состоянии, не считается преступлением, а лицо, его совершившее, — преступником (см. Невменяемость ). Объектами изучения С. п. являются также свидетели и потерпевшие , психическая полноценность которых вызывает сомнение. В области гражданского процесса задача С. п. — определить возможность истца или ответчика понимать значение своих действий и руководить ими, на основании чего суд решает вопрос о их дееспособности , о необходимости установления опеки , о действительности сделок , совершенных в период расстройства психической деятельности. Наличие (или отсутствие) психического заболевания, тяжесть вызванных им нарушений психической деятельности определяются судебно-психиатрической экспертизой, назначаемой органами дознания или следствия, судом.

  Наряду с судебно-психиатрической экспертизой в задачи С. п. входит изучение общественно опасных действий душевнобольных в целях их предупреждения; важным звеном его является применение мер медицинского характера (в том числе принудительного лечения) к этим больным.

  В СССР судебно-психиатрическая экспертиза находится в ведении органов здравоохранения. Научно-методическое руководство С. п. осуществляется Центральным научно-исследовательским институтом судебной психиатрии им. профессора Сербского.

  Лит.: Лунц Д. Р., Советская судебная психиатрия, М., 1970; Судебная психиатрия, 2 изд., М., 1971.

  Д. Р. Лунц.

Суде'бная психоло'гия, отрасль науки, изучающая особенности проявления закономерностей психической жизни в области предупреждения преступлений судопроизводства , исправления и перевоспитания преступников. С. п. исследует психологический «механизм» проникновения в сознание и укоренения антиобщественных взглядов и привычек, процесс формирования и реализации преступных целей и мотивов; влияние особенностей психики лиц, участвующих в судопроизводстве, на их позицию по делу, на содержание их объяснений и решений и т. д.

  Данные С. п. используются в криминалистике при разработке приёмов и тактики следственных действий (в том числе связанных с изучением личности обвиняемого), при оценке эффективности мер уголовного наказания и разработке рекомендаций по их применению, при разработке мер предупреждения преступлений и изучении причины преступности.

Суде'бная рефо'рма 1864, в России реформа судебной системы и судопроизводства; самая последовательная из буржуазных реформ 60—70-х гг. (см. также статьи Крестьянская реформа 1861 , Земская реформа 1864 ). Вызванная развивавшимися в стране капиталистическими отношениями, С. р. отразила классовые интересы буржуазии. Проводилась на основе судебных уставов, принятых 20 ноября 1864: «Учреждение судебных установлений», уставы уголовного и гражданского судопроизводства, устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. На окраинах России уставы вводились со значительными изменениями; окончательно процесс был завершен лишь к 1896.

  В судебных уставах отражён ряд буржуазных принципов судоустройства и судопроизводства: отделение суда от администрации, несменяемость судей и следователей, создание суда присяжных, учреждение адвокатуры, провозглашение гласности, устности и состязательности процесса, свободная оценка доказательств; выборность некоторых судебных органов (мировых судов). Вместе с тем С. р. сохранила ряд элементов прежнего сословного суда: участие в процессе сословных представителей, особая подсудность дел высших должностных лиц, сохранение крестьянских, «инородческих» и духовных судов и др.

  Были созданы две системы судов — мировые и общие. Мировые суды рассматривали мелкие уголовные и гражданские дела. Создавались мировые суды в городах и уездах. Как правило, каждый уезд составлял мировой округ (всего было создано 108 округов), разделявшийся на мировые участки. Участковые мировые судьи осуществляли правосудие единолично. Выбирались мировые судьи (участковые и почётные) уездными земскими собраниями (в столицах — городскими думами) и утверждались в должности 1-м департаментом Сената. Апелляционной инстанцией для участковых судей был съезд мировых судей, состоявший из всех мировых судей (в том числе и почётных мировых судей) округа. Надзор за органами мировой юстиции осуществляли министр юстиции, судебные палаты и кассационный департамент Сената. В прибалтийских губерниях, на Северном Кавказе и в Закавказье мировые судьи не избирались, а назначались министром юстиции; в Польше в сельской местности мировых судов не было вообще, в городах мировые судьи назначались правительством.

  Система общих судов включала окружные суды и судебные палаты (одна на несколько судебных округов). Окружной суд рассматривал уголовные и гражданские дела, превышавшие подсудность мировых судей, однако из их ведения были изъяты дела о преступлениях по должности, совершенных лицами, имевшими чин выше титулярного советника. Дела о преступлениях или проступках, за которые законом были положены наказания, соединённые с лишением всех прав состояния или всех лично присвоенных прав и преимуществ, слушались с участием присяжных заседателей . Апелляционной инстанцией для окружного суда была судебная палата (апелляция по поводу приговора, вынесенного судом присяжных, не допускалась). Верховным и кассационным судом, а также высшим органом судебного надзора являлся Сенат, где существовало два кассационных департамента — гражданский и уголовный, Сенат мог также рассматривать некоторые дела по первой инстанции.

  При окружных судах и судебных палатах состояли судебные следователи, судебные приставы, прокуратура; кроме того, при судебных палатах — совет присяжных поверенных . Судебные следователи проводили предварительное следствие под надзором прокуратуры и подчинялись окружному суду и судебной палате. Прокуратура состояла при общих судах и при Сенате (при окружном суде — прокурор окружного суда и несколько товарищей прокурора, при судебной палате — прокурор судебной палаты и его товарищи, при кассационных департаментах Сената — обер-прокурор и его товарищи). Высшее наблюдение за прокуратурой осуществлял генерал-прокурор (с 1802 им являлся министр юстиции).

  С. р. имела прогрессивное значение, ибо новая судебная система заменила собой крайне раздробленную систему судов (суды по сословиям, по роду дел, с множеством инстанций, где дела велись на основе инквизиционного процесса, при закрытых дверях, следственные функции осуществляла полиция, и т. п.). Однако значение С. р. 1864 умалялось рядом положений судебных уставов: изъятием некоторых категорий дел из компетенции суда присяжных (в том числе о государственных преступлениях), сохранением системы поощрений судей местной администрацией, которая представляла их к очередным чинам и орденам, и т. д.