Далее последовала лекция по теормагу. Из нее следовало, что нестойкость этих заклинаний при наложении их на воду известна давно и прекрасно изучена, но вот снятие их водой же считалось практически неосуществимым. Хотя действие с успехом гасится слоем воды, но по убирании этой самой воды заклинания вновь обретают силу.

Про себя я отметил, что парень хорошо поработал с материалом.

– Здесь это описано…

Палец лектора ткнул в монографию.

– …однако вот в этой диссертации…

Палец уперся в стопку листов без переплета.

– …доказано, что возможно ослабление магического потока вплоть до обнуления путем его рассеяния, причем на процесс влияет не только и не столько само наличие воды, сколько ее скорость относительно грунта, толщина водяного слоя, а также длительность выдержки под водой…

Последовал показ формул. Я не нашел в них ничего зубодробительного, но по тем временам выдачу подобного расчета студенту в качестве задания (даже на курсовую работу) приравняли бы к убийству без отягчающих.

– Строго доказать это, разумеется, невозможно, но (применительно к «Глотке жабы», конечно) на основании приблизительного расчета можно предположить, что в этом месте случилось наводнение с сильным течением, причем толщина слоя воды над почвой составила не меньше трех ярдов, а вода не спадала в течение восьми суток…

Лектор сделал паузу. Теперь в его лице и голосе стало со всей очевидностью проявляться довольство собой.

– …и сверх того, я сам доказал, что наличие в воде мелких частиц глины и песка (а при наводнениях они обязательно присутствуют) способствует рассеянию потоков…

Вот теперь была моя очередь для самодовольства. Ай да ученик! Правду сказать, он лишь частично мой, но все же.

– …однако, конечно, результат сильно зависит от количества частиц и их величины; это отдельный расчет. Если крупный песок, то эффект практически отсутствует. А вот если глина, то эффект исчезновения может ускориться, скажем, процентов на двадцать пять или даже больше. Вопросы?

Я отмолчался. Удивительно, но первой с вопросом вылезла Моана:

– Учтено ли влияние присутствующей в воде органики?

Даже студент-старшекурсник обязан уметь отбрыкиваться от каверзных вопросов преподавателей – что уж говорить о лиценциате.

– Живая органическая материя, разумеется, должна способствовать устойчивости «Глотки жабы», но для данного случая степень этого воздействия не может быть большой. С учетом угасания потоков по Шарриму, на расстоянии всего лишь три четверти ярда от грунта таковое воздействие можно считать пренебрежимо малым. А толщина слоя воды в нашем случае, напоминаю, была намного больше. Уж не говорю о том, что подход Шаррима применим лишь для чистой воды.

Еще с полчаса шло обсуждение. Сильных доводов против гипотезы Сарата так и не удалось найти. Последнее слово осталось за Моаной:

– Профес, почему вы думаете, что наличие этой луговины столь важно?

Мне показалось, что она уже знает ответ, но ради младших магов пришлось объяснить:

– Дело не в том, что это дополнительное пастбище для нужд переселенцев, хотя оно, конечно, лишним не будет. Тут другое: есть основания ожидать, что на побережье материка (в удобных местах, конечно) существует вероятность для появления подобных участков, очистившихся от «Глотки жабы». Например, устья рек, где случаются мощные наводнения. Предвижу, что таких мест мало, их площадь невелика, и вряд ли там есть население. А если оно и есть, то ведет себя тихо, и Академия, а равно Повелители моря о нем не подозревают. Но обследовать побережье на наличие таких участков стоит. Даже если там никто не живет, можно найти… кое-что, представляющее интерес.

Разумеется, Шахур не смог сдержать любопытства:

– А что? Редкие кристаллы? Золото?

– И это тоже, но в первую очередь – редкие растения, которые потом можно развести в других местах.

Молодые маги старались не показать разочарования. А вот у Моаны под челкой появился знакомый мне прищур. Она даже не утрудилась придать голосу вопросительную интонацию:

– Вы что-то знаете об этих растениях.

– Да.

– Почему вы думаете, что там они есть?

Подоплека была наипростейшей: еще не факт, что растения, известные в моем мире, существуют здесь.

– Я этого и не говорил. Но они МОГУТ быть.

Сарат почувствовал, что разговор заходит куда-то не туда, и поспешил переменить тему:

– Командир, я привез те самые светящиеся кристаллы… хочу сказать, излучатели… ну, ты помнишь. Могу тебе показать издали.

Мы вышли наружу. Солнце было закрыто облаками, так что условия для демонстрации не так уж плохи. Ночью это выглядело бы эффектнее, но ждать никто не хотел.

Это был бесцветный кварц в виде призмы длиной сантиметров восемь. Сарат стоял на расстоянии метров тридцати. Разумеется, днем луч виден не был, но очень яркое свечение торца призмы не заметить невозможно. Последовали восхищенные ахи и охи.

Моана воздала хвалу и почти сразу же удалилась. Младшие же, наигравшись, крикнули мне, что скоро придут ко мне в комнату. Я тем временем мысленно пробежался по идеям относительно этого светильника. Когда ребята явились, у меня уж был проект:

– Твои бакалавры создали отличный амулет, без вопросов. Но его можно улучшить.

Уши навострились.

– Для получения…

Тут пришлось напрячься, ибо термины здешней физики сильно отличались от русских эквивалентов.

– …узкого и не расходящегося луча света ты ориентировал магические потоки вдоль оси кристалла…

– Мои сами до этого догадались. Очевидный подход.

– Насколько помню теормаг, потоки при переходе из кристалла в серебро частично рассеиваются, а частично преломляются.

– Ну да.

Раз есть преломление, то возможно и полное внутреннее отражение. На него я и рассчитывал.

– Надо нанести тончайший слой серебра на боковые грани призмы. От него будет хорошее отражение потоков. Более эффективное использование магической энергии. Проще говоря, светить дольше будет. Но это лишь для удлиненных кристаллов.

– Хорошее отражение потоков? А доказать?

Запросто. Лекция на часочек или два по волновой теории магии с использованием формул и соотношений, о которых здесь понятия не имеют, – и дело в шляпе. Примерно это я и сказал, получив в ответ недовольное:

– Нам на теормаге этого не читали…

– Не читали? Ну и пусть. А мы попробуем на практике.

Тут в разговор влез Шахур:

– Это на магистерскую тянет.

– Не думаю, – осторожно возразил Сарат. – Тема не содержит ничего нового в части заклинаний.

– И не надо. Здесь новый эффект в поведении магических потоков в кристалле и на границе с серебром, и если рассмотреть теоретический аспект…

– Стоп, ребята. Это теоретическая часть, и она может подождать, хотя твоим бакалаврам, Сарат, будет очень и очень интересно. Уверен в этом. Шахур, ты хотел еще что-то сказать?

– Вопрос: как наносить этот слой серебра?

– Да так же, как и на стекло в биноклях… хотя ты же не присутствовал… ну да я покажу, это чистая химия.

– Чего?

– Наука о превращениях веществ без магии, это я вам расскажу потом. Что-то еще?

– Ага. Можно улучшить изделие: поставить вот здесь серебряное зеркало. Но не для потоков, а лишь для света. Чтобы все шло, значит, в ту сторону…

Почему-то на этот раз в роли скептика выступил Сарат:

– Нехорошо. Зеркало будет перпендикулярно потокам, рассеяние увеличится.

– А вот и нет. Слой воздуха между серебром и кварцем, понимаешь? Отражаться будет лишь луч света…

– Полированное серебро? Может пройти…

– И даже еще лучше. Полировать стекло, на него нанести слой серебра. Между стеклом и кварцем – прослойка воздуха.

– Кстати, стекло и полировать не надо, Сафар сделает…

– А сюда линзу.

– Зачем?

– Луч узкий, ты сам видел. А если тебе нужно осветить площадку побольше? Линза будет луч расширять…

– …и сделать ее съемной. Чтобы так и так можно было…