Турельная установка спаренных 7,62-мм авиационных пулеметов ДА-2 на бомбардировщике ТБ-3

В июле — августе 1930 г. на заводе прошли очередные испытания доработанных пулеметов, которые показали, что внесенные изменения целесообразны и их можно рекомендовать в производство. На 30 марта 1930 г. 1200 пулеметов ДА уже имелось в частях ВВС РККА и 1000 было готово к сдаче заказчику.

7,62-мм ручной пулемет ДП (без магазина) и танковый пулемет ДТ с сошкой и съемным прицельным приспособлением

В том же 1930 г. на вооружение поступила спаренная турельная установка ДА-2 — разработку спаренной установки на основе ДА для повышения скорострельности Научно-технический комитет Управления ВВС заказал Оружейно-пулеметному тресту еще в 1927 г. В разработке самой установки принимали участие И.И. Безруков и Н.В. Рукавишников. К тому времени спаренные авиационные установки, позволявшие достичь высокой скорострельности при пулеметах, переделанных из «наземных», вошли в практику вооружения боевых самолетов разных стран.

И ДА, и ДА-2 оказались принятыми на вооружение Управлением ВВС без официального оформления приказа Наркомата обороны — новый легкий авиационный пулемет, как и пехотный, был срочно необходим. ДА и ДА-2 ставились на турели, в выдвижные самолетные пулеметные башни. ДА-2 с другим прицелом пытались ставить и на легкие танки БТ-2, однако причиной появления «пулеметной» модификации этого танка были не какие-либо тактические соображения, а просто временная нехватка танковых пушек. Впоследствии пулеметы ДА и ДА-2, как и ПВ-1, заменялись специальным авиационным скорострельным (высокотемпным) пулеметом ШКАС.

17 августа 1928 г. Оружейно-пулеметный трест, в ведении которого находился и Ковровский завод, сообщил Артиллерийскому управлению РККА о готовности танкового пулемета на основе ДП. После соответствующих испытаний 12 июня 1929 г. в качестве вооружения танков и бронемашин был принят танковый пулемет ДТ («Дегтярева, танковый», именуется также «танковый пулемет обр. 1929 г.») в шаровой установке, разработанной Г.С. Шпагиным. Его принятие естественно совпало с развертыванием серийного отечественного производства танков.

Конструктивные отличия авиационного и танкового пулеметов, созданных на основе ДП, были связаны в основном с особенностями установки пулеметов — соответственно на подвижных авиационных установках и в спаренных и шаровых установках танков и бронемашин. Кроме того, с учетом необходимости ведения более интенсивного огня пулеметы снабжались магазинами большей емкости, а с учетом работы в ограниченном замкнутом объеме, заполненном другими механизмами, — гильзосборниками.

Заметим, что уже в начале Великой Отечественной войны разрабатывался вариант замены пулемета ДТ «танковым» пистолетом-пулеметом (на основе ППШ) с меньшей эффективной дальностью стрельбы, зато с большим боекомплектом. После Второй мировой войны то же попытались проделать финны на имевшихся у них трофейных советских танках с использованием своего «Суоми». Но в обоих случаях на танках и бронемашинах остались пулеметы ДТ. Это, впрочем, не отменяло попыток разработки специализированных танковых пулеметов. Один из таких пулеметов, например, в 1939 г. разработал в Коврове конструктор Булкин в калибре 7,62 мм.

Производство пулеметов Дегтярева стало главной специализацией Ковровского завода. Можно взглянуть на производство этих пулеметов от их принятия на вооружение до середины 1930-х годов[3]:

По ходу производства проводили мероприятия по уменьшению себестоимости пулеметов. Так, изменения, внесенные в конструкцию ДП, ДТ и ДА-2 только в течение 1933 г., дали годовой экономический эффект 4 452 537 руб. С 17 апреля 1941 г. на Ковровском заводе № 2 работал отдел главного конструктора производства пулеметов ДП и ДТ, а с 30 апреля развернулось производство ДП и ДТ в новом корпусе «Л» завода. В этом корпусе, построенном ускоренными методами, было установлено 700 металлорежущих станков, созданы термическое и гальваническое отделения, стрельбище, в нем развернули производство ручных пулеметов и пистолетов-пулеметов. Наркомат вооружения дал этому производству права филиала № 1 завода (с 1950 г. это — отдельный завод № 575 с собственным ОКБ, затем Ковровский механический завод).

В 1931, 1934 и 1938 годах Дегтярев представлял модернизированные варианты своего ДП. Опытный образец 1931 г. не имел кожуха ствола, а для большей надежности работы автоматики газоотводное отверстие и газовая камера были отнесены ближе к казенной части ствола (в область большего давления пороховых газов), при этом газоотводный узел был выполнен в специальной муфте, соединенной со ствольной коробкой. Соответственно поршень и его шток были укорочены, а возвратно-боевая пружина перенесена в тыльную часть спусковой рамы, изменены ударник и предохранитель, введена пистолетная рукоятка управления.

В 1936 г. Дегтярев предложил вариант пулемета с более компактным коробчатым магазином секторной формы, в 1936–1937 гг. — облегченный авиадесантный вариант без кожуха, с усиленным оребрением ствола и запиранием одной боевой личинкой, коробчатым секторным магазином. Тогда же был представлен пулемет с таким же магазином и перенесением возвратно-боевой пружины в приклад. Образцы остались опытными. Так же в опытном порядке на ДП ставился и прицел с возможностью введения поправок на боковой ветер, в 1935 г. испытывался ДП с оптическим прицелом (призматического типа) или с оптическим визиром — идея снабжения ручного пулемета оптическим прицелом долгое время была популярна не только в нашей стране.

Система автоматики и узла запирания канала ствола, воплощенная в ДП, была использована также в крупнокалиберном пулемете и в опытной автоматической винтовке Дегтярева. Первый опытный пистолет-пулемет Деггярева 1929 г. с автоматикой на основе отдачи полусвободного затвора — и тот нес конструктивные черты ДП.

Приемник опытного ручного пулемета Деггярева 1938 г. под винтовочные патронные обоймы. Подпружиненная крышка приемника поднята

Известный конструктор И.Н. Колесников в 1933 г. разработал к ДП универсальный треножный станок массой 12 кг. В 1936 г. Дегтярев представил универсальную модификацию ДП с легким складным неотъемным треножным станком и креплением для складного кольцевого зенитного прицела. Этот образец также остался опытным. Слабость и недостаточная устойчивость штатной сошки вызвали ограниченное использование с ДП установки с дополнительными тягами к ногам сошки.