7,62-мм станковый пулемет СГМ на треножном станке Малиновского-Сидоренко и на станке Гаранина — Селезнева (обеспечивал лучшую устойчивость), без щита

Опытные работы расширялись. Только в 1947–1949 гг. шли работы по пулеметам:

— испытания ручных пулеметов под промежуточный патрон (Е.К. Александровича, М.М. Горюнова, В.И. Соловьева, В К. Егорова, В.А. Дегтярева);

— войсковые испытания модернизированного станкового пулемета Горюнова;

— разработка на заводе № 2 в Коврове единого пулемета на основе станкового СГ под винтовочный патрон и ручного РПД-44 под промежуточный патрон;

— испытания криволинейных насадок к стволам автоматического стрелкового оружия;

— разработка взводного пулемета под промежуточный патрон (А.И. Шилин);

— доводка пулеметов РПД, РП-46, КПВ;

— разработка пехотного станка и зенитных установок к 14,5-мм пулемету КПВ;

— разработка танковых пулеметов калибра 7,62 и 14,5 мм;

— разработка установок для монтажа 14,5-мм пулеметов на БТР;

— разработка самоходной зенитно-пулеметной установки СУ-ЗП со счетверенными крупнокалиберными пулеметами на модернизированном гусеничном шасси СУ-76.

Установка 7,62-мм бронетранспортерного пулемета СГМБ на БТР-60

Всего в 1945–1951 гг. на вооружение Советской Армии поступило несколько образцов стрелкового вооружения: самозарядный пистолет Макарова (ПМ), автоматический пистолет Стечкина (АПС), самозарядный карабин Симонова (СКС), автомат Калашникова (АК), ручной пулемет Дегтярева (РПД), ротный пулемет РП-46, модернизированный станковый пулемет Горюнова (СГМ), модернизированный крупнокалиберный пулемет Дегтярева-Шпагина (ДШКМ), крупнокалиберный пулемет Владимирова (ПКП), зенитные пулеметные установки. Добавим сюда гранатометы и получим, что за короткий срок, в условиях не менее тяжелых чем в годы войны, была создана принципиально новая система вооружения пехоты. Что касается патронов к пулеметам, то тут на вооружении оказалось сразу четыре их типа — 7,62-мм промежуточный, 7,62-мм винтовочный (винтовочно-пулеметный), 12,7– и 14,5-мм крупнокалиберные.

7,62-мм ручной пулемет Дегтярева обр. 1944 г. РПД с питанием из металлической патронной ленты

Ручной пулеметчик с пулеметом РПД на позиции. Учения Польской Народной армии

О масштабах производства нового оружия и его значении в перевооружении армии можно судить по таким цифрам — мобилизационная заявка уже на 1951–1955 гг. включала подачу в случае войны 4,4 миллиона автоматов АК и карабинов СКС, 19,5 тысячи крупнокалиберных пулеметных систем. Продолжалась доработка и новых образцов оружия, и патронов (так, промежуточный патрон получил лакированные стальные гильзы вместо биметаллических).

Важным направлением развития стрелкового оружия стала его унификация, позволявшая удешевить и облегчить массовое производство, освоение и ремонт оружия в войсках, разгрузить систему снабжения. В рамках указанной системы стрелкового вооружения можно увидеть унификацию только по патрону. Под промежуточный патрон приняли три системы — Дегтярева, Симонова и Калашникова, — существенно отличавшихся друг от друга по решению газового двигателя автоматики, узла запирания, механизма питания, ударно-спускового механизма. Систему для создания унифицированного семейства еще предстояло выбрать по опыту эксплуатации. Параллельно решались вопросы модернизации оружейной и патронной промышленности, благо уменьшение объемов производства допускало это. В восстановлении промышленности и ее технологическом совершенствовании свою роль сыграли репарации, в том числе — установка и пуск оборудования демонтированных германских предприятий.

Ручной пулемет РПД, как и его предшественник, имел мотоциклетную установку

Рассмотрим упомянутые работы несколько подробнее.

Модернизация крупнокалиберных пулеметов и создание качественно новых зенитных пулеметных установок для борьбы с авиацией, атакующей на малых высотах, вошли в число основных задач, вытекавших из опыта войны. Нехватка у пехоты собственных зенитных средств стоила ей не меньших потерь, нежели нехватка противотанкового оружия.

Еще в конце Великой Отечественной войны К.И. Соколов и А.К. Норов провели существенную модернизацию крупнокалиберного пулемета ДШК. Прежде всего, вновь меняется механизм питания — барабанный приемник сменяется ползунковым. Кроме того, повышается технологичность изготовления, изменяется крепление ствола пулемета, осуществляется ряд мер по повышению живучести. Повысилась надежность работы системы — если согласно техническим условиям на ДШК допускалось 0,8 % задержек при стрельбе, то на ДШКМ уже 0,36 %. Первые 250 модернизированных пулеметов были выпущены в феврале 1945 г. на заводе в Саратове (туда еще в 1941 г. эвакуировали часть производства Тульского машиностроительного завода), освоением их производства руководил Е.С. Соболев. В 1946 г. пулемет принимается на вооружение под обозначением «12,7-мм пулемет обр. 1938/46 г., ДШКМ» (несмотря на замену приемника имя Шпагина в марке пулемета справедливо сохранили). ДШКМ сразу стал танковым зенитным пулеметом (ДШКМТ) — он ставился на танки серии ИС, Т-54/55, Т-62, на БТР-50ПА, модернизированные ИСУ-122 и ИСУ-152, специальные машины на танковом шасси.

Война выявила потребность и в более мощном варианте. С одной стороны, с середины войны стрелковое оружие уже не могло вести борьбу с танками, но тот же опыт войны требовал маневренного и скорострельного оружия для борьбы на дальностях до 1000 м с легкобронированными целями — бронеавтомобилями, бронетранспортерами, бронезащита которых росла. Опыт применения 12,7-мм пулеметов ДШК и 14,5-мм противотанковых ружей (которые в первом периоде войны стали основным противотанковым средством пехоты) возродил интерес к «противотанковому» пулемету. Часто цитируется письмо, написанное группой фронтовиков В.А. Дегтяреву 23 августа 1942 г. и приведенное в работе известного историка оружия Д.Н. Болотина «Советское стрелковое оружие»: «Нас часто соблазняет мысль, каким грозным оружием был бы против танков противотанковый пулемет… Противотанковый пулемет мог бы быть решающим огневым средством в деле отражения атак противника и уничтожения его живой силы». Однако работа над пулеметами такого калибра велась еще до войны. В 1938 г. конструктор НИПСВО Симонин разработал 14,5-мм танковый пулемет. Собственно, 14,5-мм патрон разрабатывался с расчетом на применение в автоматическом оружии, и с принятием его на вооружение пытались разработать 14,5-мм противотанковый пулемет, но неудачно. Как неудачной оказалась тогда и попытка переделки автоматической 20-мм пушки ШВАК в «универсальное» зенитно-противотанковое оружие на треножном станке. В том же 1942 г. конструкторы ЦКБ-14 Салищев и Галкин спроектировали противотанковый пулемет, хотя теперь его точнее было бы назвать «противоброневым». Кроме борьбы с бронемашинами он должен был решать и другие задачи. Увеличивалось количество огневых средств, с которыми небольшим подразделениям приходилось вести борьбу, и требовалось скорострельное оружие для ведения огня по скоплениям живой силы и техники, огневым точкам до 1500 м. С другой стороны, авиация все шире применяла атаки бомбардировщиков и штурмовиков на малых высотах, а сами самолеты получили бронирование и протектированные баки, увеличивали скорость полета. Требовалось качественное улучшение характеристик зенитных пулеметных установок. 12,7-мм ДШК и ДШКМ нужно было дополнить пулеметом с большим бронебойным действием пули и досягаемостью по дальности и высоте. И здесь как раз подходил 14,5-мм патрон (14,5×114), освоенный во время войны в массовом производстве. Правда, патрон этот использовался пока только в ПТР и, соответственно, имел варианты с бронебойными и бронебойно-зажигательными пулями (Б-32, БС-41, БЗ-39). В декабре 1942 г. ГАУ утвердило тактико-технические требования на 14,5-мм пулемет. И в 1943 г. разработку нового пулемета начали на Ковровском заводе № 2 несколько конструкторов. В КБ-2 при заводе под руководством В.А. Дегтярева были разработаны три варианта пулемета, все с уже отработанным и «преемственным» газовым двигателем автоматики, но с различными узлами запирания: поворотом затвора, разводимыми в стороны личинками (по типу ДШК) и перекосом затвора вверх. Артком ГАУ счел целесообразным изготовление опытного образца с поворотным затвором и использованием элементов конструкции станкового пулемета СГ, с ленточным питанием. Пулемет был показан со станком конструкции Гаранина, предназначенным только для наземной стрельбы. Однако высокое давление, создаваемое 14,5-мм патроном, делало резким работу газового двигателя автоматики, затрудняло экстракцию стреляной гильзы, живучесть ствола оказалась невысокой при стрельбе бронебойными пулями. В мае 1943 г. разработку своего варианта пулемета начал конструктор Отдела главного конструктора завода С.В. Владимиров, взяв за основу свою 20-мм авиационную пушку В-20. Идея унификации систем автоматической пушки и крупнокалиберного пулемета уже была практически опробована к тому времени — например, тем же С.В. Владимировым в Коврове (создание 12,7-мм авиационного пулемета, а затем и 20-мм пушки ШВАК, на основе 7,62-мм ШКАС) и М.Е. Березиным в Туле. Пушка ШВАК имела газовый двигатель автоматики, однако для своей следующей 20-мм пушки В-20 Владимиров выбрал откатный двигатель. В 1942 г. В-20 проиграла пушке Б-20 Березина, во многом из-за недоверия заказчика к надежности работы автоматики на основе отдачи ствола с коротким ходом. Однако при мощном патроне такая автоматика выглядела вполне обоснованной. Патрон требовал утяжеления ствола, а при подвижном стволе это давало даже положительный эффект — увеличение массы подвижной системы позволяло сделать работу автоматики плавнее, не слишком увеличивая длину хода системы, и при сравнительно небольших размерах короба. Семена Владимировича Владимирова назначили в Отделе главного конструктора ведущим по пулемету, ведущим по станку стал Гавриил Петрович Марков, по тумбовой зенитной установке — Иван Сидорович Лещинский. Вместе с Владимировым над пулеметом работали В.А. Рыжков, А.И. Буланов, П.П. Протасов, А.П. Финогенов, В.В. Калинин, С.А. Харыкин, А.А. Прокофьев. Напряженная работа по проектированию и изготовлению опытного образца пулемета заняла около полугода, и уже в ноябре 1943 г. первый пулемет поступил на заводские испытания. Затем пулемет Владимирова с модернизированным универсальным колесно-треножным станком Колесникова и тумбовой зенитной установкой был направлен на полигонные испытания на НИПСВО (НИПМСВО), которые прошли в феврале 1944 г. с удовлетворительным результатом. Известный российский историк оружия С.Б. Монетчиков приводит заключение НИПСВО, в котором среди прочего говорилось: «…4. По живучести деталей конструкция пулемета удовлетворяет тактико-техническим требованиям и значительно превосходит все ранее испытывавшиеся 14,5-мм пулеметы… 7. Автоматика 14,5-мм пулемета заслуживает внимания. Пулеметы могут найти себе применение для борьбы с транспортными средствами противника, огневыми точками и при обороне укрепленных районов. Пулеметы калибра 14,5 мм также могут быть широко применены в противовоздушной обороне танковых соединений, бронетранспортеров, бронепоездов, в прикрытии артсоединений и т. п.». Полигон рекомендовал начать серийное производство пулеметов для проведения войсковых испытаний при условии разработки «станков, установок и зенитных прицелов», а также повышения живучести деталей. В апреле 1944 г. ГАУ и Наркомат вооружения предписали Ковровскому заводу № 2 изготовить серию из 50 пулеметов и одну зенитную установку для войсковых испытаний. Так пулемет, получивший обозначение КПВ-44 («крупнокалиберный пулемет Владимирова обр. 1944 г.»), пошел в серийное производство еще до конца войны. Уже на основе КПВ Владимиров разработал 23-мм авиационную пушку. На войсковые испытания пулемет и опытная зенитная установка попали сразу по окончании Великой Отечественной войны — в мае 1945 г. По опыту войсковых испытаний потребовалась и дальнейшая доработка пулемета — прежде всего, в плане обеспечения надежной работы автоматики в затрудненных условиях.