«Это же… издевательство над ребёнком. И преступление!»
«У нас только по официальной статистике зарегистрированных преступлений против детей на сексуальной почве в 2019 году почти пятнадцать тысяч. Только преступления на сексуальной почве, повторяю. Сколько процентов от реально совершенных, но не выявленных? Десять? Да ты оптимист. И все преступления — безо всяких миллионов компенсации, по итогу. Есть правила и есть исключения из правил. В Советском Союзе пьянице Стаханову, которого сделали иконой трудового шахтёрского подвига, к примеру, разрешили жениться на четырнадцатилетней девочке. Все тогда были равными, но кто-то и тогда «равнее». Но Стаханов и умер в дурке, допившись до белой горячки. Короче, тема очень малоприятная, ты всё понял. Принимай информацию к размышлению без готовых решений. Закрываем».
Отлично помню, как после обсуждения этой темы Иван оставил задиристость и колючесть и сам стал похож на ребёнка. Он вдруг потерял всю свою «альфа-самцовость». Долго молчал, а потом вдруг тихо выдал:
«А как же… любовь на всю жизнь?»
«Ты сам себе противоречишь. Только что рассуждал о полигамности мужчин. То есть ты хочешь кого-то «на всю жизнь любить», но иметь полную свободу сексуального выбора — я верно понял? Ты не поверишь, такая любовь существует. Но это особая девиация, всё более редкая в наши дни. Про неё написано так много, что лучше не лезть. Про другие девиации куда меньше. Бывают молодые люди, которые на полном серьёзе так друг в друга влюблены, что тяжело переживают даже короткое расставание. Если хотя бы раз в час не обменяться сообщениями или хотя бы смайликами по вотсапу, то раздрай чувств на грани катастрофы. И по улице они идут, держась за руки».
«Да знаю я! И?..»
«Очень часто бывает, что чем ближе ты сойдёшься и переплетёшься со своей якобы половинкой, тем мощнее потом сила отскока. Третий закон Ньютона применяется и для разных сфер в человеческих отношениях — есть у Стругацких, хотя и не они первые. Но здесь иная суть. Удары по психике при отскоке порой столь разрушительны, что травма остаётся на всю жизнь. А вот если без безумно пылающего огня страстей, то… Ну вот хотя бы высказывание Самого Великого Британца: “Мы с женой два или три раза за сорок лет совместной жизни пробовали завтракать вместе, но это оказалось так неприятно, что пришлось прекратить” (У. Черчилль). Так что имей в виду: найти свою половину в бурном информационном потоке, чтобы подошла сразу и во всём, скорее всего, не получится. Бери пример с Черчилля с поправкой на то, что в Англии в среднем все экстремально холодные, что касается чувств. Легко узнать хотя бы из анекдотов».
«Не… Я как Черчилль не хочу».
«Ты любишь свою жену?»
«Да. Очень».
«Настолько сильно, что хочешь после полугода в браке замутить с ней групповой секс с элементами БДСМ? Ведь мы же по твоему объявлению познакомились».
«Секс — это секс. А любовь — это любовь. Секс только для тела. Вам не понять. Мы другие, современные».
«Как раз очень даже хорошо понимаю. Ты воспитан интернетом, а он формирует понятие любви, отличное от того, что складывалось не только в моём поколении, но и на протяжении всех веков цивилизации. Для сексуальной жизни мужчины важнейший компонент — зрительные образы. Он любит глазами. Выключи зрительное восприятие — выключится практически всё. Интернет десакрализировал интимную сферу. Ты с самых юных лет воспитан порнухой. Ты уже за пубертатный период мысленно совокупился с таким количеством женщин, что для тебя, как и для всего твоего поколения, не существует какого-либо таинства. Каждый день их — десятки. Образы воспринимаются фрагментарно, не целостно; но хочется много и сразу.
Особенность клипового зрительного восприятия возникла ещё до интернета, в девяностые годы, с манеры щёлкать пультом телевизора. Но на чём-то твой взгляд задерживался, и ты начинал искать похожее. Ты надул свою лимбическую систему — у тебя сложился стереотип: множественные образы и твоя собственная рука. Ты перескочил через контакт с телом. Его надо теперь как-то прицепить, но ту первичную цепочку из отрочества уже не разорвать. Ты уже выбрал из миллионов живых и рисованных тел то, что для тебя идеально. Если познал что-то, что в твоих понятиях совершенно, — значит, шаг назад уже не сделаешь. То, что живое, всегда с недостатками, и оно всегда одно и то же, а ты привык к разнообразию. Поэтому любое живое тело — компромисс, ценность обладания им будет значительно понижена по сравнению с предыдущими поколениями, потому что ты знаешь изначально, что оно не идеал. А то, что не так ценно, легко выставить для обозрения посторонним и даже выдать напрокат. В надежде получить более острые ощущения от визуального восприятия получившейся живой картинки.
Ты готов поделиться близким тебе телом — так же как и Сеть, где ты по факту живёшь, тоже поделилась с тобой тысячами интимных процессов. Твоя супруга не является для тебя единственным и безусловным сексуальным раздражителем, который надо оберегать исключительно для себя. И это совсем не означает, что ты не любишь свою жену. Любовь сейчас, когда одиночество в Сети нарастает, сводится к эмпатии, телепатии и совпадению ценностных ориентиров. В наше время это слово надо понимать так: когда высказанные мысли, чувства, жизненные цели, установки, желания у людей совпадают или близки. Ощущение, что находишься на одной волне с понимающим тебя человеком. Если удалось такое получить, то делиться этим ни с кем не пожелаешь; подобные риски при контактах ты исключаешь как ничтожные, потому что веришь своей жене. Это как раз то, что ты понимаешь под любовью.
Но у тебя есть ещё одна связь, которой нет у большинства: DS-практика. Здесь интернет никогда не даст полной замены; это не зрительное восприятие, а комплексное. Сексуальный модуль, который не так сильно деградировал в цифровую эру. Как понял из твоих рассказов, сексуальная раскрепощённость укрепляет вашу любовь-эмпатию».
Следующий вопрос Ивана я даже не смог сформулировать. Он его напрямую не задавал. Но именно этой теме было посвящено больше половины нашего разговора. Она как-то возникла сама собой и чрезвычайно его заинтересовала. Дело касалось жестокости прошлых поколений вплоть до современности; как она проявлялась у разных народов. Я хотел вообще не упоминать, поскольку мой интерактивный читатель грамотный, и поэтому вряд ли стоит заниматься систематизацией информации, как широко известной, так и появившейся только в век интернета. Многое давно ни для кого не секрет, но не было известно конкретно Ивану. «Простыни» хороши, когда они по размеру кровати. Только некоторые фрагменты; к примеру, длинный рассказ про пытки инквизиции, самобичевание и стигматы я не буду воспроизводить.
Сколько раз вновь дошедшая информация из «непредсказуемого» прошлого заставляла нас менять оценки с неясных или догматичных на конкретные и рациональные. Вот, оказывается, что всегда двигало людьми. На фига ж скрывать, красить охрой и в фольгу заворачивать! Получившееся в результате из чёрного и белого серое создаёт фон, на котором уже не веришь никаким догмам, имея в расширяющемся оцифрованном доступе всё более разнообразный набор нарративов из былых времён, поданных под разной, в том числе и прямо противоположной точкой зрения. В прошлом становится меньше цензуры. Вставь логику между известными фактами прошлого и ужаснись превращению горячо любимых пращуров в демонов зла, почти поголовно занимающихся свальным грехом и оргазмирующих от садомазохистских зрелищ.
В жестокости примитивные люди прошлого были весьма продвинуты и изобретательны, безо всякого стыда отдавали себе отчёт в том, что получение или причинение изощрённой или ритуальной боли должно иметь сексуальный подтекст, причём всегда. Им нравилось и самим мучить, и смотреть, как это делают другие. Они знали, как доставить самую сильную и самую унизительную боль и как её подкрепить разными найденными в природе наркотическими веществами. Ярчайшие, поражающие психику зрелища прошлого от действия алкалоидов наполнялись красочными деталями, картинка многократно усиливалась. К подобным развлечениям раньше привыкали с раннего детства. Хлеба было мало, а секса, очевидно, в достатке. Зрелищ же хотели очень жестоких, и, видимо, неспроста.
