Вот так при полуподпольном производстве странная конструкция, напоминающая круглую клетку с дверцей, получила официальное прикрытие в виде "темы". Надо ли говорить, что такая маленькая хитрость позволила обеспечить живое участие (правда, недолгое) в производстве "ловушки" даже начальства ракетного завода (кстати, закоренелых охотников)?… Не прийди тогда в голову это название, и возможно, наша история имела бы совсем другое продолжение. А куда бы нас тогда направили, если бы я сказал правду?…

Не стыдно ли сейчас за обман? Могу ответить откровенно, так как давно не работаю с прежним начальством, а наш космический цех успешно развалился "под напором Перестройки и Демократизации". Так что, может и стыдно, но помогает спасительная мысль, что не я первый слукавил по причине ограниченности человеческого воображения, очень уж не хочется быть осмеянным еще только на пути к цели…

как нами задумывалось, были достаточно простыми: 1) найти связь между Временем и электромагнитными волнами, и 2) не выглядеть в глазах окружающих сумашедшими, для чего всячески пропагандировать удачно подвернувшийся "способ ловли ондатр"! Но, как вы уже понимаете, в опытах по замедлению и ускорению физического Времени в небольшом замкнутом объеме, целью было совсем не сохранение шкурок пойманных животных, а, если говорить сухим языком, проверка воздействия электромагнитных полей на пространственно-временной континуум…

для такого воздействия представляла собой чечевицеобразный или шаровидный корпус с укрепленным на нем множеством электромагнитов, соединенных между собой последовательно и параллельно. В различных экспериментах использовалось от 3 до 5 таких поверхностей, названных электромагнитными рабочими поверхностями (ЭРП). Все слои ЭРП различных диаметров монтировались последовательно друг в друге (подобно матрешке). Внешний слой либо крепился на силовую оболочку, либо одновременно сам являлся такой оболочкой.

Размер максимальной ЭРП в первой установке составлял около 1 м, диаметр минимальной (внутренней) ЭРП равнялся 115 мм, что оказалось достаточным для помещения внутрь датчиков контроля и подопытных животных (использовались различные виды насекомых и лабораторные мыши), на которых проверялись последствия воздействий сходящихся сферических электромагнитных волн.

Все наши экспериментальные аппараты, с виду кстати напоминающие НЛО, в обязательном порядке включали в себя: замкнутую пространственную конструкцию с особыми электромагнитными свойствами, блок управления, блок питания и измерительную аппаратуру; на некоторых модификациях отдельно обкатывались и другие системы.

Всего же за 5 лет было сделано 4 экспериментальных установки МВ разной степени сложности (в настоящий период строятся две следующие)…

Как вы догадываетесь, что мы подошли к самой кульминации нашего повествования. Итак…

РЕЖИМ РАБОТЫ УСТАНОВОК подбирался после теоретического расчета и экспериментальным путем. Нужную конфигурацию электромагнитных полей создавала электромагнитная рабочая поверхность (ЭРП) – вложенные друг в друга по принципу матрешки слои плоских электромагнитов, скрученных в виде эллипсоидов. Режим работы, задаваемый блоком управления, мог быть самым разнообразным, для каждой модели МВ можно было подобрать целые области благоприятных соотношений частот, напряженности и режима переключения, среди которых конечно же были и наиболее оптимальные…

Исследовались несколько вариантов конфигураций полей, в том числе и такой, при котором путем последовательного наведения в системе из 3 сфер можно было добиться вращения силовых линий магнитного и электрического полей, находящихся под прямым углом друг к другу. Цель – посредством этих двух видов полей попытаться управлять 3 составляющей поля, предположительно гравитационной…

проводилось всеми возможными известными современными способами измерения времени: использовались все виды электронных, кварцевых, механических, атомных часов; а также специально изготовленные дублированные кварцевые генераторы (в которых сравнивались показания частот измеряющего и эталонного разнесенных теплоизолированных генераторов); световодные диоды (в которых фиксировалось изменение в скорости прохождения светового пучка заданного участка световода) и иные способы. До и после опыта (а реже и в ходе опыта) ход измерительных часов периодически сравнивался с эталонными часами и сигналами точного времени по радио. Хотя на некоторые виды измерительных приборов, например на кварцевые часы, оказывали побочное влияние иные физические факторы, но дублирование методов измерения позволяло существенно уменьшить погрешность измерения…

нас и огорчил, и порадовал, и озадачил. При некоторых режимах работы установки (не всегда предсказанных) достигалось изменение скорости течения Времени (то, что профессор Н.Козырев называл плотностью Времени t/tо) порядка долей секунд в эталонный земной час. Много это или мало? Для реальных МВ ничтожно мало, для начала – много. И только в одном из опытов по не до конца понятным пока причинам замедление составило -4 минуты за 8 часов (30 секунд/час). В других опытах было зафиксировано и с точки зрения рабочей теории объяснено замедление темпа Времени до -1,5 с/ч и ускорение до +0,5 с/ч.

Если принять наше обычное земное "эталонное" Время как tо=+1, то станет понятным, что мы пока изучаем диапазон скорости Времени +0,99<t/tо<+1,01. Следовательно, предметы и животные, помещенные внутрь при любом режиме работы (замедлении или ускорении) в любом случае двигались в Будущее (с "плюсовой" скоростью) – медленнее или быстрее окружающих.

невольно приходилось придумывать и обкатывать по мере проведения опытов. Поначалу пользовались размерностями измерения "милисекунд/сутки" (с "плюсом" или "минусом"), затем "с/сутки", "с/ч". По мере роста эффективности МВ, вероятно, в ход пойдут уже размерности типа "с/с", "мин/с", "ч/с", "сутки/с" и даже (страшно подумать!) "год/с" и т.д. Быть может, приживутся не все эти названия, а какое-либо одно, например, безразмерное "с/с" или еще более универсальное "с/с*10**n"?

Для простоты в экспериментах мы измеряли разницу в показаниях часов "внутри" и "снаружи", что можно было бы образно назвать "перепадом Времени" – величиной, показывающей, на сколько секунд мы замедляем (ускоряем) Время внутри МВ за 1 секунду "забортного" эталонного времени. В реальных МВ, возможно, удобнее будет пользоваться понятием безразмерной величины "скорости Времени" (или "плотности Времени", что, однако, одно и то-же, хотя и трудно представить "отрицательные плотности"). Эта величина показывает уже отношение между ходом внутреннего и внешнего (забортного) Времен и измеряется в "реальных секундах", или сокращенно в "секреалях"… Для особо въедливых поясню, что при больших скоростях Времени разница этого понятия с понятием перепада Времени как бы исчезает, эта разница вовсю сказывается только при небольших скоростях (небольших перепадах) Времени.