Популярные издания перепечатывают тексты, установленные научно, но с изменением состава, расположения материала и орфографического режима. В аппарате издания лишь в минимальной степени находит отражение научно-подготовительная работа, преимущественное развитие получают др. виды комментария — историко-литературный, реальный.

  Основной метод Т. — филологический анализ текста (см. Филология ), опирающийся на своеобразие литературы как явления исторического и как вида искусства. Основные требования к текстологическому исследованию: историзм; прослеживание связи произведения с социально-исторической обстановкой, культурным и историко-литературным контекстом; изучение всех изменений текста данного произведения,  учёт литературного «конвоя» — др. произведений того же автора, а также др. авторов, работавших в сходных условиях; поиски отражения данного произведения в других; рассмотрение произведения как целого; изучение изменений текста не только по их внешним признакам, но и в связи с изменением содержания памятников; доказательное объяснение установленного текста как единственно возможного, при котором весь текст подчиняется этому объяснению.

  Как часть литературоведения , Т. состоит в обоюдной и взаимопроникающей связи с др. его сторонами — историей и теорией литературы, и составляет источниковедческую базу этих наук. С др. стороны, Т. использует весь арсенал литературоведения и всех общественных наук. В качестве вспомогательных дисциплин привлекаются: библиография , источниковедение, палеография , герменевтика , историческая поэтика , стилистика . В Т. могут быть применены комплексные кибернетические, семиотические, вероятностно-статистические методы.

  История Т. уходит во времена античных филологов. Аристарх (2 в. до н. э.) основал филологическую школу «критики и экзегетики» (текстов Гомера и др.). Позднее Т. развивалась на материале Ветхого и Нового заветов (см. ст. Библия ), переводы и списки которых стали расходиться с древними подлинниками. Эпоха Возрождения вызвала интерес к восстановлению первоначального вида памятников античной культуры. Развившись на материале ветхозаветной, античной, раннехристианской и средневековой литератур. Т. была применена потом к литературам нового времени.

  В России эмпирическая эдиционно-текстологическая работа возникла в середине 18 в. (издание соч. А. Д. Кантемира, русских летописей). Обильную научную литературу вызвали «Слово о полку Игореве» и др. памятники древнерусской литературы и фольклора. Т. новой русской литературы развивалась преимущественно на текстах А. С. Пушкина (издание под редакцией П. В. Анненкова и др.). Во 2-й половине 19 в. создаются первые академические издания (соч. Г. Р. Державина, К. Н. Батюшкова и др.). Однако значение подлинной науки и методологическое оснащение Т. получила только в советское время; особенно большое значение имели при этом труды Г. О. Винокура , Б. В. Томашевского . Д. С. Лихачева . Т. в СССР связывается с всесторонним конкретно-историческим исследованием текста и становится необходимой частью литературоведческого исследования.

  Лит.: Винокур Г., Критика поэтического текста, М.. 1927: Томашевский Б. В.. Писатель и книга. Очерк текстологии, 2 изд., М.. 1959; Вопросы текстологии, в. 1—4, М.. 1957—67; Лихачев Д, С.. Текстология. На материале русской литературы Х — XVII вв., М.— Л.. 1962; его же, Текстология. Краткий очерк, М.—Л.. 1964; Основы текстологии, под ред. В. С. Нечаевой, М.. 1962; Рейсер С. А.. Палеография и текстология нового времени, М.. 1970; Принципы текстологического изучения фольклора, М.—Л.. 1966; Текстологическое изучение эпоса, М.. 1971; Witko ws ki G.. Textkritik und Editionstechnik neuerer Schriftwerke. Lpz.. 1924; Gorski K.. Sztukaedytorska. Zarys teorii. Warsz.. 1956; Bowers F.. Textual and literary criticism, N. Y.-L.. 1966.

  А. Л. Гришунин.

Тексту'ра (от лат. textura — ткань, связь, строение), преимущественная ориентация кристаллических зёрен (кристаллов ) в поликристаллах или молекул в твёрдых аморфных телах (жидких кристаллах , полимерах ), приводящая к анизотропии свойств материалов. Т. может возникать под действием упругих напряжений, тепловых воздействий, электрических и магнитных полей и сочетания этих факторов (например, термомеханической и термомагнитной обработки материалов). Различают осевые Т. с предпочтительной ориентацией некоторых кристаллических зёрен или молекул относительно одного направления (ось Т.), плоские Т. с ориентацией относительно плоскости (плоскость Т.). Т. называют полными при наличии плоскости и выделенной оси Т. Возможно образование сложной Т. с несколькими видами ориентаций. В Т. обычно не бывает ориентации всех элементов. Существует разброс ориентаций относительно выделенных осей и плоскостей. Распределение ориентаций характеризуют так называемыми полюсными фигурами, определяемыми рентгенографически. Распространены также оптические методы изучения Т.

  Т. образуются при массовой кристаллизации , эпитаксиальном наращивании (см. Эпитаксия ), адсорбции , фазовых переходах , вакуумном и электролитическом осаждении, при кристаллизации и деформации полимерных материалов; при отливке, протяжке, прокатке и сжатии металлов и др. обработке материалов.

  Текстурированные материалы применяются в технике. Это — пьезоэлектрическая Т. (см. Пьезоэлектрическая керамика ), оптическая Т. (см. Поляроид ), текстура магнитная и др. Т. широко распространены в тканях растений и животных, в изделиях из веществ природного происхождения (волокна) и в др. материалах.

  Лит.: Кудрявцев И. П.. Текстуры в металлах и сплавах, М.. 1965; Шубников А. В.. Пьезоэлектрические текстуры, М.—Л.. 1946; Ванн Ч.. Текстура полимеров, в кн.: Волокна из синтетических полимеров, под ред. Р. Хилла. пер, с англ., М.. 1957; Вайнштейн Б. К.. Дифракция рентгеновых лучей на цепных молекулах, М.. 1963.

  Г. И. Дистлер.

Тексту'ра го'рных поро'д . особенности строения горных пород, обусловленные ориентировкой и пространственным расположением их составных частей (зёрен). См. Строение горных пород .

Тексту'ра древеси'ны, естественный рисунок разреза древесины , отражающий особенности её анатомического строения. Породное разнообразие Т. д. обусловлено видовыми особенностями макро- и микроструктуры древесины и зависит от представленности размеров и взаимного расположения её основных анатомических элементов (сосудов, сердцевинных лучей, древесных волокон). Т. д. во многом определяет декоративную ценность древесины (при художественном оформлении столярных изделий) и служит важным диагностическим признаком для распознавания пород древесины. Хвойные породы по сравнению с лиственными, как правило, обладают более простой и бедной Т. д. Породы, у которых анатомические элементы плохо различимы простым глазом, относят к слаботекстурным (например, берёза, груша, самшит). Породы с хорошо заметными широкими сосудами на продольных разрезах имеют штриховую Т. д. Если продольные штрихи собраны в широкие полосы (например, дуб, амурский бархат, ясень), Т. д. называется полосоштриховой. Т. д. с беспорядочным расположением штрихов называется рассеянно-штриховой (например, грецкий орех, хурма, эвкалипт). Древесина с хорошо заметными сердцевинными лучами (например, бук, дуб, платан) характеризуется зеркальчатой текстурой на радиальных разрезах (лучи видны как блестящие прерывистые полоски или пятна — зеркальца) и чешуйчатой на тангентальных разрезах (лучи имеют вид веретенообразных продольных чёрточек, как правило, более тёмных, чем окружающая древесина). Зеркальчатая Т. д. по декоративности выше чешуйчатой, поэтому для облицовки строганый радиальный шпон предпочтительнее лущёного тангентального. В некоторых случаях декоративность Т. д. повышают пороки древесины (см., например, Кап ). Для обогащения природной Т. д. применяют: наклонное к продольной оси ствола резание, дающее своеобразную пирамидальную текстуру; строгание и лущение ножом с волнистым лезвием и последующее разглаживание шпона; коническое лущение; неравномерное прессование. Прозрачная отделка древесины увеличивает выразительность текстуры, усиливает её декоративный эффект.