В декларации, опубликованной после Тегеранской конференции, руководители трех держав заявили, что они согласовали планы уничтожения германских вооруженных сил и «пришли к полному соглашению относительно масштабов и сроков операций, которые будут предприняты с востока, запада и юга».

«…Никакая сила в мире, — заявляли авторы декларации, — не сможет помешать нам уничтожить германские армии на суше, их подводные лодки на море и разрушить их военные заводы с воздуха».

Однако и после принятия главами союзных государств в Тегеране решения о сроках открытия второго фронта Черчилль делал все возможное, чтобы сорвать выполнение этого решения. От надежных источников в Англии была получена информация о том, что во время подготовки к высадке союзников во Франции Черчилль и главнокомандующий английскими войсками Средиземноморского бассейна генерал Вильсон упорно пытались убедить Рузвельта и начальников штабов американских вооруженных сил отказаться от этой операции и послать войска, предназначенные для ее проведения, для высадки в районе Триеста для дальнейшего продвижения в Австрию, с тем чтобы быть там раньше Красной Армии. Рузвельт, однако, отказался пойти на изменение планов, согласованных на Тегеранской конференции. Помимо всего прочего, он знал, что «балканская» стратегия Черчилля имеет не только антисоветскую, но и антиамериканскую направленность и нацелена на установление английского господства в Юго-Восточной Европе.

Не оставлял своих замыслов Черчилль даже в ходе проведения операции «Оверлорд», когда бои шли уже на территории Франции. Так, советской разведке стала известна секретная телеграмма, направленная Черчиллем Рузвельту в начале октября 1944 года, в которой он предлагал внести изменения в планы посылки американских военных подкреплений в Европу и направить их вместо Франции в Италию.

Рузвельт ответил Черчиллю, что как он сам, так и начальники штабов американских вооруженных сил не могут согласиться на это предложение. Он обосновывал свой отказ тем, что в условиях зимы разгромить в Италии германскую армию Кессельринга все равно не удастся, даже в случае посылки туда дополнительных контингентов войск. В то же время, как указывал Рузвельт, Эйзенхауэр уже подготовил прорыв немецкого фронта и нуждается для его осуществления в свежих силах.

Рузвельт сам спешил в Европу, чтобы утвердить в ней американское военное присутствие. Не без иронии он указал в ответной телеграмме Черчиллю, что продвижение русских на Балканах и к Австрии окажет в военном плане значительно больший эффект на немцев в Италии, чем все мероприятия союзников на итальянском фронте.

Они понимали, что США и Великобритания «пересидели» все сроки и опаздывали. Советский Союз завершал войну по своему сценарию. У поздно открытого второго фронта была пикантная концовка. В декабре 1944 года союзники, до этого неплохо продвигавшиеся из Франции в Германию, вдруг ощутили силу немецкой армии, нанесшей им в Арденнах серьезное поражение.

На этот раз Лондону и Вашингтону, которые медлили все эти годы, пришлось просить Сталина выручить их, ибо войска Монтгомери и Эйзенхауэра подверглись серьезной опасности. Сталин согласился предпринять новое наступление советских войск, не без иронии отметив, что «погода не очень этому благоприятствует» (любимая отговорка союзников). И по сути дела Советский Союз открыл своего рода «третий фронт» в помощь столь опоздавшему «второму».

Мы не намерены тенденциозно освещать вопрос о вкладе союзников. Героизм морских конвоев, которые пробивались к нам на Север сквозь штормы и атаки немецких подводных лодок и военного флота Германии, несомненен. Помощь вооружением и продовольствием была существенной. Братская помощь эскадрильи «Нормандия-Неман» останется в памяти боевого сотрудничества с голлистской Францией. Наконец, сама операция «Оверлорд», многократно запечатленная на пленке и воспроизведенная на экране, — внушительное свидетельство того, какую мощь США и Англия накопили к июню 1944 года и, наконец, бросили ее на освобождение Франции.

Но останется в памяти и то, что три самых важных года, решающих для грандиозной всемирной битвы, Советский Союз сражался с гитлеровской армадой один на один, а на стороне гитлеровцев была военная и людская машина покоренной ими Европы. В последний момент, понимая, что они упустили время и Советский Союз сметает бастионы фашистского сопротивления, союзники пытались перехватить плоды победы. Они планировали отсечь новыми кордонами советскую армию от центра Европы, первыми овладеть Берлином. Этого не случилось. Большой, героической и горькой ценой, но победа по праву стала нашей на все времена.

Об этом говорят исторические факты, говорят секретные документы советской разведки.

В годы Второй мировой войны советской внешней разведке приходилось вести большую работу по союзным странам — Англии и США. Этого требовали интересы скорейшего достижения разгрома гитлеровской Германии и ее союзников и создания такого послевоенного мироустройства, которое исключало бы возможность повторения агрессии против Советского государства.

У читателя может возникнуть законный вопрос: «А зачем для этого нужно было Советскому Союзу вести разведывательную работу против собственных союзников?» Дело в том, что, хотя их и объединяло общее стремление остановить претензии Гитлера на установление своего мирового господства, средства достижения этой цели, подходы к вопросам организации устройства мира после войны были разные.

Когда листаешь архивные материалы советской внешней разведки военных лет, невольно напрашивается мысль о том, что в те годы Советскому Союзу приходилось раскрывать планы не только германских армий, но и бдительно следить за поведением собственных союзников — Англии и США, практические дела которых сильно расходились с данными ими союзническими обязательствами. Это хорошо видно из той информации, которую получала внешняя разведка на протяжении всех лет войны.

В своем выступлении по радио вечером 22 июня 1941 года Уинстон Черчилль заявил, что нападение гитлеровской Германии на Советский Союз является очередным актом агрессии и вероломства со стороны гитлеровцев и представляет один из поворотных моментов всей мировой войны. Он совершенно определенно высказался за поддержку Советского Союза в войне против гитлеровской Германии.

Аналогичную позицию заняло и руководство США. Исполняющий обязанности госсекретаря С. Уэллес сделал по поводу нападения

Германии на СССР заявление, в котором квалифицировал его как предательский акт агрессии со стороны Гитлера, непосредственным образом затрагивающий интересы обороны и безопасности США. Эта оценка была подтверждена и президентом Рузвельтом, который заявил также, что США предоставят Советскому Союзу всю возможную помощь.

В какой степени официальные заявления лидеров Англии и США были искренними? Насколько можно было полагаться на военную и материальную помощь союзников, их совместное участие в боевых действиях против гитлеровской Германии и ее сателлитов?

Советскому руководству очень важно было иметь достоверную информацию, позволяющую получить ответы на эти непростые вопросы.

В принятом ЦК ВКП(б) 18 июля 1941 года постановлении о задачах внешней разведки в период войны говорилось: «Выявлять истинные планы и намерения наших союзников, особенно США и Англии, по вопросам ведения войны, отношения к СССР и проблемам послевоенного устройства».

Это общее положение было развито и конкретизировано в указаниях, направленных Центром в соответствующие резидентуры. Так, в директивном письме Центра от 27 ноября 1941 года в американские резидентуры говорилось: «США в мировой политике капиталистических стран занимают в настоящее время ведущую роль. Поэтому очень важно для нас своевременно раскрыть политические и дипломатические планы и деятельность США как в отношении СССР, так и в отношении Англии, Японии, Германии и других стран». Принимая перед выездом в США резидента внешней разведки В.М. Зарубина, Сталин подчеркнул, что его главная задача состоит в том, чтобы внимательно наблюдать за позицией правящих кругов США и вероятностью их договоренности с гитлеровской Германией с целью закончить войну сепаратным миром.