Ну, ладно, всё это к делу не относится. А относится то, что министерства, о чудо, теоретически признали часть своих предприятий неэффективными. Вот именно, теоретически, а не практически, и значит и делать с ними ничего не надо, только если подискутировать немного по их будущему. А раз так, то надо либо передавать их в руки коллектива, чтобы этот коллектив изворачивался так, что бы они стали эффективными, либо передать их под кооперативное или артельное производство. Естественно никому не понравилась передача кооперативам, и им, кстати говоря, тоже, поэтому все кинулись рассматривать только коллективное управление. Так вот, что предлагали будущие перестройщики, они предлагали передать предприятия в коллективную собственность, сделать их акционерными обществами, если работаешь на предприятии, получаешь свой кусок собственности этого предприятия через акционирование и вперёд им управлять. Ага, это мы уже проходили, во-первых, государство не выпустит свою долю ни при каких обстоятельствах, а потом продаст её на закрытых аукционах, и кто их скупит, мы точно знаем. Не нужно нам таких потрясений. Другие предлагали примерно то же самое, но без государства, мол, кто работал тот и собственник. Тоже не лучшая форма правления мы уже знаем, кто там вылезет на первые роли, и как же те, кто не сподобился работать на этом предприятии? Как быть с теми, кто всю жизнь проработал в конторах, ведь они тоже должны получить свой кусок пирога. Короче я всё это читал и видел, что сценарий предлагается тот же самый, что и был в моей истории, а это всё должно было привести к тем же самым последствиям.
И на этом всём фоне оголтелого обсуждения как-то незаметно прошли рассуждения третьей группы политиков, они не предлагали отдать государственные предприятия в собственность коллектива, пусть остаётся в собственности государства, но…
Вот тут-то и настаёт чей-то злой гений. Что есть неэффективное предприятие? Это предприятие, в которое либо не вкладывали средства в развитие, либо их заставляют продавать свою продукцию по заниженным ценам. Если раньше это не имело особого значения, предприятие продолжало функционировать после того как доказало свою полную несостоятельность, то после наступления реформ они должны были прийти к банкротству. Конечно, наше социалистическое банкротство резко отличается от банкротства при капитализме, но суть одна, предприятие не может работать неэффективно, и тогда либо повышается цена на продукцию, либо начинают выпускать ту продукцию, которая находит спрос. Если это не может сделать государство, то надо напрячь коллектив, а как это сделать, ведь коллектив тоже не горит желанием работать запросто так. И тут выходит на первое место интересная идея, не отдавать предприятие в руки коллектива, а сдавать его в аренду с правом последующего выкупа по рыночным ценам. Опять же, а если всё то оборудование, которое установлено на предприятии, коллективу нафиг не нужно, то пусть они его не выкупают, а только арендуют, потом могут и отдать его на реализацию. И получается кругом всё правильно, с одной стороны предприятие в собственности государства, до определённого предела, а с другой его взял на поруки коллектив, который будет кровно заинтересован в дальнейшем развитии этого предприятия.
Интересная идея. Вроде бы получается всё в руках государства и в тоже время в руках коллектива, который взялся за его управление. А что касается оборудования, то тут должен сказать, что основные фонды на предприятиях уже давно дали дуба. Ну не полностью, но в основном да, и коллектив крайне не заинтересован тащить их на своём горбу в своё светлое будущее. Но тогда получится, что почти всё оборудование, что не находит применение и выработало свой срок будет сдано в утиль? А вот и нет, все эти станки будут выставлены на государственные аукционы, и уже оттуда расходиться по нужным предприятиям. Да уж, гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Все это звучало замечательно, но тут тоже надо смотреть, в какой форме будут проводиться аукционы, кто на них будет приобретать оборудование, в каком виде будут предоставляться фонды. Да уж, вопросов много, а вот ответов на них практически нет, ибо все эти рассуждения проводились в чисто теоретическом ключе, ибо предприятия у нас неэффективны, опять же, по чисто теоретическим соображениям. Вот ведь казуисты хреновы. Мне это всё нужно знать постольку — поскольку, чисто из врождённого любопытства, интересно же узнать чем это дело кончится, потеряют коммунисты власть или так и останутся у руля экономики? Вопрос очень важный, ведь партия с Шелепиным сильна как никогда, и она не допустит брожения в своих рядах, а значит, будет перестройка — перестрелка тех, кто занял неправильную позицию. И вообще, насколько я понял, делиться своей властью коммунисты не намерены, и только общий развал тогда позволил убить такую большую страну.
И вообще мне непонятно отчего такая дискуссия вдруг разгорелась на страницах газет, или это вернулись к партийной дискуссии двадцатых годов, ведь абсолютно понятно, что экономическое положение страны еще прочно, и никаких потрясений пока не видно. Или видно? Мне вот со своего места ничего не видно, предприятия работают, людям зарплату платят, шахтёры, это те, кто раньше бузу затеял, всем довольны, чего ещё надо? В общем положение в стране далеко от того состояния в котором оно оказалось в моей реальности, как я уже говорил магазины худо-бедно наполнены товаром, благодаря артелям, услуги населению предоставляются кооператорами, чего еще надо? А вот надо, человек он такой, ему хочется жить лучше, чем он живёт сейчас. Пусть в результате своих действий ему придётся худо, но он готов потерпеть ради светлого будущего. А вот будет ли оно, это светлое будущее, тут надо смотреть, а то опять людей на помойки загонят.
Напоминаю, за бортом только семьдесят шестой год, в стране дух победившего социализма, не пресловутый восемьдесят шестой, когда Горбачёв замутил перестройку и страна находится в гораздо лучшем положении, а со страниц газет не сходит озабоченность с тем, как мы хозяйствуем. Ну, бред же.
И так, сегодня на дворе октябрь месяц семьдесят шестого года, двенадцатое, у меня на столе лежит первый процессор на тридцать два разряда. Не то, чтобы он дался мне легко, всё же на два месяца затянул, но всё-таки вот он, таракашка с семьюдесятью двумя ножками, торчащими из корпуса, по восемнадцать с каждой из четырёх сторон. Тест он уже прошёл и выдал сорок пять мегагерц тактовой скорости, мог бы и больше, но со стендом что-то случилось, не выдержала техника, не давала нужной нам скорости. Ладно, пока готовится другой стенд, мы его на профпригодность протестируем, воткнём в плату, которую по случаю специально для него приготовили, и память тоже, восемь планок по 512 килобайт. В общем, всё новое и вместе ещё ни фига не работало, раздельно, пожалуйста, на других системах, а вместе не тестировалось, как оно ещё будет.
Так-то понятно, что нужно поспешать с процессором, но с другой стороны, зачем? IBM только-только заявили о выпуске шестнадцати разрядного процессора, у Zilog ещё конь не валялся, а у Motorola чего-то там с CISC-микропроцессором 68000 не клеилось. Да, DEC тоже кинулась вдогон, они анонсировали на 1978 год свой MicroVAX 78032, а значит им предстоит длительный труд, прежде чем они смогут предоставить свой тридцати двух битный процессор. Из источников «заслуживающих доверия» мы знали, что к гонке за процессорами также присоединилась и Япония, но там успехи были значительно скромнее, они только приступили к созданию микропроцессоров, им еще предстоит пройти весь цивилизованный путь. Так что сами понимаете спешить нам ни к чему.
Хотя, если только в качестве давления на фирмы, чтобы они побольше нервничали, это возможно. Интересно, что ко всей нашей катавасии захотели присоединиться и немцы, они как нормальные люди купили оборудование, получили технологии и принялись ваять. Но у них пока ничего не получается, ибо оборудование они покупали не то, что нужно, а то что было, и естественно оно было всё устаревшее, на целое поколение отставшее. Но немцы ничуть не смутились, они быстро заняли нишу производства для радиолюбителей и стали гнать свою продукцию, потихоньку подбираясь к нам, вот уже и степпер из Мурома закупили. Должен сказать, что Муромский степпер не лучший выбор для производства микро техники, но другие пока недоступны. Ладно, возятся в своей песочнице, и пусть себе, может быть сами степпер производить будут.
