Патриотизм скосил гражданское общество

Новодворская

Это должно было вызвать обратный эффект. Посмотри, как хорошо получается. Путин призвал проявить патриотизм. Патриотизм проявило «Эхо», патриотизм проявило НТВ, «Наши» проявили патриотизм, патриотизм проявил народ, проголосовав на выборах за Путина, хотя никаких оснований для подобного голосования у народа не было.

Боровой

Оснований у народа было достаточно.

Новодворская

Никаких.

Боровой

Народ запугали до крайней степени.

Новодворская

Я оснований для страха не вижу.

Боровой

Слово «терроризм»

Новодворская

Ну и что?

Боровой

А то — страшно было.

Новодворская

А не страшно!

Боровой

Тебе не страшно, а 99 % страшно. Дома взрывают. Это же все показывали.

Новодворская

Но они же попались, народ что, не в курсе был?

Боровой

Это демократы сказали. Вранье все. Никто не верил уже демократам. Они взрывали дома, это такой лобовой шантаж, показывали эти похороны, и каждый понимал, что завтра его дом может взорваться. Реакция элементарная — защитите.

Новодворская

Слишком элементарная.

Боровой

Она всегда слишком элементарная.

Новодворская

Как у инфузории-туфельки.

Боровой

Да. Но общество попало в плен.

Новодворская

А может ли гражданское общество состоять из инфузорий? И потом, были ведь и не инфузории. Путин призвал проявить патриотизм. И кто у нас проявил патриотизм по поводу чеченской войны? Анатолий Чубайс проявил патриотизм. Ну, знаешь, если подобные вещи получаются, то шансов нет никаких. Народ глуп, истеблишмент труслив и корыстен, истеблишмент не обращается к народу и не говорит: это все вранье, не верьте. Народ верит, разинув рот, во все, что ему говорят власти. Заметь, что мы говорили другое, почему же народ нас не послушал?

Боровой

В тот момент, когда руководители, в том числе и демократических средств массовой информации, пошли на сговор с Путиным и поддержали чеченскую войну, количество мыслящей, ответственной части общества, которая должна составлять 5 %, уменьшилось до двух десятых процента. Это ошибка, тактическая ошибка, но это произошло.

Новодворская

Кстати, на еще свободных предыдущих выборах, еще при Ельцине (правда, во время уже первой чеченской войны), когда нас вырубили из эфира на твоей радиостанции «Бумеранг», сколько мы процентов тогда получили? Ноль целых, одиннадцать сотых. Тебе это ни о чем не говорит?

Боровой

Не мы получили. Получила ты.

Новодворская

Партия получила 0,11 %! Блок! Партия экономической свободы! На самых первых свободных выборах.

Боровой

Ну, это известная вещь. Политические партии предпринимателей имеют по разным оценкам от 3 % до 5 %, у них никогда нет шансов на успех.

Новодворская

А у нас были такие роскошные частушки Кости Борового и такие роскошные выступления — этого должно было хватить нормальному свободному народу, чтобы отдать нам, по крайней мере, 40 % голосов. Потому что мы лучше ДВР провели ту кампанию. Но ведь и ДВР не получила большинства.

Боровой

Я хочу тебе напомнить, как нас тогда воспринимала демократическая общественность, поскольку мы по существу раскалывали демократические силы. С нами боролись ой-ой-ой! Там 5–6 судебных процессов было, информационный суд судил меня, и об этом каждый день говорили. Шли частушки, и каждый день вместе с частушками сообщали, что суд по информационным спорам осуждает Борового за его нападки на Руцкого, нападки на Лебедя, за частушку…

Новодворская

«На предвыборной платформе Хрен стоит в военной форме. То ли лебедь, то ли утка, но смотреть и слушать жутко».

Боровой

Запрет этой частушки многое решил.

Новодворская

Тем больше оснований — это должно было дать нам лишние 10 %.

Боровой

Тогда уже они умели считать.

Новодворская

Нет-нет. И ДВР тогда не получила большинства. Тогда коммунисты получили пропасть голосов вопреки частушке: «Суйте в жопу коммунистам ленинские томики, голосуйте за свободу нашей экономики». То есть этот результат должен был чему-то научить, по крайней мере, о чем-то предупредить.

Мы продолжаем историю Лернейской гидры. Если считать взрывы домов третьим подвигом (в силу того, что осознание авторства произошло гораздо позже самих событий), а чеченскую войну (в силу ее перманентности и нескончаемости) — четвертым, то мы можем спокойно приступить к пятому подвигу. Пятый подвиг — это, конечно, «Норд-Ост».

Кстати, ты знаешь, что я с Лернейской гидрой состояла в переписке? Путин унаследовал от Ельцина базу данных. А Ельцин мне ко всем советским праздникам, ну и к российским тоже, по совместительству, всегда с фельдъегерем отправлял шикарную открытку, такую большую, красивую, с орлушей, с двумя головками этого самого орлуши и вполне стандартным текстом поздравления. Причем упорно это делал и на 8 марта. И вот, получив эту базу данных, Путин решил прозондировать почву. Как любой грамотный разведчик — можно ли договориться. И отправил мне на Новый год очередное поздравление. Он еще президентом не стал, он еще был премьер-министром. Сначала я, конечно, набросилась на бедную маму — зачем она вообще впустила этого фельдъегеря, а когда впустила, зачем взяла. А потом был ответ через интернет всем-всем-всем, что вот я получила такую мерзость и прошу впредь окровавленными руками поздравления мне не надписывать, и вообще с таким обратным адресом я могу согласиться взять только ордер на арест. И смышленый Путин больше не делал никаких попыток навести мосты с «Демократическим союзом»; он понял, что здесь ничего не получится.

Если бы общество отвечало так же, я думаю, все было бы без проблем. Общество не должно было соглашаться на эти авансы. Всегда была возможность не открыть дверь. Когда он явился к Солженицыну, можно было дверь захлопнуть у него перед носом и сказать, что барина нет дома, как советовал Максим Соколов от моего имени. Когда он явился к Алисе Фрейндлих поздравлять ее с днем рождения, тоже можно было не впустить в квартиру. Всегда можно не согласиться на контакт. И, как правило, грамотная разведка после этого (если у нее, конечно, на вас нет компромата) не настаивает. А компромата ни на кого из них, ни на Солженицына, ни на Алису Фрейндлих, у Путина не было.

Боровой

Технологически вопрос по-другому решается. Алисе Фрейндлих, какому-нибудь известному композитору Родиону Щедрину, задается совершенно другой вопрос: «Дорогой вы наш, гений вы наш, у вас юбилей в следующем году, хотите ли вы его отметить с размахом, это очень патриотично было бы, это нужно нам, мы вас просим отметить этот юбилей. Мы вам предоставляем Колонный зал, консерваторию, средства массовой информации, первый канал телевидения, мы хотим снять фильм о вас, согласитесь, дорогой». Он говорит: «Конечно, я согласен, раз вы меня так цените, раз вы, Администрация Президента, меня называете гением мировой величины, да, все, договорились». — «Кстати, а не хотите ли вы как патриот поддержать наши войска в Чечне?» Он уже все, мизинчик отдал.

Новодворская

«А вот не хочу», — отвечает он.

Боровой

Так не бывает.

Новодворская

Да? Марку Захарову устроили шикарный юбилей, лично Медведев явился в нашу любимую режиссерскую комнату, где такой огромный самовар, где стоит круглый стол. Орден принес. И что же за это получил несчастный Медведев? То, что в день своего юбилея Марк Захаров наговорил ему с три короба гадостей насчет империализма, насчет самовосхваления, насчет того, что он ставит «День опричника», насчет того, что в Грузии была допущена ошибка, которую непонятно как поправить теперь. Вот тебе день юбилея. И ни на что не посмотрел. И даже спросил у Медведева, не возьмет ли он обратно орден и окончательное ли это решение, не передумает ли он, имея в виду свой дискурс. Ну, Медведеву неудобно было брать орден, класть в карман и сказать, что раз вы такой нехороший, я орден заберу. И ничего, проглотил.