Храмовая архитектура западной части П. ц. характеризуется наличием многих типов святилищ. Храмы вавилонского типа (внутренний двор, по периметру которого располагаются помещения) строились в Ниппуре; греко-римское влияние значительно в храмах Хатры. В крепостных и дворцовых сооружениях часто сочетались греческий перистиль и местный айван (дворец в Ашшуре, 1 в. н. э.). Для архитектуры жилища характерен переход от принесённого греками «пастадного» типа дома к «айванному». В живописи (храмы Дура-Европос ) и скульптуре (статуи царей и богов из Хатры) в первые века н. э. заметны тенденции к фронтальности композиции, плоскостности. Мелкая пластика характеризуется постепенным исчезновением греческих типов и обращением к местным сюжетам (лежащая богиня, всадник).

  Лит.: Дьяконов М. М., Очерк истории древнего Ирана, М., 1961; Массон М. Е., Народы и области южной части Туркменистана в составе парфянского государства, «Труды Южно-Туркменистанской археологической комплексной экспедиции», Аш., 1955, т. 5; Бокщанин А. Г., Парфия и Рим, [ч. 1—2], М., 1960—66; Дьяконов И. М., Лившиц В. А., Документы из Нисы. 1 в. до н. э. Предварительные итоги работы, М., 1960; Кошеленко Г. А., Культура Парфии, М., 1966; его же, Некоторые вопросы истории ранней Парфии; «Вестник древней истории», 1968, №1; Debevoise N., A political history of Parthia, Chi., 1938; Wolski J., L'historicite d'Arsace I, «Historia», 1959, Bd 8, №2; Ghirshman R., Persian art. The Parthian and Sassanian dynasties..., N. Y., [1962]: _Schlumberger D., L'orient hellenise, P., 1970.

  Г. А. Кошеленко.

Парфянское царство. Фриз ритона из Нисы. Слоновая кость. 2 в. до н. э. Исторический музей. Ашхабад.

Ниса. Ритон из слоновой кости. 2 в. до н. э. Музей истории Академии наук Туркменской ССР. Ашхабад.

Дворец на горе Кухе-Ходжа. 1—3 вв. Разрез и план.

Парфянское царство.

Парфянское царство. Рельеф из Хатры с изображением трёх богинь. Известняк. Первые века н. э. Иракский музей Багдад.

Парфянское царство. Рельеф из Месопотамии с изображением конного лучника. Терракота. Первые века н. э. Переднеазиатский музей. Берлин.

Парха'р, посёлок городского типа, центр Пархарского района Кулябской области Таджикской ССР, в долине р. Пяндж, в 198 км к Ю.-В. от Душанбе, с которым связан автодорогой. 11,4 тыс. жителей (1973). Хлопкоочистительный завод.

Пархо'менко Александр Яковлевич [12(24). 12.1886, с. Макаров Яр, ныне с. Пархоменко Краснодонского района Ворошиловградской области,— 3.1.1921, с. Вузовцы, ныне Жашковского района Черкасской области], герой Гражданской войны 1918—1920. Член Коммунистической партии с 1904. Родился в семье крестьянина-бедняка. С 1900 рабочий Луганского паровозостроительного завода, активно участвовал в революционном движении, в 1905—07 организовал боевую дружину, руководил крестовым восстанием в с. Макаров Яр. Неоднократно арестовывался. В 1916 — один из руководителей политической стачки на Луганском патронном заводе, за что был направлен в армию. Во время Февральской революции 1917 с отрядом революционных солдат разоружил Марьинский полицейский участок в Москве. По возвращении в Луганск организовал отряды Красной Гвардии, участвовал в установлении Советской власти в Донбассе, в борьбе против калединщины и Центральной рады. Летом 1918 был командиром отряда, бронепоезда и особоуполномоченным штаба 5-й Украинской армии в боях с германскими оккупантами и при обороне Царицына. С октября 1918 особоуполномоченный РВС 10-й армии. С января 1919 Харьковский губвоенком, с марта — уполномоченный по снабжению Харьковского военного округа; командовал группой войск при разгроме григорьевщины (см. Григорьева мятеж ), затем Харьковской крепостной зоной. С декабря 1919 особоуполномоченный РВС 1-й Конной армии, с апреля 1920 начальник 14-й кавалерийской дивизии. Погиб в бою с махновцами. Награжден 2 орденами Красного Знамени.

  Лит.: Толокольников Г. А., А. Пархоменко, М., 1962. 

А. Я. Пархоменко.

Пархо'н (Parhon) Константин (28. 10.1874, Кымпулунг,—9.8.1969, Бухарест), румынский врач и биолог, общественный деятель, действительный член (1938) и почётный президент Академии СРР, Герой Социалистического Труда СРР (1954). Член компартии Румынии с 1944. В 1898 окончил Бухарестский университет; с 1912 заведующий кафедрой неврологии и психиатрии Ясского университета. С 1934 заведующий первой в стране кафедрой эндокринологии (Бухарест), организатор (1946) и директор Эндокринологического института, научный руководитель института гериатрии. Основные труды по вопросам неврологии, психиатрии, общей патологии, изучению деятельности желёз внутренней секреции и их связи с процессом старения, эволюции эндокринной системы, физиологии гормонов, проблеме эндемического зоба. В 1951 совместно со своей ученицей А. Аслан начал проводить лечение старческих заболеваний новокаином. Председатель Президиума Великого национального собрания (1947—52). Иностранный член АН СССР (1947). Председатель (с 1944, с 1967 почётный председатель) Румынского общества дружественных связей с СССР (АРЛУС). Награжден орденом Ленина.

  Соч.: Старость и её лечение, Бухарест, 1949; Возрастная биология, Бухарест, 1959.

  Лит.: Козелецкий В., Капельник А., Академик К. Пархон — учёный и общественный деятель, «Врачебное дело», 1960, № 1.

  Б. Д. Петров.

Парце'лла, см. в ст. Парцеллярное хозяйство .

Парцелля'рное хозя'йство (от франц. parcelle — часть, частица), семейно-индивидуальное крестьянское хозяйство. Возникло при переходе к классовому обществу в процессе разложения первобытнообщинного строя, формирования моногамной семьи и зарождения частной собственности. Становление крестьянской парцеллы как хозяйственной ячейки связано с ростом производительных сил, прежде всего с применением металлических орудий труда и тягловой силы животных, что обеспечивало возможность ведения хозяйства силами отдельной семьи. В большинстве районов Европы П. х. стало ведущей формой производства с распространением плужного земледелия и парового севооборота.

  В послепервобытных докапиталистических обществах П. х. являлось основной формой ведения с.-х. производства. Зависимость от природных условий труда, господство примитивной ручной техники, ограниченность разделения труда рамками семейной кооперации порождали обособленность и замкнутость П. х. Оно выступало в качестве элементарной хозяйственной ячейки. В своей типичной форме П. х. носит натурально-потребительский характер, отличается универсальностью, органическим сочетанием земледелия и домашней промышленности. «Этот способ производства, — писал К. Маркс, — предполагает раздробление земли и остальных средств производства. Он исключает как концентрацию этих последних, так и кооперацию, разделение труда внутри одного и того же производственного процесса, общественное господство над природой и общественное регулирование ее, свободное развитие общественных производительных сил. Он совместим лишь с узкими первоначальными границами производства и общества» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 771). Потребности в более широкой трудовой кооперации и социальном общении вызывали необходимость объединения П. х. в сельские территориальные общины , которые выступали специфической формой организации П. х.