В борьбе против империализма все больше объединяют свои усилия прогрессивные силы общества, все трудящиеся классы и социальные группы, заинтересованные в избавлении от засилья и всевластия крупного монополистического капитала. Наиболее последовательной, организованной и ведущей силой, сплачивающей весь народ в борьбе против империализма, является рабочий класс, руководимый марксистско-ленинской партией, вооруженной знанием законов общественного развития.

Процесс углубления противоречий между империалистическими странами монополистический капитал стремится парализовать различными формами экономической интеграции, политикой объединения усилий монополий и буржуазных правительств ряда стран. В этих целях создаются различного рода военно-политические и экономические союзы в лагере империализма. Однако опыт существования этих союзов показывает, что они не в состоянии ликвидировать межимпериалистические противоречия, поскольку интересы различных империалистических группировок и отдельных стран непримиримы.

Важным фактором, ускоряющим победу социалистической революции в период империализма, является общий кризис мировой капиталистической системы. Наряду с внутренними противоречиями империализма возникло и действует новое противоречие — между умирающим капитализмом и растущим социализмом. С образованием мировой системы социализма оно определяет характер и особенности развития современности, эпоху перехода от капитализма к социализму.

Таким образом, весь ход исторического развития капитализма в период империализма привел к тому, что создались объективные условия для перехода к более высокому общественному строю, чем капитализм. Рабочий класс в союзе с другими трудящимися и во главе их призван совершить социальный переворот в общественных отношениях. Целью этого переворота является окончательное уничтожение эксплуататорского строя капитализма и построение коммунизма во всем мире.

В течение продолжительного времени после победы Великого Октября и строительства социализма в нашей стране мировая буржуазия и ее идеологи считали первое в мире социалистическое государство случайным явлением, нарушившим нормальный ход исторического развития. Многие из глашатаев капитализма предрекали молодой Советской власти, новому социалистическому строю быстрый конец. Ни о мирном сосуществовании, ни тем более об экономическом соревновании капитализма, вооруженного вековым опытом, с только что возникшей социалистической системой, по их мнению, не могло быть и речи. Империалистические державы стремились силой раздавить молодое государство рабочих и крестьян. Они организовывали военную интервенцию, экономическую блокаду и всякого рода враждебные акции против Советского Союза, стремясь стереть его с лица земли.

История убедительно доказала несостоятельность всех попыток уничтожить или затормозить успешное движение Советского государства по пути социализма. Больше того, в результате ослабления сил империалистической системы и поражения ее наиболее воинствующих отрядов возникла мировая социалистическая система, которая превращается в решающую силу мирового развития. Мирное сосуществование различных социально-экономических систем, налаживание устойчивых внешнеэкономических связей с государствами иного социального типа в результате последовательной политики СССР и других социалистических стран все больше становятся нормой межгосударственных отношений.

Новым убедительным доказательством силы и жизненности ленинской политики мирного сосуществования государств, плодотворности и эффективности принятой XXIV съездом КПСС Программы мира являются результаты визитов Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева в ФРГ и США. Создана хорошая основа для нормального развития отношений между Советским Союзом и ФРГ и советско-американских отношений, укрепления взаимовыгодного сотрудничества. В частности, подписание «Соглашения о предотвращении ядерной войны», достигнутая договоренность об ограничении стратегических вооружений, заключение ряда соглашений о сотрудничестве в области экономики, науки и техники открывают новые благоприятные перспективы мирного экономического соревнования между СССР и США. Вместе с тем расширение долговременного экономического сотрудничества вносит существенный вклад в дело закрепления разрядки напряженности, упрочения всеобщего мира и безопасности народов.

Капиталистическая система хозяйства прошла высшую точку своего развития. В целом капитализм все больше сковывает развитие современных производительных сил. В результате научно-технической революции перед человечеством раскрылись необъятные возможности ускоренного движения по пути социального, экономического, технического и культурного прогресса. Однако производственные отношения капитализма, обусловленные эксплуататорской сущностью его природы, не дают возможности полностью осуществить эту революцию и использовать ее плоды в интересах всего общества.

Лицо современного мира определяется наличием двух противоположных общественных систем, противоборством «двух способов, двух формаций, двух хозяйств — коммунистического и капиталистического», указывал В. И. Ленин. Победит из них та, которая имеет реальные преимущества прежде всего в экономической области. Победа в этой решающей сфере служит основой победы во всех остальных областях человеческой деятельности.

В чем же проявляется слабость капитализма в ходе экономического соревнования с социализмом?

Теоретически уже давно доказано, что капиталистический способ производства вследствие его антагонистических противоречий и коренных пороков должен быть заменен социализмом. Однако лишь реальный социализм мог на практике подтвердить действительное превосходство нового общественного строя над капитализмом.

Уже с первых шагов своего существования утвердившийся социализм показал свои преимущества и стал теснить капитализм. Об этом убедительно свидетельствуют следующие данные. Доля социалистических стран в мировой промышленной продукции в 1917 г. составляла менее 3%, а в настоящее время выросла примерно до 39%. Промышленная продукция стран социалистической системы достигает примерно 70% промышленной продукции экономически развитых капиталистических государств. Надо иметь в виду, что в начальный период соревнования двух систем положение социализма было весьма неблагоприятным. И тогда, когда социалистическое строительство ограничивалось одной лишь нашей страной, и в тот период, когда социализм вышел за пределы одного государства, приходилось преодолевать прежде всего разруху, последствия разрушительных мировых войн, начинать от сравнительно невысокого уровня производства.

Коренные преимущества социализма, и прежде всего общественная собственность на средства производства, плановое развитие народного хозяйства и обусловленные ими быстрые темпы экономического развития, позволили догнать, а затем по ряду важных показателей оставить позади наиболее развитые капиталистические страны. В то время как промышленное производство социалистических стран за 1950–1971 гг. возросло в 7,8 раза, в развитых капиталистических странах оно увеличилось только в 2,9 раза.

По производству важнейших видов продукции на душу населения, темпам роста производительности труда, росту жизненного уровня народа социализм шаг за шагом выигрывает соревнование с капитализмом.

В чем же заключаются причины того, что, несмотря на рост экономики, и прежде всего в наиболее развитых странах, капитализм в соревновании с социализмом терпит поражение, вынужден всеми силами отстаивать свои пошатнувшиеся позиции? Совершенно ясно, что эти причины объясняются не случайными явлениями, а коренятся в самой природе капитализма, особенно на его современном этапе.

Капиталистический общественный строй зиждется на эксплуатации большинства членов общества незначительной кучкой эксплуататоров, монополизировавших основные богатства. Его хозяйство развивается в условиях действия стихийных экономических законов, подвержено кризисам перепроизводства, характеризуется постоянными диспропорциями. Для капитализма типичны нерациональное использование производительных сил, огромная многомиллионная армия безработных, существующая наряду с бездействующими средствами производства. Главная цель в буржуазном обществе не человек с его потребностями, а извлечение как можно большей прибыли. Казалось бы, что погоня за прибылью не имеет границ, а, следовательно, экономика должна развиваться беспрепятственно и быстро. На деле же получается иная картина.