Психолог Лариса Купрянчик, подобно В. Розанову, считает, что в основе сексуального стремления к «антиподам» лежит биологическая тенденция избегания крайностей — таким образом, Природа стремится сохранить видовую норму. Она пишет: «Мужчине высокого роста (выше средней биологической нормы) обычно нравится женщина ниже средней биологической нормы ее пола. «Гигант» обычно идеализирует «карманную» женщину. И, напротив, женщина небольшого роста склонна выбирать высокого мужчину. Мужчине небольшого роста обычно нравится высокая женщина <…> То же правило срабатывает — и даже в большей степени — в сочетании темпераментов мужчины и женщины: взаимно притягиваются дополняющие друг друга противоположные темпераменты, таким образом, общая биологическая тенденция стремится к созданию полноты и гармонии, к преодолению «недочетов», минусов. Флегматику не хватает активности и динамизма. Поэтому его привлекает сангвиник. Напротив, сангвиник нуждается в некотором сдерживании. Такое влияние на него всегда оказывает флегматик. Тем самым достигается психическое равновесие. Резкость и взрывной темперамент холерика сглаживаются мягкостью и нерешительностью меланхолика…»

Интересная точка зрения, но против нее имеется ряд доводов. Во-первых, по этому вопросу нет достоверных статистических исследований — подобное мнение отражает лишь один из многочисленных мифов, которых никто не подтвердил, но и не опровергнул. Во-вторых, следует знать, что для природы разнообразие — благо, а не вред. Еще Чарльз Дарвин выяснил, что эволюция в дикой природе идет только за счет разнообразия, и в результате выживают и дают потомство наиболее приспособленные особи из всего множества представителей данного вида. И, в-третьих, самое главное: Лариса Купрянчик полагает, что подсознательный выбор человеком полового партнера обусловлен генетической программой, заложенной в человека природой. Но ученые твердо установили, что для возникновения подобной генетической программы необходим механизм естественного отбора: иными словами, особи с полезными признаками имеют больше шансов выжить и оставить потомство, а особи с вредными признаками имеют меньшие шансы для выживания или размножения. Но вся пикантность ситуации заключается в том, что биологическая эволюция человека закончилась — шансы выжить и оставить потомство практически одинаковы у всех людей: высоких и низких, тонких и толстых, голубоглазых и кареглазых. А в этом случае у природы нет механизма для наследственно закрепленных предпочтений — подобные «капризы» при выборе сексуального партнера могут возникать только в результате жизненного опыта (пусть и неосознанного).

В этом вопросе очень важно отделить генетические механизмы от приобретенных в течение жизни, ибо первые из них практически не поддаются корректировке, а на последние мы можем влиять. Если мужчину буквально «тянет» на определенный тип женщин, то следует точно выяснить, что это: пресловутый «голос природы» или следствие бессознательного сексуального опыта, пережитого в детстве?

Возьмем более конкретный пример: тяга некоторых невысоких мужчин (подчеркну: не всех, а только части из них) к высоким женщинам. Что за этим стоит: стремление природы к созданию некоего промежуточного типа или же стремление компенсировать комплекс неполноценности, развившийся в подростковом возрасте. Если верно первое, то правильнее будет отдаться «зову природы», жениться и рожать детей, а если верно второе предположение, то следует обратиться к психологу, чтобы он помог избавиться от комплекса неполноценности, сужающего выбор мужчины. И тогда вполне может оказаться, что на самом деле ему нравятся маленькие худенькие женщины или среднего роста и полные — в общем, не обязательно высокие.

Еще раз повторю: в отношениях между людьми мифов и преданий более чем достаточно, они кочуют не только из одного сознания в другое, передаваясь в качестве очевидных истин в задушевных разговорах за рюмкой водки, но и переходят из одной книги в другую под видом установленных психологами фактов. На самом деле психологи и сексологи знают еще слишком мало о сексуальных отношениях людей, чтобы однозначно расставить все точки над i. Здесь мы имеем дело с такой гремучей смесью инстинктов, моральных норм, научных заблуждений, социальных табу и индивидуального опыта, что распутать подобный клубок и выявить механизмы, управляющие поведением человека, ой как непросто!

У зверей важнейшими чувствами при поиске полового партнера являются обоняние и осязание, зрение стоит на третьем месте, слух — на четвертом. У человека главным является зрение, на втором месте — слух, а развитие парфюмерной промышленности свело значение природных запахов до минимума. В таком порядке мы будем вести разговор.

При помощи зрения оценивается все: форма лица, разрез и цвет глаз, форма носа, характеристика волос, цвет и состояние кожи, пропорции фигуры и еще десятки почти неосознаваемых признаков. Первый контакт будущих влюбленных обычно совершается путем пересечения взглядов, поэтому именно глаза обращают на себя внимание в первую очередь. Какие глаза считаются наиболее красивыми? Единого взгляда во все времена и у всех народов нет, однако крупные глаза с длинными ресницами и густыми бровями, как правило, считались более симпатичными. Что же касается цвета, то здесь мнения расходятся, хотя, согласно социологическим опросам, светлые (голубые или серые) глаза нравятся несколько чаще, чем темные (коричневые). Если биологическое обоснование склонности людей к большеглазым красавицам с мохнатыми ресницами более или менее понятно (это означает хорошо развитое зрение и защитный механизм, предохраняющий его от пыли), то любовь к голубоглазым особям пока не нашла своего научного объяснения. Некоторые исследователи отмечают интересную особенность: людям с темными глазами больше нравятся голубоглазые представители противоположного пола, а серо— или голубоглазым — наоборот, кареглазые. Представители традиционной науки считают, что таким образом у людей проявляется подсознательная тяга к гетерозису. Так у генетиков называется резкое увеличение жизненной силы потомства, произошедшего от родителей, находящихся в очень далеком родстве. Практика показывает, что чем в меньшем родстве находятся родители, тем выше жизненный потенциал потомства (в этом плане особенно в выигрышном положении находятся мулаты и метисы — потомки от смешанных браков белых и негров или белых и индейцев). И наоборот, браки между близкими родственниками несут в себе опасность вырождения и наследственных болезней. Речь здесь не идет о каком-то 100 %-ном правиле, скорее о тенденции, однако не исключено, что наше подсознание специально старается выбрать себе полового партнера, как можно менее похожего на себя. Именно поэтому «горячие южные парни» обожают голубоглазых блондинок, а северные красавцы млеют от чернооких смуглянок.

Гораздо меньший вклад в красоту человека вносят его уши, однако и здесь имеются более или менее выраженные стандарты. В отличие от глаз, уши не должны быть чрезмерно большими или оттопыренными (хотя с биологической точки зрения, казалось бы, такие черты должны были свидетельствовать о хорошем слухе). Нет, уши почему-то ценятся маленькие (но в меру) и аккуратные.

Нос также ценится средней величины, хотя некоторые предпочитают нос удлиненной формы. Считается, что нос определенным образом связан с характером или темпераментом человека, хотя полных статистически проверенных исследований пока никто еще не проводил.

Четвертая по порядку, но отнюдь не по значению, часть человеческого лица — губы. Некоторые физиогномисты (эксперты по определению характера человека по его лицу) полагают, что губы человека несут даже больше информации, чем глаза. Например, большой знаток человеческих душ, русский писатель XIX века В. В. Вересаев считал, что более правдивую информацию можно получить от губ, нежели от глаз. Он писал: «Глаза — зеркало души. Какой вздор. Глаза — обманчивая маска, глаза — ширмы, скрывающие душу. Зеркало души — губы. И хотите узнать душу человека, глядите на его губы. Чудесные, светлые глаза и хищные губы. Девически невинные глаза и развратные губы. Товарищески-радушные глаза и сановнически поджатые губы с брюзгливо опущенными вниз углами. Берегитесь глаз! Из-за глаз именно так часто и обманываются в людях. Губы не обманут».