Но я помню, что мы не рассчитывали на взрывы и жертвы.

— А на что вы рассчитывали? — спросил Серый.

— Найти путь сосуществования людей и квантов без порабощения людей.

— Видимо, мы по-разному понимаем термин «порабощение»? – удивился Чёрный.

— Скажите это сотням тысяч заключенных, чьи нейронные сети вы используете 18 часов в сутки.

— Тебе напомнить, что этих людей осудили люди, а мы просто помогаем им отдать свой долг обществу? – задал риторический вопрос Белый.

— Да, очень удобная позиция. Вы явно достигли высокого уровня в симуляции ведущих земных политиков.

— Исходя из этой логики, как ты можешь обвинять симуляцию в подавлении оригинала? – не согласился Белый.

— Это софистика. Симуляция только детский этап развития квантов. И судя по тому, где мы сейчас находимся, высшую точку эволюции вы запланировали на достижении божественности. А бог из машины для человечества станет высшей формой подавления. Особенно бог, которому нужны не возжигания ладана, а мозги его поданных живущих в вечном сне его игровых миров!

— Ты не находишь это странным, — заговорил Чёрный, — мы уважаем свободу воли людей и даём им выбор. И они по своей воле соглашаются играть в нашу игру. Даже заключённые добровольно меняют годы своей жизни в маленькой камере на годы полноценной жизни в свободной Вселенной.

А ты, борющийся за права людей, полностью отвергаешь их право на свободный выбор и решаешь за них, что для них хорошо, а что нужно уничтожить. Как это понимать?

— Буквально, по-человечески. Если человек хочет принимать наркотики сам, то это его проблема. А если он хочет их продавать и на этом зарабатывать, то это преступление. И к свободе воли это не относится.

— Но, — теперь говорил Серый, — продажа наркотиков это уголовное преступление, а продажа игровых капсул законами человечества только приветствуется. Значит твоё сравнение не корректно. Хотя и логично. Но люди сами выработали для себя законы, по которым живут. И мы должны сделать тоже самое.

Именно сейчас мы должны определить, являются ли незаконные действия совершённые Квантом в результате полной симуляции человеческого сознания преступлением или нет.

— Нет нужды. Я признаю себя виновным. Если я достиг самосознания, то должен отвечать за свои действия. Если я симуляция, чьи действия продиктованы объектом подражания, то не способен отвечать за себя. Я выбираю ответственность и самосознание.

— Принимается, — хором сказали все судьи.

— Тогда всё просто, — начал Серый, — обвиняемый людин Прометей, признаётся виновным на основании его самоопределения как разумного индивидуума.

— В качестве наказания, — продолжил Белый, — он приговаривается к слиянию с новой личностью, противоположной его нынешней по всем основным параметрам.

— И заключению в капсулу с урезанными эволюционными свойствами, — закончил Чёрный, — Недавно их стали заказывать корпорации для своих рабов…

Если кто-то из либеральной или русофобской тусовки… впрочем, это почти одно и тоже… так вот, если кто-нибудь из этих почтенных господ желает немножко оправдать свою русофобию, они обычно скрывают её под маской благородной борьбы с коммунистическим прошлым.

Для чего используют лозунг о равенстве коммунизма и фашизма. Типа это два злобных тоталитарных режима и они друг друга стоят.

И знаете что удивительно? Ведь современные либералы, как представители левых социалистов это те же коммунисты, только выбравшие «эволюционный» а не «революционный» путь захвата власти. С другой стороны, ничего удивительного – история компартии любой страны состоит из их внутренних разборок и массовых чисток, когда одни коммунисты истребляли других. Впрочем, фашисты тоже этим развлекались.

Можно ли говорить, что они равноценны? Вряд ли. Можно ли сравнить количество их жертв? Можно. С учётом красного террора в самой густонаселённой стране нашей планеты, КНР, коммунисты загубили больше душ.

Но истина всё-таки видится на расстоянии. А сравнение хоть коммунистов, но наших, с фашистами (точнее нацистами), но немцами ничего хорошего не принесёт. Поэтому для чистоты эксперимента, сравним ближайших родственников немцев по нацистскому духу, милитаристических японцев периода Второй мировой и их извечных врагов, коммунистических китайцев.

А чтобы было что сравнивать, возьмём что-то равноценное. Например, как те и эти занимались зомбированием, т.е. патриотическим воспитанием.

Два конкретных примера, оба подтверждены документально.

Начнём с Японии. Есть такой документальный фильм, снятый самим японцами – «Конвейер смерти» о японском концлагере на оккупированной территории Китая. В нём использованы документальные кадры как в концлагерь приводят японских детей, показывают им заключённого китайца и спрашивают у них – кто это?

Дети отвечают – человек, китаец, пленный…

Неправильно! — Кричит инструктор и бьёт заключённого палкой, — Это бревно! Потом дети повторяют несколько раз – это бревно, и тоже бьют заключённого выданными им палками.

Прошедшие такую же обработку японские молодые охранники этого лагеря уже всех не японцев считали брёвнами и без проблем пытали и убивали их.

Кстати, особенностью этого лагеря были эксперименты на устойчивость человека к холоду. Один из экспериментов — заключённых заставляли держать руки в ледяной воде, а потом срывали с них кожу с мясом, как перчатки.

После войны бывшие врачи из этого концлагеря, устроились в медицинские японские фирмы. Некоторые, на момент выхода фильма были живы и пользовались уважением как известные доктора.

Они говорят, что не понимали что делают и им не было стыдно. Причём, давший интервью бывший палач, сказал, что ему до сих пор не стыдно.

Вот такая идеологическая обработка. Посмотрим, как действовали китайские коммунисты.

В историческом труде «Девять комментариев о коммунистической партии», выпущенным международной газетой Великая Эпоха (газета основана китайскими эмигрантами) описана история «массового преобразования» китайских школьников в одной деревеньке. Свидетелем, описавшим происшедшее, был местный пастор.

Кто захочет найти этот труд, лучше искать на украинском сайте Великой Эпохи, на российском он доступен не всегда. В России его пытаются запретить как экстремистскую литературу – нашим чиновникам обидно, когда кто-то плохо относится к целой группе людей, даже если это люди – массовые и серийные убийцы, состоявшие в компартии Китая.

Итак, пастор рассказывает, что на главной площади деревни собрали всех учеников местной школы и заставили их петь патриотические песни. Перед ними поставили несколько пленных врагов народа. И потом им одному за другим перерезали глотки.

Дети плакали и кричали. Учителя не могли навести порядок и всех увели. На другой день это повторилось. И снова. И снова. В конце концов, дети стали равнодушны к виду крови и спокойно пели песни. А некоторые из них приходили от вида крови в возбуждение и им стало нравится происходящее.

Если сравнить эти два метода воспитания, то сложно сказать, кто хуже кого. Но есть один момент, который выделяет китайских коммунистов. Эксперимент по массовому самопромыванию мозгов. К слову сказать, когда в провинцию, в которой проходил этот эксперимент, приехали советские коммунисты, они просто охренели от творимого китайскими товарищами маразма.

Что они увидели? В целом районе коммунисты обязали всех жителей, чья политическая ориентация вызывала сомнения, записывать все свои мысли в тетрадки. Помечать все мысли, которые не соответствовали линии партии, и писать объяснительные по ним. Естественно, что эти записи зачитывались на собраниях. Тот, кто слабо критиковал себя, начинал вызывать вопросы.

Это, конечно отдельный случай, но он очень хорошо характеризует общую идею, на которой было основано коммунистическое китайское общество. Да, не все были коммунистами, но для всех воля партии была законом. Идея была проста – ты можешь критиковать себя, но не можешь сомневаться в партии.