Г. Г. Матюхин.

Проце'нтная ста'вка, размер процента за ссуду денег. Представляет собой отношение величины дохода от ссуды к сумме ссуды.

  В докапиталистических формациях основной формой кредита выступал ростовщический кредит и П. с., если в стране не существовало специального законодательного ограничения, практически не имела предела (т. н. ростовщическая П. с.). При капитализме П. с. колеблется в рамках средней нормы прибыли в зависимости от спроса и предложения на ссудный капитал. В современных условиях на неё также оказывают влияние инфляционные процессы, международные переливы капиталов, государственно-монополистическое регулирование кредита и т. д. При социализме П. с. устанавливается государством в плановом порядке и не подвержена стихийным колебаниям.

Проце'нты, сотые доли целого (принимаемого за единицу). Процентом называют одну сотую долю и обозначают знаком %; так, 19% от 3 м составляют 0,57 м, или 57 см. Тысячная доля целого, т. е. десятая часть процента, имеет специальное название — промилле — и особое обозначение /₀₀ . В хозяйственных и статистических расчётах, а также во многих отраслях науки части величин принято выражать в П.; для их нахождения служит формула простых процентов: если с величины а нарастает р % за год (или за какой-либо другой промежуток времени), то через t лет она превратится в

  При этом предполагается, что по истечении каждого года доход за этот год изымается, так что за новый год доход исчисляется с первоначальной величины (в этом именно смысле говорят о простых П.). Если же доход причисляют к первоначальной величине и, следовательно, доход за новый год исчисляется с наращенной суммы, то говорят о сложных процентах; в этом случае величина, в которую превратится а через t лет, вычисляется по формуле сложных П.:

  Сложные П. применяются во многих областях хозяйственной деятельности и бухгалтерского учёта (в банках, сберегательных кассах и т. д.), а также в различных статистических расчётах (в первую очередь при определении среднегодовых темпов относительного прироста или снижения за длительные периоды времени — пятилетки, десятилетия и т. д.).

Процерко'ид (от греч. pró — перед, раньше, вместо и kérkos — хвост), одна из личинок некоторых ленточных червей (например, широкого лентеца; рис. ). Размеры около 0,05 мм; имеет веретеновидную форму, задний конец отделен от остального тела перетяжкой и снабжен 3 парами хитиноидных крючков. Стадию П. черви обычно проходят в полости тела веслоногих ракообразных, служащих первым промежуточным хозяином многих ленточных червей. После проглатывания содержащего П. рачка рыбой — вторым промежуточным хозяином — П. в её теле превращается в следующую личиночную стадию — плероцеркоид .

Процеркоид широкого лентеца.

Проце'сс (от лат. processus — продвижение), 1) последовательная смена состояний стадий развития. 2) Совокупность последовательных действий для достижения какого-либо результата (например, производственный П. — последовательная смена трудовых операций). 3) П. в праве — см. Административный процесс .

«Процесс14-ти» , суд над членами «Народной воли» . Проходил в Петербургском военно-окружном суде 24—28 сентября (6—10 октября) 1884. Центральным лицом процесса была В. Н. Фигнер — последний (в России) член Исполнительного комитета «Народной воли». Вместе с ней судились 6 членов народовольческой военной организации (Н. М. Рогачёв, М. Ю. Ашенбреннер , А. П. Штромберг , Н. Д. Похитонов, А. П. Тиханович, И. П. Ювачев), Л. А. Волкенштейн и др. Главным обвинением было участие в террористических актах «Народной воли». Материалом для обвинения служили предательские показания С. П. Дегаева . Все подсудимые держались мужественно. Последнее слово Фигнер, проникнутое революционной убеждённостью, было напечатано за границей и нелегально распространялось в России как документ выдающегося агитационного значения. Согласно приговору, на смертную казнь осуждены 2 чел. (Н. М. Рогачёв, А. П. Штромберг), на вечную каторгу — 5 чел., на каторгу от 15 до 20 лет — 6 чел., в ссылку в Сибирь —1 чел.

  Лит.: Чуйко В. И., К процессу 14-ти. (Из воспоминании участников процесса), в сборнике: Народовольцы, в. 3, М., 1931; Троицкий Н. А., «Народная воля» перед царским судом. 1880—1891 гг., [Саратов], 1971.

«Проце'сс16-ти» , над членами «Народной воли» . Состоялся в Петербургском военно-окружном суде 25—30 октября (6—11 ноября) 1880. Центральными фигурами процесса были член Исполнительного комитета «Народной воли» А. И. Зунделевич , А. А. Квятковский и С. Г. Ширяев . Вместе с ними судились Н. К. Бух , С. А. Иванова, А. К. Пресняков и др. Все подсудимые обвинялись в принадлежности к «Народной воле» (кроме того, Квятковский — в подготовке покушений на царя 2 апреля 1879 и 5 февраля 1880, Ширяев — в попытке цареубийства 19 ноября 1879 и т. д.). Подсудимые вели себя мужественно. Как выяснилось позднее, провокатором стал И. Ф. Окладский. Квятковский и Ширяев выступили с программными революционными речами. Согласно приговору, на смертную казнь осуждены 2 чел. (А. А. Квятковский, А. К. Пресняков), на вечную каторгу — 4 чел., на каторгу от 4 до 20 лет — 6 чел., к ссылке в Сибирь — 4 чел. «П. 16-ти» вызвал отклик в России и за границей.

  Лит.: Процесс 16 террористов, СПБ, 1906; Дело 16 народовольцев, П., 1906; Троицкий Н. А., «Народная воля» перед царским судом, 1880—1891 гг., [Саратов], 1971.

«Процесс 17-ти» , суд над членами «Народной воли» . Состоялся в Особом присутствии Правительствующего сената (Петербург) 28 марта (9 апреля) — 5 (17) апреля 1883. К суду были привлечены М. Ф. Грачевский , Ю. Н. Богданович , А. П. Прибылёва-Корба , Я. В. Стефанович , П. А. Теллалов и др. Главное обвинение — участие в актах террора «Народной воли» (включая 4 покушения на царя). Все подсудимые держались стойко. Согласно приговору, на вечную каторгу осуждены 7 чел., на каторгу от 8 до 20 лет — 7 чел., в ссылку в Сибирь — 3 чел.

  Лит.: Процесс 17 народовольцев в 1883 г., «Былое», 1906, № 10; Прибылев А. В., Процесс 17 народовольцев 1883 г., М., 1927; Троицкий Н. А., «Народная воля» перед царским судом, 1880—1891 гг., [Саратов], 1971.

«Проце'сс 193-х», «Большой процесс», суд над участниками «хождения в народ» . Состоялся в Особом присутствии Правительствующего сената (Петербург) 18 (30) октября 1877 — 23 января (4 февраля) 1878. Наиболее крупный политический процесс в царской России. Главные обвиняемые: И. Н. Мышкин , Д. М. Рогачёв, П. И. Войнаральский , С. Ф. Ковалик . По процессу судились также А. И. Желябов , С. Л. Перовская , Н. А. Морозов , М. П. Сажин , М. Ф. Грачевский , Л. Э. Шишко , М. Д. Муравский , Ф. В. Волховский , Л. А. Тихомиров , А. В. Якимова , М. В. Ланганс и др. Среди подсудимых было 38 женщин. Число арестованных по делу 193-х превышало 4 тыс. Многие из них отбыли несколько лет предварительного одиночного заключения. К началу процесса 97 чел. умерли или сошли с ума. Подсудимые были участниками не менее 30 разных (главным образом пропагандистских) кружков. Однако почти все они (177 чел.) обвинялись в организации единого «преступного сообщества» с целью государственного переворота. Чтобы облегчить расправу над подсудимыми, суд разделил их на 17 групп для разбирательства дела. В ответ 120 подсудимых бойкотировали суд. Центральным событием «П. 193-х» была речь Мышкина, который обосновал революционную программу народников. Защитниками на суде выступали В. Д. Спасович, Д. В. Стасов, П. А. Александров, Г. В. Бардовский, А. Л. Боровиковский, В. Н. Герард, Е. И. Утин, А. А. Ольхин и др. Они во многом содействовали увеличению политического значения процесса. Для поддержки обвинения были вызваны 472 свидетеля. Не в силах доказать сфабрикованное обвинение суд вынес приговор очень мягкий сравнительно с тем, на который рассчитывало правительство: из 190 подсудимых (3 умерли во время процесса), 90 были оправданы и лишь 28 приговорены к каторге. Однако Александр II санкционировал административную высылку для 80 чел. из оправданных судом. Перед отправкой на каторгу и в ссылку 24 осуждённых передали на волю «Завещание» с революционным призывом. «Завещание» осуждённых, речь Мышкина, отчёты о заседаниях суда стали оружием революционной агитации. Наряду с др. судебными процессами 1877—78 «П. 193-х» ускорил переход народников от анархистского аполитизма к политической борьбе с самодержавием. Материалы процесса (главным образом речь Мышкина) обошли мировую печать и возбудили интерес и симпатии широкой международной общественности к русскому освободительному движению.