Нужно позади окопов рыть надежные небольшие землянки, блиндажи: одна часть бойцов дежурит в окопах, другая отдыхает. По тревоге бойцы бегут в окопы, занимают свои места.

Индивидуальные окопчики в зимнее время вредны. И не от пуль, осколков будет страдать армия, а от болезней. При индивидуальных окопчиках все дежурят, все бодрствуют и никто не отдыхает. При таких условиях железное здоровье тоже может дать осечку.

Нам могут возразить: а как быть с потерями? Попадает мина, снаряд в блиндаж, землянку и отделения нет.

Это возражение имеет некоторое основание только в том случае, если землянки и блиндажи будут сделаны кое-как. Для умелого блиндажа, землянки — мина не страшна, выдержат накаты и средний снаряд, а против тяжелого снаряда не устоит и дот.

3. Третьей ненормальностью нужно признать отсутствие хороших, надежных окопов и ходов сообщений. Окопы в 86 сд мелкие, тесные, без надежных козырьков и бойниц. Люди гибнут в такого рода окопчиках совершенно зря. В окопах нет укрытий от пуль, осколков снаряда. А ведь когда-то русская армия славилась хорошими окопами.

Еще безобразнее обстоит дело с ходами сообщения, с подходами к передовым линиям. К передовым линиям идут кто как вздумает.

Обычно к «окопам» тянутся тропки вдоль дорог по канавам. Местами канавы и ходы сообщения имеют естественные укрытия, но имеются и голые зоны. Их бы необходимо подрыть, углубить, но этого не делается…

5. О танках. Нужно изменить подход танков к позициям. Сейчас они подходят так, что об этом сразу же узнают немцы.

2 октября в помощь 2-му полку были приданы два танка «KB». К деревне Новая они подъезжали днем не спеша и совершенно открыто. От немецких окопов деревня Новая находилась в одном километре. Дойдя до деревни, танки остановились. Немцы их стали засыпать минами и снарядами. Огромные танки ворочались по деревне, переезжая с места на место, прячась от мин. Немцы усилили огонь. Танки вернулись обратно. Я не танкист, но мне кажется, подтянуть танки к позиции можно было бы гораздо умнее. Для этого нужно было бы открыть стрельбу и, прикрываясь грохотом канонады, быстро проскочить в деревню, а не тащиться средь бела дня со скоростью пяти километров в час.

Самый подход танков к деревне Новая нужно было бы осуществить ночью или утром, во время тумана. А он, кстати, был в то утро.

6. О газетах. Газетами части снабжаются в достаточном количестве, но пока газеты идут до бойца, огромное количество их оседает в штабах и политотделах. Например, в политотделе 55-й армии газеты тюками лежат в канцеляриях, в штабе 2-го полка 86 сд на газетах спят. Я тоже положил на пол несколько старых газет, а в частях их нет. Писари штаба полка получают газет больше, чем целая рота. Да и почему их не брать? Ведь за ними никто не следит.

Нужно установить для частей твердые нормы газет.

Поступают газеты на фронт с большим опозданием: на 2, 3, 4-й день. И выходит, что газеты выходят для тыла, а не для фронта. Тогда как имеется полная возможность, чтобы газеты поступали на фронт в тот же день.

Что для этого нужно?

1. Нужно, чтобы почтовые полевые станции близко находились от частей. А то имеются ППС, которые живут около Пороховых, а части их дерутся за Понтонной.

2. Нужно, чтобы полковые экспедиторы находились при штабах полков, а не в 7–10 километрах от частей.

3. Нужно, чтобы доставка газет, писем была приравнена к доставке питания и вооружения. Духовная пища должна доставляться бойцу наравне с патронами и снарядами.

4. Срочно необходимо обратить внимание на согласованность действий: пехоты, танков, артиллерии и авиации. Для разноголосицы здесь не должно быть места.

5. Настроение бойцов хорошее, но бойцы хотят, чтобы перед атакой била артиллерия и в бой шли танки. Один вид танков вселяет в бойцов уверенность, твердость, решимость, ожесточает их. С танками бойцы идут в бой увереннее и злее. Машина увлекает бойцов, они чувствуют себя частичкой грозной машины, стараются не отставать от нее. Вот почему бойцы так охотно лезут на танки, цепляются за них. Машина не выдаст.

6. О внезапных ночных атаках. В чем особенность ночных атак? Это их скрытность, внезапность и быстрота. Атака, в которой я участвовал во 2-м полку, сорвалась только потому, что ни одного из этих правил не соблюдалось.

Бойцы находились в «норах», спали, отдыхали. 80 бойцов, 80 нор. Сборы отняли больше часа времени. 80 нор нужно было обойти, бойца разбудить, вытащить его из норы. Собранные вместе, бойцы спросонок кашляли, гремели котелками, кружками. Вместо того, чтобы кашлять в полу шинели, бойцы бухали так, на все поле. А ночью кашель далеко разносится.

Немцы услышали о наших приготовлениях и открыли огонь. К немецким окопам мы ползли при сильной минометной и пулеметной стрельбе, ракетах. В итоге — лишние жертвы и срыв приказа, который был выполнен только в следующую ночь.

Выводы:

1. Командиры не учат бойцов ночным атакам, не тренируют их, не занимаются этим важным делом в мирной обстановке.

2. Как правило, во время ночных атак боец должен быть освобожден от котелков, кружек.

3. Бойцы лучше должны знать задачу. И не только знать, но еще днем лучше изучать местность, на которой они будут действовать ночью.

4. Бойцы должны знать огневые точки врага. Во время ночной атаки разведчики наткнулись на ловко замаскированный пулемет немцев, забросали его гранатами, чем и обнаружили, выдали движение полка.

Копия верна: Секретарь Военного совета фронта батальонный комиссар БОРЩЕНКО

ЦАМО РФ. Ф. 217. Оп. 1221. Д. 1. Л. 247–252. Копия

Армейская ротация и соотношение пополнений к потерям предполагает, что реальное число бойцов в отрядах будет приблизительно соответствовать штату. Тем не менее мы видим, что на определенных участках фронта состав подразделений был в 10 раз меньше штатной численности. Командующий состав, конечно, не планировал операции с опорой исключительно на «бумажную» численность войск, однако в условиях постоянного давления стрелки на карте рисовали впопыхах, особенно до стабилизации ситуации на линии фронта. Времени на выяснение полевых данных не было, а Верховный требовал гениальных контратак здесь и сейчас. Помимо прочего, бойцы все еще рыли индивидуальные окопы («норы») на широком фронте, потому что мобилизованные офицеры знали только старые советские уставы или методы ведения войны царских времен. В них понятия «окоп» (индивидуальная укрепленная позиция) и «траншея» (соединение между окопами) различались. Обязательное соединение оборонительных линий появится в уставах и методичках позже. В условиях Второй мировой войны это создавало очевидную опасность: противнику было легко обойти бойца и взять его в плен. Сложная система окопов, траншей и блиндажей требует от противника продолжительных штурмовых действий по зачистке, но она также требует и большего времени на ее организацию. Похожая ситуация касалась и подготовки танкистов, которые рисковали быть убитыми на постоянно простреливаемой территории.

ВЫПИСКА

из разведдонесения штаба Ленинградского фронта

18 октября 1941 г.

Положение в тылу противника.

Положение населения, оставшегося в Пушкине и Слуцке, исключительно тяжелое, о чем свидетельствуют письма, присланные через лиц, вышедших из тыла противника в Ленинград.

Гражданка X. в письме к родным из Слуцка пишет: «Кушаю пока картошку, а про хлеб забыла, как и едят. Я все болею, голова болит, часто делается плохо и падаю. Милые, дорогие, освобождайте нас от смерти. Если еще пробудем столько, то умрем. Овощи все. Голодная смерть. Всех работающих очень бьют прикладами. Милый Леня, бейтесь до последней капли крови, но к немцам не попадайтесь. Легче умереть от своего снаряда, чем попасть к немцам. 12 октября досталось немножко конинки и я очень рада, кушала несколько дней».

Гражданин Б. из Слуцка в письме к родным в Ленинград пишет: «Хлеба не видим уже как месяц, табаку тоже нет. В общем плохо. Очень ждем, когда их угонят. Ждем своих бойцов с нетерпением. Артиллеристы наши крепко дают жару немцам-гадам».