Весь замысел этот имел три принципиальных ошибки.

Первой ошибкой являлось выделение для операции явно недостаточных сил. Было хорошо известно, что катера противника не ходят в одиночку, а действуют довольно значительными группами, а как минимум — парами. Так, 29 сентября канлодка «Лахта» имела перестрелку с двумя катерами, а 1 октября канлодка «Нора» с другими судами вела огонь по 17 катерам. Поэтому выделение в операцию 7 катеров из имевшихся 16 было явно неправильно.

…Второй ошибкой, усугублявшей первую, было распыление и без того недостаточных сил на двух направлениях (западное и восточное побережье озера), настолько удаленных друг от друга, что какое-либо взаимодействие между ними исключалось. Результатом этого явилось то, что на одном направлении действовало всего 4, а на другом 3 катера, что для решения задачи было совершенно недостаточно и должно было быть очевидным даже без всякого расчета.

Третьей ошибкой явилась идея решения задачи обнаружения противника двумя парами катеров, стоящими в западной части озера на стопе, или, как это было названо, в «засаде». Общеизвестно, что поиск, особенно при малых видимостях, требует движения для перекрытия некоторого района, где может находиться противник, т. е. что противника, если его, конечно, хотят найти, надо искать, а не ждать.

…Плохой расчет и из рук вон плохая организация операции привели к тому, что самый быстрый элемент участвовавших в операции сил — авиация — прибыл на нужное место последним. Взаимодействия и здесь не получилось.

В итоге вся операция в целом с исключительной наглядностью иллюстрирует последствия, к которым приводят поверхностные и неграмотные расчеты, небрежная организация операции, нежелание или неумение тщательно анализировать обстановку и взвешивать возможности своих сил. Исключительно плохим выглядит и руководство всей операции, которое вместо организованных взаимно увязанных действий всех сил допустило самотек и не оказалось способным управлять действиями разъединенных сил.

…Не могу обойти молчанием и отчет, представленный по операции штабом КБФ. Отчет этот, вообще говоря, затушевывающий и замалчивающий перечисленные выше многочисленные безобразия и ошибки, имеет выводы. Всего этих выводов 11, но ни один из них не вскрывает истинных причин провала операции.

Вывод 1-й говорит: «Засады СКА “МО”, активно искавшие противника на подходах к его базам, обнаружили отряд противника, возвращавшийся после операции». Вывод более чем ошибочен, т. к., во‑первых, стояние на месте активным поиском назвать нельзя, а, во‑вторых, противник был обнаружен не тогда, когда катера были в «засаде», а тогда, когда они места «засады» оставили и шли на зюйд.

Вывод 3-й говорит: «Отходивший отряд противника встретился с нашими СКА “О”, находившимися в засадах, и имел с ними боевое соприкосновение». Опять искажение фактов, пытающееся доказать пользу от «засад». Боевое соприкосновение началось не в «засадах». Что же касается до того, что катера «МО» имели с противником боевое соприкосновение», то это не вывод, а повторение факта уже изложенного выше в отчете.

Дальнейшие выводы констатируют, что обе группы катеров не смогли соединиться и действовали разрозненно, что канонерские лодки к месту боя не поспели, что авиация настигла противника, только когда он был около своих баз и т. д. Все это правильно, но все это факты, а не выводы, которые должны вскрыть причины фактов, дать им объяснение и указать, как надо действовать в будущем, чтобы не повторять сделанных ошибок.

Подобные «выводы» расцениваю как формальную отписку, не приносящую никакой пользы ни авторам, ни читателям.

Приказ проработать на командирской учебе со всеми командирами плавающих соединений и военно-морских баз, с командирами кораблей всех рангов, вплоть до катеров и со всем командным составом штабов флотов, флотилий, военно-морских баз и плавающих соединений.

КУЗНЕЦОВ

ЦВМА. Ф. 79. Д. 39803. Л. 3–7. Подлинник

Дезорганизация и неумение воевать касались не только сухопутных войск Красной армии. Бойцы Ладожской военной флотилии изобрели новый способ разведки в условиях плохой видимости: статичное наблюдение в заранее подготовленном месте. Адмирал Кузнецов справедливо недоумевает, как можно проводить рекогносцировку местности, сидя в одной точке.

ДОКЛАД

Военного совета Ленинградского фронта в Ставку

Верховного Главнокомандования

1 апреля 1942 г.

Войсками Ленинградского фронта в боях с противником за период с 23 по 31 марта 1942 г. захвачены следующие трофеи: орудий разных калибров — 85; танков — 10; бронемашин — 6; минометов — 65; пулеметов — 385; противотанковых ружей — 18; автоматов — 73; пистолетов — 18; винтовок — 1562; снарядов — 7788 и 150 ящиков со снарядами; мин — 11300 и 220 ящиков с минами; ручных гранат — 5583 и 54 ящика с гранатами; винтовочных патронов — 1 291 300; ракет — 3070; радиостанций — 11; автомашин грузовых — 29; легковых — 6; мотоциклов — 17. За этот же период уничтожено: 23 самолета противника, 25 орудий, 83 миномета и 45 грузовых автомашин с различным грузом.

За это же время противник потерял убитыми около 12 000 солдат и офицеров.

Докладывая об этом, Военный совет фронта просит указанные сведения опубликовать в печати.

Начальник штаба Ленинградского фронта генерал-майор ГУСЕВ Член Военного совета фронта секретарь ЦК ВКП(б) А. ЖДАНОВ

ЦАМО РФ. Ф. 217. Oп. 299982. Д. 1. Л. 124. Подлинник

Несмотря на то что документ рассказывает об успехах армии, он вызывает некоторые вопросы. Переданная в Ставку информация предлагается для печати, а один из авторов — представитель партии Андрей Жданов. Мы можем предположить, что данные изначально планировали использовать для пропаганды. Более того, подчиненные действительно часто приукрашивали реальные успехи в сообщениях Сталину, опасаясь его гнева в случае неудач. Таким образом, цифры потерь противника в подобных документах могли быть завышены.

ТЕЛЕГРАММА

командующего войсками Ленинградского фронта командующему 2-й ударной армией об упорядочении отвода армии на новый

оборонительный рубеж

24 мая 1942 г. 01 ч 35 мин

Ваше поведение непонятно. Уже третий раз вами своевременно не доносится об оставлении населенных пунктов. Вы оставили КП без разрешения и потеряли управление войсками на железнодорожном направлении, где обстановка осложняется.

Приказываю принять меры к планомерному выводу частей в соответствии с планом. Противника, пробравшегося в район Дубовик, ликвидировать, не допуская перехвата им путей отвода войск армии.

ХОЗИН ЗАПОРОЖЕЦ СТЕЛЬМАХ

ЦАМО РФ. Ф. 204. Оп. 97. Д. 91. Л. 80. Подлинник

Командный пункт армии разбомбили за два дня до приведенной телеграммы. Таким образом, командование Ленинградского фронта не знало или не осознавало реальной обстановки. До полного разгрома окруженной группировки 2-й ударной армии командный пункт так и не был восстановлен.

ДИРЕКТИВА

командующего войсками Ленинградского фронта Военным советам

армий с постановкой задач на устранение недостатков

в организации боевых действий

27 мая 1942 г.

Наши войска в зимних и весенних операциях понесли исключительно большие, ничем не оправдываемые потери. Одновременно установлено, что начальники и штабы всех степеней лживо докладывали о потерях вражеских войск, завышали эти потери.

Основные причины тяжких потерь наших войск заключаются в том, что:

а) наступление плохо обеспечивалось огнем, несмотря на подавляющее превосходство в огневых средствах, старшие начальники и войска не сумели организовать и полностью использовать их в бою;