Признавая известное положительное значение деятельности кооперативов, классики марксизма-ленинизма в то же время считали, что при капитализме они не в состоянии улучшить кардинальным образом положение трудящихся масс. Будучи демократической формой централизации распределения и концентрации производства и способствуя тем самым созданию материальных предпосылок социалистического способа производства, К. в условиях капитализма, являясь капиталистическим учреждением, не ставит да и не может ставить непосредственной целью своей деятельности уничтожение капиталистической системы, частной собственности на средства производства. Поэтому развитие кооперативов само по себе не означает развития социализма. Капитализм, помноженный на К., неизбежно рождает капитализм. Распространение иллюзий о способности кооперативов «трансформировать» капитализм в социализм служит средством отвлечения трудящихся от классовой борьбы, направленной на уничтожение капиталистического способа производства.

  Коммунистические и рабочие партии капиталистических стран считают кооперативы в условиях государственно-монополистического капитализма неотъемлемой составной частью широкого демократического движения, одной из форм борьбы за прогрессивные социально-экономические преобразования, за демократизацию экономической жизни. Поэтому они ведут работу внутри этих массовых организаций с целью превращения их в составную часть единого антимонополистического фронта борьбы за жизненные интересы широких трудящихся масс, против наступления монополий.

  В развивающихся странах, освободившихся от колониального гнёта, кооперативы, содействуя развитию товарно-денежных отношений, ликвидации феодальных отношений, в известной степени способствуют обеспечению предпосылок некапиталистического развития этих стран. Принципиально иное значение приобретает К. в условиях диктатуры пролетариата. Созданные при капитализме как аппарат распределения и учёта, как форма объединения трудящихся и мелких товаропроизводителей, кооперативы в условиях социализма являются привычной для населения формой обобществления, распределения и с.-х. производства. Поэтому они выступают в переходный период от капитализма к социализму как наиболее понятный и доступный для мелких товаропроизводителей путь перехода на рельсы крупного социалистического хозяйства. Подчёркивая, что К. является огромнейшим культурным наследством, которым нужно дорожить и пользоваться, Ленин указывал, что после победы пролетарской революции она совпадает с социализмом.

  Кооперативное движение, захватывая в орбиту своего влияния крестьянские хозяйства и обобществляя отдельные отрасли сельского хозяйства путём организации крупных кооперативных производств и предприятий, создаёт предпосылки для планового регулирования сельского хозяйства в общегосударственных масштабах через центры с.-х. К., через обобществленные формы хозяйственной жизни, приобщая тем самым крестьянина к делу социалистического строительства. Ленин также подчёркивал, что работа по вовлечению широких отсталых масс крестьянства в кооперативное движение является процессом длительным, поскольку К. требует для успеха своей деятельности определённых навыков. Развитию её способствуют распространение грамотности, рост культуры населения, его сознательное отношение к кооперированию, когда мелкие товаропроизводители на собственном опыте убеждаются в выгодах и преимуществах К. Успешное строительство социализма в СССР и других социалистических странах подтвердило жизненность ленинской теории превращения К. в средство социалистического строительства в городе и деревне.

  Лит.: Маркс К., Учредительный манифест Международного Товарищества Рабочих, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 16; его же, Капитал, т. 3, там же, т. 25, ч. 1, с. 90, 94, 104, 115—16, 292, 426, 428; Ленин В. И., Вопрос о кооперативах на Международном социалистическом конгрессе в Копенгагене, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 19; его же, О кооперации, там же, т. 45; Пронин С. В., Что такое современный «кооперативный реформизм», [М.], 1961; его же, «Демократический социализм» и проблема кооперативной социализации в Англии, М., 1964.

  В. Д. Мартынов.

Коопера'ция жили'щная, вид кооперации, члены которой объединяются для совместно строительства и эксплуатации жилых домов. Возникла при капитализме как одно из средств борьбы трудящихся с жилищной нуждой (см. Жилищный вопрос ). Кооперативное жилищное строительство зародилось впервые в Великобритании в конце 18 в., но особенное развитие получило с середины 19 в. в странах Западной Европы, когда значительный рост городского населения и промышленности резко обострил жилищную проблему.

  В капиталистических странах К. ж. существует в разнообразных формах, отличающихся целями и задачами. Одни кооперативы ставят целью выдачу членам ссуд на постройку или приобретение домов (Великобритания и США); другие — сами строят дома, которые затем передаются членам кооператива в полную собственность или внаём (ФРГ). Кооперативное жилищное строительство в условиях капитализма — сфера приложения капитала, который приносит такую же прибыль, как капитал, помещенный в строительство, промышленность и торговлю.

  Членство в капиталистической К. ж. требует больших денежных взносов, непосильных для трудящихся, поэтому в большинстве случаев их членами являются мелкая буржуазия, средние слои населения и рабочая аристократия. Высокая стоимость кооперативного строительства объясняется также правом частной собственности на землю (жилищно-строительным кооперативам приходится затрачивать на приобретение земельных участков до 30—40% всех средств).

  На современной стадии развития капитализма буржуазное государство принимает участие в регулировании деятельности К. ж. Обострение классовой борьбы вынуждает его принимать меры для некоторого смягчения жилищной проблемы, содействовать развитию кооперативного жилищного строительства. Так, государство предоставляет частным строительным кооперативам кредиты на льготных условиях для строительства кооперативных жилых домов, а в некоторых странах (США, Швеция, Дания и др.) само осуществляет такое строительство. В этих случаях государство устанавливает более низкие размеры паевых взносов и льготные сроки их погашения, чем в частных кооперативах.

  В условиях социализма К. ж. пользуется всемерной поддержкой государства в интересах всего общества, служит расширению и ускорению жилищного строительства путём привлечения средств самих трудящихся, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В СССР К. ж. существует в виде жилищно-строительных кооперативов .

  В европейских социалистических странах решение жилищной проблемы осуществляется в значительной мере за счёт кооперативного жилищного строительства, удельный вес которого в некоторых из них в начале 70-х гг. 20 в. достигал 70—75% и более всего объёма жилищного строительства (Польша, Чехословакия). Важнейшие принципы законодательства социалистических стран по К. ж. однотипны. Но имеются известные различия, которые касаются правового режима собственности на жилищное строения, порядка финансирования и кредитования жилищного строительства, организационной структуры К. ж. В Польше, например, жилищные кооперативы объединяются в союзы, а последние — в кооперативные центры. В др. социалистических странах жилищные кооперативы существуют самостоятельно.

  Законодательство социалистических стран признаёт индивидуальное членство в К. ж. Законодательство Чехословакии, ГДР предусматривает предоставление членам кооператива жилых помещений на правах пользования; Болгарии, Венгрии, Югославии — передачу отдельных квартир членам кооператива на правах личной собственности . Объём и содержание прав пайщика по пользованию и распоряжению предоставленным ему жилым помещением в разных странах зависят от типа жилищного кооператива.