Языковая картина русской территории становится еще веселее, если учесть, что вторым обязательным иностранным языком в школах протектората распоряжением сверху таки ввели испанский. Кубинская автономия на Диких островах как бы намекает. Там, правда, собственно кубинцев примерно треть, еще на четверть контингент автономии составляют венесуэльцы, а прочие – сборная солянка "боевых товарищей", ну и подруг тоже; в любом случае, это спики, которые ушли из Латинского Союза, увидев для себя шанс наладить лучшую жизнь. Увидели хорошо, ушли правильно – а перспектива выстраивается забавная, ведь под таким соусом в русский анклав теперь может рвануть и некоторая часть переселенцев с базы "Латинская Америка", которая не смогла закрепиться в испанской зоне Евросоюза. С точки зрения притока населения – полезно, однако у кадровиков протектората и прочих демографистов наверняка прибавится головной боли. Но – решаемо.

Собственно, уже пытаются решить. В тамошние кубинские школы активно агитируют как раз наших, в смысле, русских преподавателей, с тем, чтобы-де будущие граждане анклава сразу обучались на государственном языке. Оно с точки зрения державной целесообразности, может, и правильно, на практике же – агитация агитацией, а посылать к кубинцам можно только тех, кто успел нормально прижиться в Новой Земле. Все ж таки Дикие острова – зона пока еще фронтирная, и даже фронтовая, то-то большую часть военного флота протектората из Берегового хотят перебросить туда, как только закончат обустройство после нынешнего мокрого сезона... Ну а отправлять на фронт новичков и вчерашних мигрантов будет пустой тратой ценного ресурса, это понимают самые упертые кадровики. Загвоздка, однако, в том, что если человек уже нормально прижился и успешно стоит на ногах – хрен его куда-то пошлешь; то есть послать можно, ну так и он пошлет в ответ... далеко и вдохновенно. Если не мотивировать правильным именно для этого человека образом, и финансовый вопрос тут обычно не решающий.

Мы, скажем, прижились здесь. Переехать можем в любой момент, ресурс имеется, но – незачем. Пусть на русской территории автомат приходится доставать почаще, чем раз в два года – "перевозчик" Фрэнк не врал, в Штатах и в самом деле можно так жить, если ходить по правильной стороне и все такое, – однако лучше уж у меня будет побольше автомата и поменьше регламентов, потому как бороться с нарушителями закона проще, чем с системой, привет Хаксли и Оруэллу. Что-что, говорите, они, как и наш Замятин, описывали мир тоталитаризма, а в Штатах демократия? А если подумать? Настоящая демократия, она, во-первых, работает исключительно при демосе, иначе говоря, когда всякий гражданин, обладающий нужными правами, наиаккуратнейшим образом исполняет и все прилагающиеся к ним обязанности; во-вторых, демос является надстройкой над сословиями не-граждан, каковых в античности знали несколько, включая рабов – когда не то Демосфен, не то Перикл в своей речи о светлом будущем рабовладельческого общества обещал, что каждый гражданин будет иметь не меньше трех рабов[146], относилось это именно к избранной страте демоса; ну а в-третьих, все эти фишки "исконной демократии" заточены под античные полисы, города-государства, в которых народонаселение измерялось десятками тысяч, а число граждан было ограничено несколькими сотнями, и естественно, в этой общине все друг друга знали как облупленных. Так что если кто будет утверждать, что в Штатах демократия – пожалуй, соглашусь, ибо действительно, там тоже все решают несколько сотен хорошо между собой знакомых "избранных граждан", в закрытую страту которых практически нереально пробиться, а все свободы граждан неизбранных, которым не повезло войти в эту страту, заканчиваются на организации местного самоуправления. Примерно та же картина в демократических Европах. И – да, реальный расклад жизни в СССР, равно как и на всем постсоветском пространстве, отличается только тем, что не могут наладить даже местного самоуправления...

В этом смысле, безусловно, все новоземельные анклавы получше своих заленточных прародителей. Да, по ту сторону "ворот" ан масс сытнее и больше гаджетов, призванных облегчать людям жизнь – только этой самой жизни, как выражался персонаж Джека Лондона, "вкуса медвежьего мяса", там почитай что и не осталось. Здесь картина проще и честнее. Опаснее, да, потому что фронтир, а еще потому, что по фронтирным реалиям в кармане у любого может оказаться пушка – и народ это знает и старается вести себя соответственно. Пусть не столь утопически, как ковбои в "Человеке с бульвара Капуцинов" после реморализации синемой мистера Ферста, но именно идеально лакированный образ Дикого Запада – как раз то, к чему здесь подсознательно стремятся многие. Стетсоны, сапоги со шпорами и шестизарядники – это антураж, в котором можно играть, что иные с удовольствием и делают, однако суть не в ковбойских играх, а в тогдашних жизненных идеалах, от которых, по дружному мнению народа любой этнической и культурной принадлежности, нынешняя Америка отошла весьма далеко – и очень, очень зря. Когда нет тех, прежних идеалов – оружие не спасет, оно и не спасает, хотя в Америке его на руках полно. Но зато когда они есть, оружие очень помогает их защищать, и вот это обитатели Новой Земли знают твердо. Не скажу, что всосали с молоком матери, из одиннадцати примерно миллионов сегодняшнего населения наберется хорошо если процентов двадцать истинных "аборигенов", рожденных по эту сторону "ворот". Ничего, ведь сейчас всего лишь конец двадцать второго года по местному календарю, а в Старом Свете идет тридцать четвертый год неофициальной эры колонизации нового мира. Срок жизни одного поколения, не более. Посмотрим, что будет еще лет двадцать-тридцать спустя.

Я, по крайней мере, точно планирую дожить и увидеть.

А по мере сил – и поучаствовать в написании именно той картины мира, которую полагаю правильной. 

AMR (anti-materiеl rifle - англ. "винтовка для поражения (военной) техники") - подвид крупнокалиберных снайперских винтовок, предназначенных для борьбы не с "живой силой противника", а с техникой поддержки на поле боя, как правило, с недоступной обычному стрелковому оружию дистанции. Иные образцы AMR по применяемому боеприпасу и массогабаритам забираются в категорию легкой артиллерии. По сути являются следующей итерацией развития ПТР, но отличаются от последних именно "снайперской" составляющей. В отечественной оружейной номенклатуре точного соответствия данному термину нет, наиболее полно его определяет жаргонное "ручная пушка".

ATR (anti-tank rifle - англ. "противотанковая винтовка"), ПТР - "коллективное" длинноствольное ручное либо переносное оружие, предназначенное для поражения бронетехники. Фактически является развитием додревних крепостных ружей. Первые образцы созданы еще в Первую мировую, в межвоенный период были почти забыты, далее о них срочно вспомнили в начале Второй мировой, однако уже к 1943 г. танки сей класс вооружения "переросли" и бороться с ними могла лишь артиллерия. Впрочем, тяжелые ПТР часто и попадали в класс "малокалиберных орудий". См. также AMR.

Automatic (англ. "автоматический") - см. Semi-auto, реже Full-auto.

BETA-C, balls (англ. "яйца"), (double) snail (англ. "(двойная) улитка") - общее прозвище разработанных Л.Дж. Салливаном в конце 1980-х гг. барабанных магазинов высокой емкости под 9 мм Люгер, 5.56 НАТО и 7.62 НАТО, аналог наших "банок" к РПК. В армиях конструкция используется нечасто и отзывы с мест боевого применения противоречивы, а вот в силовых структурах встречается.