Прибыв в квартиру кн. Путятиной г. первом часу дня, в среду, 1-го марта, я оставался "в ней с вел. князем М. А. до 11 час. утра субботы, 4-го марта. За завтраком, кром? М. А. и семьи кн. Путятиной, были Н. Н. Джонсон и я. Муж кн. О. П. Путятиной находился на фронт?. Посл? завтрака М. А. разсказал мн? о сов?щаніи в Маріинском дворц?, вечером 27-го февраля, результатом котораго был разговор его с Государем, через ген.-ад. Алекс?ева, по прямому проводу в Ставку. Во время завтрака прибыл караул от школы прапорщиков, в количеств? 20 юнкеров, при пяти офицерах; офицеры пом?стились в кабинет? квартиры кн. Путятиной, а юнкера — в сос?дней квартир?, этажем ниже. В теченіе дня к Вел. Князю прі?зжали разныя лица. Был член Гос. Думы гр. И. И. Капнист, были и другія лица, у которых Вел. Князь осв?домлялся о происходящем в Государственной Дум?; доставляли эти св?д?нія и офицеры караула, отправлявшіеся поочередно в Думу, интересуясь, с своей стороны, происходящим в ней.

В этот же день, около 9 час. вечера, пришел и вел. князь Николай Михайлович, возвратившійся в этот день в Петроград (жил "визави" с квартирой Путятиной) из своего им?нія "Грушевка", гд? он находился по повел?нію Государя с 1-го января. Кажется, и этот же день прі?зжал и англійскій посланник Бьюкенен. День 2-го марта, четверг, М. А. продолжал оставаться в квартир? кн. Путятиной, узнавая от прі?зжавших к нему лиц о происходящем в Государственной Дум?. В этот день Вел. Князь написал письмо М. В. Родзянко, изъявляя готовность прі?хать в Гос. Думу, если его прі?зд может принести пользу при создавшемся положеніи. М. В. Родзянко отв?тил письмом. Из этого письма Вел. Князь впервые узнал о предполагаемом отреченіи от престола Государя в пользу насл?дника, при регентств? вел. князя М. А.; это письмо было получено вечером, о р?шеніи же самого Государя М. А. изв?стно не было.

Так закончился день 2-го марта.

Утром 3-го марта (пятница), в 5 час. 55 мин. утра, я услыхал телефонный звонок, и зат?м увидал стоящих у телефона; сперва Н. Н. Джонсона, а зат?м вел. князя Михаила Александровича; оказалось, что звонил министр юстиціи Керенскій и спрашивал разр?шеніе прі?хать составу Временнаго Правительства и Думскому Комитету. Великій Князь изъявил согласіе, и стал приготовляться к пріему.

Михаил Александрович предполагал, в соотв?тствіи с письмом предс?дателя Государственной Думы, что состав Временнаго Правительства и Думскій Комитет ?дут доложить ему о регентств?, а потому и обдумывал соотв?тствующій отв?т, выражающій согласіе.

Выяснилось, что Временное Правительство и Думскій Комитет прибудут немедленно посл? переговоров по телефону, но на сбор потребовалось время, и съ?зд начался в 9 час. 15 мин. утра. Одними из первых прибыли М. В. Родзянко и кн. Г. Е. Львов: посл?дними прі?хали А. И. Гучков и В. В. Шульгин. М. В. Родзянко просил через меня вел. князя М. А. не открывать зас?данія до прі?зда этих посл?дних, так как они возвращаются из Ставки с важными сообщеніями.

Михаил Александрович вышел к собравшимся лицам около 9 час. 15 мин.; приблизительно в это же время прі?хали А. И. Гучков и В. В. Шульгин. При пріем? вышеуказанных лиц я не присутствовал, но заключительныя слова Вел. Князя слышал из сос?дней комнаты: М. А. выслушав р?чи съ?хавшихся к нему лиц, объявил, что удаляется в сос?днюю комнату для размышленія. Член Думы Керенскій заявил, что он в?рит, что такой вопрос, предложенный на р?шеніе Вел. Князя, М. А. р?шит со своей сов?стью, без участія посторонних лиц, разв? лишь по сов?щаніи с супругой. Вел. Князь объявил, что супруги его в Петроград? н?т, и что он желает вынести отв?тственное р?шеніе по обсужденіи вопроса с М. В. Родзянко и кн. Львовым. Посл? этих слов М. А. с указанными лицами удалился в сос?днюю комнату, и через н?которое время вынес р?шеніе, объявленное в акт? от 3-го марта.

Это было около 1 часу дня.

Посл? сего вс? присутствовавшіе у?хали, остались лишь кн. Львов и Шульгин, приглашенные кн. О. П. Путятиной к завтраку. За завтраком были: вел. князь М. А., кн. О. П. Путятина, кн. Львов, В. В. Шульгин, Н. Н. Джонсон и я.

Посл? завтрака М. А. предложил кн. Львову и Шульгину приступить при моем участіи к оформленію происшедшаго. Я указал, что при составленіи акта необходимо им?ть перед собою подлинное отреченіе Государя и основные законы. Р?шено было вызвать В. Д. Набокова, у котораго находилось подлинное отреченіе Государя императора (в?роятно, как у управляющаго д?лами Временнаго Правительства), и бар. Нольде, профессора международнаго права. Первым прі?хал В. Д. Набоков, представившій М. А. отреченіе Государя и доложившій проект акта, составленный, по словам Набокова, министром путей сообщенія Некрасовым. По прі?зд? бар. Нольде, М. А. приступил, при участіи указанных лиц (Львов, Набоков, Нольде), к обсужденію проекта акта. Я удалился. Около 4 1/2 час. дня М. А. вышел из сов?щательной комнаты и передал мн? для прочтенія, уже переписанный рукой Набокова, акт о временном отказ? от принятія верховной власти. По прочтеніи акта я предполагал высказать свои соображенія непосредственно Вел. Князю. М. А. предложил мн? сд?лать их в его присутствіи членам сов?щанія.

Войдя в сов?щательную комнату, я зам?тил, кром? вышеупомянутых лиц, М. В. Родзянко и А. Ф. Керенскаго. Я предложил н?которыя изм?ненія в текст? акта, н?которыя из которых и были приняты М. А. и членами сов?щанія. Посл? внесенных изм?неній, акт был подписан Вел. Князем и вручен кн. Львову.

На сл?дующее утро, в субботу, 4-го марта, вел. князь Михаил Александрович отбыл из Петербурга в Гатчину, в сопровожденіи Н. Н. Джонсона и встр?тившагося по пути ген. Я. Д. Юзефовича.

Председатель Думы, информируя Ставку в 11 час. вечера, 3-го марта, подвел итоги словами: "все приходит бол?е или мен?е в порядок". На фронт? пока "благополучно", признавал нач. штаба, но т?м не мен?е отв?т его звучал пессимистически: "главнокомандующіе в теченіе ц?лаго дня запрашивали о времени опубликованія акта 2 марта, ибо слухи об этом проникли в армію, в ряды войск и населенія, порождали недоум?ніе и могли закончиться нежелательными проявленіями. Безотрадно положеніе Балтійскаго флота, бунт почти на вс?х судах, и боевая сила флота, повидимому, исчезла... Это результат промедленія в объясненіи чинам флота сути акта 2 марта. По им?ющимся св?д?ніям также печально и безнадежно состояніе войск петроградскаго гарнизона... Вот грустная картина с военной точки зр?нія. Полагаю, что новое правительство должно придти на помощь арміи, призвать к порядку развращенныя части... Суровыя м?ры на первое время должны образумить забывших дисциплину"... Мы знаем, что "унылой" и "грустной" оц?нк? ген. Алекс?ева Родзянко противопоставил петербургскія настроенія — "бодрыя" и "р?шительныя". Родзянко сослался на полученную телеграмму о том, что в Балтійском флот? "вс? бунты ликвидированы, и флот прив?тствует новое правительство". В отв?т Алекс?ев огласил новую вечернюю телеграмму адм. Непенина: "Бунт почти на вс?х судах"...[298]. "Вы видите — продолжал Алекс?ев — как быстро разворачиваются событія, и как приходится быть осторожным в оц?нк? событій... Конечно, я изв?щу вас о том, как будут встр?чены войсками д?йствующей арміи оба акта. Вс? начальники от высших до низших приложат вс? усилія, чтобы армія продолжала быть сильным, могущественным орудіем, стоящим на страж? интересов своей родины. Что касается моего настроенія, то оно истекает из того, что я никогда не позволяю себ? вводить в заблужденіе т?х, на коих лежит в данную минуту отв?тственность перед родиной. Сказать вам, что все благополучно, что не нужно усиленной работы — значило бы сказать неправду".

Можно ли из этого пессимизма Алекс?ева, нав?яннаго создавшейся обстановкой, д?лать вывод, что он признал вообще ошибочность своего поведенія в часы, предшествовавшее отреченію Царя?